АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

№ А28-5893/2017

г. Киров

27 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 21 ноября 2017 года 

Решение изготовлено в полном объеме 27 ноября 2017 года 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хорошевой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Елезевой Е.В.   

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – ФИО2 (Кировская область, Уржумский район, с.Лопьял)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесКом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 613530, 

<

...>)

о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

заявителя ФИО2,

от должника – руководителя ликвидационной комиссии ФИО3, выписка из ЕГРЮЛ от 19.01.2017, 

установил:

кредитор ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании  общества с ограниченной ответственностью «ЛесКом» (далее – ООО «ЛесКом», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, предусмотренной параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и включении  в реестр требований кредиторов  должника требования кредитора в размере 350 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 19.09.2017 заявление принято к производству.

В обоснование заявления о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) заявитель ссылается на наличие задолженности ООО «ЛесКом» по договору займа от 25.05.2016.; требование о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника обусловлено нахождением должника в процедуре добровольной ликвидации.

  Заявитель и должник обеспечили явку представителей в судебное заседание.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание 14.11.2017 проведено с объявлением перерыва до 21.11.2017. 

Кредитор поддержал заявленные требования, просит признать должника несостоятельным (банкротом), представил дополнительные документы, в том числе заявление о возможности финансирования процедуры банкротства должника в случае недостаточности имущества ООО «ЛесКом».

Должник против заявленных требований возражений не имеет, заявление считает обоснованным и подлежащим удовлетворению; подтвердил факт нахождения должника в процедуре добровольной ликвидации. Указал, что стоимость имущества должника - юридического лица недостаточна для удовлетворения требований все имеющихся кредиторов, представил справку о наличии задолженности перед налоговым органом. 

При рассмотрении дела установлено следующее.

25.05.2016 между ФИО2 (займодавец) и ООО «ЛесКом» (заемщик) заключен договор денежного займа.

В соответствии с условиями договора заемщику был предоставлен займ в размере 350 000 рублей, а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа, который предоставлен  на срок до 01.09.2016.

Решением Уржумского районного суда Кировской области от 02.06.2017 по делу № 2-242/2017 исковые требования кредитора удовлетворены, с ООО «ЛесКом» в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа в размере 350 000 рублей.

Судебный акт вступил в законную силу, должником не исполнен, что и явилось основанием для обращения кредитора в суд с заявлением о признании ООО «ЛесКом» несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 350 000 рублей 00 копеек.

В ходе рассмотрения в судебном заседании вопроса по проверке обоснованности требований кредитора было установлено, что должник находится в стадии добровольной ликвидации. 

ООО «ЛесКом» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.02.2015 Межрайонной инспекцией ФНС № 14 по Кировской области, ему присвоены: ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.  

30.12.2016 единственным участником ООО «ЛесКом» принято решение о добровольной  ликвидации, председателем ликвидационной комиссии назначен ФИО3, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения.

В бухгалтерском балансе ООО «ЛесКом» на 18.03.2017 отражены активы в сумме 1 856 тыс. руб. (запасы); кредиторская задолженность отражена в размере 2 918 тыс. руб.

Предприятие имеет один открытый расчетный счет в ПАО «Норвик Банк». 

В соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве следует, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве денежное обязательство представляет собой обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Нормы статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований заявителя к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Наличие задолженности ООО «ЛесКом» перед кредитором в размере 350 000 рублей, просрочка в исполнении обязательства, подтверждаются материалами дела и не оспариваются председателем ликвидационной комиссии должника.

Должник доказательства погашения вышеуказанной задолженности в материалы дела не представил, наличие у должника достаточного количества имущества и денежных средств для расчетов с кредиторами в материалы дела не представил. Представитель должника со ссылкой на бухгалтерскую отчетность за 2016 год и имеющуюся задолженность должника перед налоговым органом указал, что стоимости имеющегося у должника имущества недостаточно для расчетов с кредиторами.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о наличии у ООО «ЛесКом» специальных признаков банкротства ликвидируемого должника, в связи с чем заявление кредитора о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника подлежит удовлетворению.

Учитывая, что требования кредитора в размере 350 000 рублей  подтверждены документально и соответствуют условиям статей 3, 6 и 33 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в указанном размере.

В заявлении о признании должника банкротом кредитор ходатайствует об утверждении конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание». 

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация представила мотивированное заключение о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 указанного Закона.

Учитывая данные обстоятельства, в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО4.

Выплату вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства производить за счет должника  в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве, в случае недостаточности имущества ООО «ЛесКом» ФИО2 обязался финансировать процедуру банкротства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 52-53, 124, 126-129, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «ЛесКом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 613530, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЛесКом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 613530, 

<

...>) процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев и провести ликвидацию должника в порядке параграфа 1 главы 11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7834, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 423600, 

<

...>), члена саморегулируемой организации Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание». 

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЛесКом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 613530, 

<

...>) требование ФИО2 (Кировская область, Уржумский район, с.Лопьял) в сумме 350 000 рублей 00 копеек задолженности.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 17 мая 2018 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 1-207.

К судебному заседанию арбитражному управляющему направить суду, а также лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве, доказательства направления представить в судебное заседание.

6. Руководителю ликвидационной комиссии должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО4.

Исполнительный лист выдается в случае неисполнения решения в указанный срок по заявлению конкурсного управляющего.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛесКом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 613530, 

<

...>) в пользу ФИО2 (Кировская область, Уржумский район, с.Лопьял) расходы по госпошлине в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вынесения решения в соответствии со статьями 188, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.Н. Хорошева