АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

27 апреля 2024 года

Дело №

А55-40287/2023

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2024 года. 

Судья Арбитражного суда Самарской области Максимова В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белозерцевым С.В., помощником судьи Булаховой Н.В. 

рассмотрев в судебном заседании 04-16 апреля 2024 года дело по иску, 

ООО Научно Производственное Предприятие «Промтэк» (ИНН 

<

***>), Россия 443052, ФИО1, Самарская Область, ш. Заводское д.53 К.А,

к  ООО «Лысьвенский завод тяжелого электрического машиностроения «Привод» (ИНН 

<

***>),  Россия 121467, 

<

...>, 

о взыскании 2 006 311,15 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности, ФИО3 по доверенности 

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

ООО Научно Производственное Предприятие «Промтэк» (далее - ООО НПП «ПромТЭК», истец) обратилось  в арбитражный суд Самарской области с иском, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО «Лысьвенский завод тяжелого электрического машиностроения «Привод» (далее - ООО «Электротяжмаш-Привод», ответчик) о взыскании основного долга по Договору поставки № 195/653 от 27.04.2022. в размере 1 823 919,22 руб.; неустойки, начисленной на сумму задолженности 1 823 919,22 руб. в размере 0.1% от суммы просроченных платежей, за каждый день просрочки, но не более 10% по состоянию на 07.12.2023 в размере 182 391,93 руб.; судебных расходов, понесенных истцом на оплату государственной пошлины, в размере 33 032 рубля.

Представители истца в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. 

Представитель ответчика  в судебное заседание не явился о месте и времени, которого извещен надлежащим образом в силу ст. 123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО НПП «ПромТЭК» и ООО «Электротяжмаш-Привод» заключен Договор поставки № 195/653 от 27.04.2022 (далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю товар, определенный в Спецификациях к настоящему Договору, являющихся его неотъемлемыми частями, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях настоящего Договора.

Во исполнение своих обязательств по настоящему Договору ООО НПП «ПромТЭК» произвело отгрузку Товара в адрес ООО «Электротяжмаш-Привод», по Спецификации № 1 от 06.05.2022г. на сумму 233 150,75 руб., Спецификации № 2 от 06.05.2022г. на сумму 185 261,52 руб., Спецификации № 3 от 20.05.2022г. на сумму 243 987,12 руб., Спецификации № 4 от 20.05.2022г. на сумму 856 779,05 руб., Спецификации № 5 от 14.06.2022г. на сумму 151 874,86 руб., Спецификации № 6 от 25.07.2022г. на сумму 476 910,72 руб., Спецификации № 7 от 08.08.2022г. на сумму 725 604,14 руб.. Спецификации № 8 от 04.08.2022г. на сумму 288 747,24 руб., Спецификации № 10 от 04.08.2022г. на сумму 243 987,12 руб., на общую сумму 3 406 302,52 руб., что подтверждается следующими документами: Универсальными передаточными документами № 1121 от 06.07.2022г. на сумму 233 150,75 руб.; № 1120 от 06.07.2022г на сумму 185 261,52 руб.; № 1304 от 26.07.2022г на сумму 476 910,72 руб.; № 2168 от 28.08.2022г на сумму 725 604,14 руб.; № 1673 от 24.08.2022г на сумму 42 607,99 руб.; № 2421 от 24.10.2022г на сумму 246 139,25 руб.; № 1390 от 02.08.2022г на сумму 243 987,12 руб., Товарными накладными № 798 от 28.06.2022г на сумму 243 987,12 руб.; № 797 от 28.06.2022г. на сумму 856 779,05 руб.; № 717 от 14.06.2022г на сумму 151 874,86 руб.

Покупатель произвел оплату за товар в размере 1 582 383,30 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 10252 от 10.08 2022 на сумму 856 779,16 руб. и № 10254 от 10.08.2022 на сумму 725 604,14 руб.

Денежные средства, поступившие от ООО «Электротяжмаш-Привод» по платежному поручению № 10254 от 10.08.2022, были зачтены ООО НПП «ПромТЭК» в счет авансового платежа по Спецификации №7 от 08.08.2022, после чего, ООО НПП «ПромТЭК» произвело отгрузку Товара в адрес ООО «Электротяжмаш-Привод» по УПД№ 2168 от 28.08.2022г. на сумму 725 604,14 руб.

Денежные средства, поступившие от ООО «Электротяжмаш-Привод» по платежному поручению № 10252 от 10 08 2022, были зачтены ООО НПП «ПромТЭК» в счет полной оплаты стоимости Товара поставленного по Товарной накладной № 797 от 28.06.2022г. на сумму 856 779,16 руб.

Как указывает истец, ответчик, в нарушение условий договора, не выполнил в полном объеме встречное обязательство по оплате, в связи с чем, поставленный ООО НПП «ПромТЭК» в адрес ООО «Электротяжмаш-Привод» товар по настоящее время остается неоплаченным, и задолженность ООО «Электротяжмаш-Привод» перед ООО НПП «ПромТЭК» по состоянию на 07.12.2023 составляет 1 823 919,22 руб., что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2022-04.12.2023г.

Условиями пункта 2.2 Договора предусмотрено, что оплата Товара производится путем безналичного перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 45 дней с момента (даты) поставки Товара, если иное не согласовано сторонами в спецификациях.

Согласно п. 16 Спецификации № 1 от 06.05.2022г. предусмотрена Отсрочка платежа в течении 15 дней с момента поступления продукции на склад Покупателя.

-товар по УПД № 1121 от 06.07.2022 поступил на склад Покупателя 06.07.2022. Срок на оплату начинает течь со дня, следующего за датой поступления товара на склад Покупателя, а именно с 07.07.2022. Датой окончания срока на оплату товара (15 дней) является 21.07.2022. Дата начала просрочки платежа - 22.07.2022.

Согласно п. 16 Спецификации № 2 от 06.05.2022г. предусмотрена Отсрочка платежа в течении 15 дней с момента поступления продукции на склад Покупателя.

-товар по УПД № 1120 от 06.07.2022 поступил на склад Покупателя 06.07 2022. Срок на оплату начинает течь со дня, следующего за датой поступления товара на склад Покупателя, а именно с 07.07.2022. Датой окончания срока на оплату товара (15 дней) является 21.07.2022. Дата начала просрочки платежа - 22.07.2022.

Согласно п.16 Спецификации № 3 от 20.05.2022г.: Отсрочка платежа в течении 15 дней с момента поступления продукции на склад Покупателя.

-товар по Товарной накладной № 798 от 28.06.2022 поступил на склад Покупателя 30.06.2022. Срок на оплату начинает течь со дня, следующего за датой поступления товара на склад Покупателя, а именно с 01.07.2022. Датой окончания срока на оплату товара (15 дней) является 15.07.2022. Дата начала просрочки платежа - 16.07.2022.

Согласно п. 16 Спецификации № 5 от 14.06.2022г., предусмотрена Оплата 100% в течении 15 дней с момента отгрузки.

-товар по Товарной накладной № 717 от 14.06.2022 был отгружен ООО «Аэросибсервис» для организации перевозки 14.06.2022 (Грузовая авианакладная №421- 6990 4881 от 14.06.2022). Срок на оплату начинает течь со дня, следующего за днем отгрузки Товара, а именно с 15.06.2022 Датой окончания срока на оплату товара (15 дней) является 29.06.2022. Дата начала просрочки платежа - 30.06.2022.

Согласно п. 16 Спецификации № 6 от 25.07.2022г., предусмотрена Оплата 100% в течении 15 дней с момента отгрузки.

-товар по УПД № 1304 от 26.07.2022 был отгружен Покупателю 26.07.2022. Срок на оплату начинает течь со дня, следующего за днем отгрузки Товара, а именно с 27.07.2022. Датой окончания срока на оплату товара (15 дней) является 10.08.2022. Дата начала просрочки платежа - 11.08.2022.

Согласно п. 16 Спецификации № 8 от 04.08.2022г., предусмотрена Оплата 100% в течении 15 дней с момента отгрузки.

- товар по УПД № 1673 от 24.08.2022 был отгружен Перевозчику (ООО «Деловые линии») 25.08.2022.. Срок на оплату начинает течь со дня, следующего за днем отгрузки Товара, а именно с 26.08.2022. Датой окончания срока на оплату товара (15 дней) является 09.09.2022. Дата начала просрочки платежа — 10.09.2022.

- товар по УПД № 2421 от 24.10.2022 был отгружен Покупателю 24.10.2022. Срок на оплату начинает течь со дня следующего за днем отгрузки Товара, а именно с 25.10.2022. Датой окончания срока на оплату товара (15 дней) является 08.11.2022. Дата начала просрочки платежа - 09.11.2022.

Согласно п. 16 Спецификации М 10 от 04.08.2022г.: Оплата 100% в течении 15 дней с момента отгрузки.

-товар по УПД № 1390 от 02.08.2022 был отгружен Покупателю 02.08.2022. Срок на оплату начинает течь со дня, следующего за днем отгрузки Товара, а именно с 03 08.2022. Датой окончания срока на оплату товара (15 дней) является 17.08.2022. Дата начала просрочки платежа -18.08.2022.

Пунктом 7.6. настоящего Договора, в редакции протокола разногласий от 27.04.2022 к настоящему Договору, предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты Покупатель выплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, но не более 10%.

Согласно расчета истца,  в соответствии с пунктом 7.6. Договора по состоянию на 07.12.2023 сумма процентов по всем задолженностям составила 182 391,93 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 2121/11-2023 от 07.11.2023г. с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Согласно отчета об отслеживании отправлений с официального сайта Почта России данная претензия была вручена ответчику 15.11.2023г., но оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства  явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев материалы дела, проверив доводы, приведенные в заявлении, отзывах, возражениях на отзыв, суд установил следующее.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.   

Согласно статье 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон. Обязательства возникают из договора. По общим правилам договор имеет силу закона для его участников, следовательно, он должен исполняться.

 В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

  Частью 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

  Таким образом, в силу требований статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность оплатить полученный товар.

  В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение наличия задолженности истец представил подтверждающие документы. Ответчик, отсутствия факта  поставки товара не оспорил, доказательств полной оплаты задолженности не предоставил.

Оценка требований и возражений сторон осуществлена судом с учетом положений ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих  процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании основного долга по Договору поставки № 195/653 от 27.04.2022 в размере 1 823 919,22 руб., являются обоснованными и на основании статей 307, 309, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать неустойку, начисленную на сумму задолженности 1 823 919,22 руб. в размере 0.1% от суммы просроченных платежей, за каждый день просрочки, но не более 10% по состоянию на 07.12.2023 в размере 182 391,93 руб., согласно представленного расчета (с учетом постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» и п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 7.6. настоящего Договора, в редакции протокола разногласий от 27.04.2022 к настоящему Договору, предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты Покупатель выплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, но не более 10%.

Согласно расчета истца,  в соответствии с пунктом 7.6. Договора по состоянию на 07.12.2023 сумма процентов по всем задолженностям составила 182 391,93 руб.

Расчет пени истца проверен судом и признан арифметически верным. 

Ответчик контррасчет пени не представил, ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ не заявил. Исходя из п.1 ст.333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку только при условии заявления должника о таком уменьшении.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, суд считает подлежащим взысканию с ответчика неустойку, начисленную на сумму задолженности 1 823 919,22 руб. в размере 0.1% от суммы просроченных платежей, за каждый день просрочки, но не более 10% по состоянию на 07.12.2023 в размере 182 391,93 руб.

Расходы по государственной пошлине в силу ст. ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Лысьвенский завод тяжелого электрического машиностроения «Привод» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО Научно Производственное Предприятие «Промтэк» (ИНН 

<

***>) основной долг по Договору поставки № 195/653 от 27.04.2022. в размере 1 823 919,22 руб.; неустойку, начисленную на сумму задолженности 1 823 919,22 руб. в размере 0.1% от суммы просроченных платежей, за каждый день просрочки, но не более 10% по состоянию на 07.12.2023 в размере 182 391,93 руб.; а также судебные расходы понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере 33 032 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Максимова В.А.