АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-22469/2022

29 марта 2023  года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена  22 марта  2023 года.

Полный текст решения изготовлен 29 марта  2023 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Алуштинский завод строительных  материалов  и конструкций»  (ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Крыминертстрой» (ОГРН 

<

***>)

при участии в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ГУП РК «Крымэнерго» (ОГРН: 

<

***>).

об обязании

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 20.12.2022, личность установлена паспортом гражданина РФ.

УСТАНОВИЛ:

ООО Алуштинский завод строительных  материалов  и конструкций»  обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к  АО «Алуштинский завод железобетонных  конструкций»  и ООО «КрымИнертстрой»  согласно которому,  с учетом  заявления, в порядке ст. 49 АПК РФ,  просит:

- обязать ООО «Крыминертстрой» (ОГРН: 

<

***>) возобновить бесперебойную подачу электрической энергии на энергопринимающие устройства ООО «Алуштинский завод строительных материалов и конструкций» (ОГРН 

<

***>) расположенные по адресу: Республика Крым, г. Алушта, 

<

...>, в объемах, предусмотренных условиями договора энергоснабжения от 29.04.2015 г. № 3488;

- взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крыминертстрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алуштинский завод строительных материалов и конструкций» упущенную выгоду (не полученные арендные платежи) за период с 01.10.2022 г. по 01.06.2023 г. в размере 2 800 000,00 руб. (два миллиона восемьсот тысяч рублей ноль копеек); 

-  взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крыминертстрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алуштинский завод строительных материалов и конструкций» судебные расходы, в сумме установленные судом.

Определением от 22.03.2023 суд прекратил производство по делу в отношении  ответчика - Акционерного общества «Алуштинский завод железобетонных конструкций» (ОГРН 

<

***>), в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме   к названному ответчику.

Определением от 22.03.2023 исковые требования ООО Алуштинский завод строительных  материалов  и конструкций»  к  ООО «КрымИнертстрой»   об обязании  ООО «Крыминертстрой» (ОГРН: 

<

***>)  о возобновлении  бесперебойной подачи  электрической энергии на энергопринимающие устройства ООО «Алуштинский завод строительных материалов и конструкций» (ОГРН 

<

***>) расположенные по адресу: Республика Крым, г. Алушта, 

<

...>, в объемах, предусмотренных условиями договора энергоснабжения от 29.04.2015 г. № 3488, выделены  в отдельное производство в рамках настоящего дела.

Исковые требования мотивированы  тем, что подключение энергопринимающих устройств  истца  выполнено путем опосредованного присоединения  к владельцу сетей питающего центра ТП-859 ООО «Крыминертстрой» по адресу: Республика Крым, г. Алушта, с. Малый Маяк, Промзона 2, который 17.08.2022 ввел ограничение снабжения электрической энергией в отношении объекта истца. 

Ответчик против  удовлетворения исковых  требований возражал, в отзыве, ссылаясь на подпункт «а»  пункта 119 Правил № 354,  указал на правомерность своих  действий по приостановлению снабжения электрической энергией объекта истца, поскольку  известил   последнего  о возможности  прекращения  энергоснабжения.  

Также ответчик указал, что между ООО «Крыминертстрой» и ООО «Алуштинский завод строительных материалов и конструкций» до настоящего времени не заключено соглашение о перераспределении мощности между принадлежащими им энергопринимающими устройствами в рамках опосредованного присоединения, а также не рассмотрены условия о величине мощности, перераспределяемой в рамках опосредованного присоединения между принадлежащими сторонам энергопринимающими устройствами, и порядок компенсации сторонами опосредованного присоединения потерь электрической энергии в электрических сетях владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств. Таким образом, ООО «Алуштинский завод строительных материалов и конструкций» уклоняется от заключения соглашения о перераспределении мощности между принадлежащими им энергопринимающими устройствами в рамках опосредованного присоединения и оплаты за пользование сетями, принадлежащими ООО «Крыминертстрой».

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит  исковые требования  подлежащими   удовлетворению   по следующим основаниям.

Судом установлено,  что ООО "Алуштинский завод строительных материалов и конструкций" (далее – истец) является собственником имущественного комплекса, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Алушта, 

<

...>.

Подключение энергопринимающих устройств истца выполнено путем опосредованного присоединения от РУ-0,4 кВ в ТП-859 к владельцу сетей питающего центра ТП-859 ООО «Крыминертстрой» по адресу: Республика Крым, г. Алушта, с. Малый Маяк, Промзона 2, по акту разграничения границы эксплуатационной ответственности сторон от 23.04.2015 № 012/1044/859, ранее согласованному с владельцем сетей АО «Алуштинский завод железобетонных конструкций».

Договорные отношения между  сетевой организацией  и АО  «Алуштинский завод железобетонных конструкций» отсутствуют, (договор  энергоснабжения  действовал в период с  28.07.215 по 29.06.2018).   На момент  рассмотрения дела  по адресу: Республика Крым, г. Алушта, с. Малый Маяк, Промзона 2, заключен договор энергоснабжения  основного потребителя  ООО  «Крыминертстрой» от 11.06.2021 № 1988.   

Ответчик в адрес истца  направил уведомление от 15.08.2022 № 15/08/22 об остановке подачи электроэнергии в связи с большими потерями электроэнергии и текущим профилактическим ремонтом трансформатора, а также уведомление от 16.08.2022 № 16/08/22 об остановке подачи электроэнергии через 10 дней в связи с тем, что ООО «Алуштинский завод строительных материалов и конструкций» с 2015 года не заключило договор о совместном использовании электросетей и не производит оплату за их пользование.

17.08.2022     ООО «Крыминертстрой» введено ограничение снабжения электрической энергией в отношении Объекта  истца. 

Вышеизложенное послужило основанием для обращения  с настоящим иском в суд.

В соответствии   с ч.1 ст.  6 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), одним из общих принципов организации экономических отношений и основ государственной политики в сфере электроэнергетики является обеспечение бесперебойного и надежного функционирования электроэнергетики в целях удовлетворения спроса на электрическую энергию потребителей, обеспечивающих надлежащее исполнение своих обязательств перед субъектами электроэнергетики.

Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от данных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении данных объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения , договоров оказания услуг по передаче электрической энергии (статья 26 Закона об электроэнергетике).

Пунктом 6 Правил  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.03.2023), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861,  установлено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя. не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это плату.

Из содержания пункта 5 Правил № 861 следует, что под опосредованным присоединением понимается присоединение энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии либо объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих- услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства.

Таким образом,  ответчик,  как владелец объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединены к электрическим сетям сетевой организации  энергопринимающие устройства Заявителя, не вправе препятствовать перетоку электрической энергии на Объект Заявителя.

23.11.2022  Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 082/04/9.2 1-1456/2022, вынесенным Управлением ФАС по Республике Крым и г. Севастополю, ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.21. КоАП РФ и   назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000,00 руб.

Решением Арбитражного  суд Республики Крым по делу  № А83-25623/2022 (рассмотренному в порядке упрощенного производства)  по исковому заявлению  ООО  «Крыминертстрой» об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной, заявление ООО «Крыминертстрой»  удовлетворено  частично: изменено постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г. Севастополь о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №082/04/9.21-1456/2022 от 23.11.2022, в части назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000,00 рублей, заменив административный штраф на предупреждение.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 г. N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывать права и законные интересы другой стороны (п. 3 ст. 307, п. 4 ст. 450.1 ГК РФ). Нарушение этой обязанности может повлечь отказ в судебной защите названного права полностью или частично, в том числе признание ничтожным одностороннего отказа от его исполнения (п. 2 ст. 10, п. 2 ст. 168 ГК РФ).

Суд критично оценивает  довод ответчика о правомерности  его действий со ссылкой на подпункт «а» пункта 119 Правил № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"),  поскольку  указанный нормативный акт регулирует отношения  по предоставлению коммунальных услуг.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о  неправомерном ограничении ответчиком  снабжения электрической энергией объекта  истца. 

Руководствуясь ст. п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 184, 185 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

1.    Иск удовлетворить.

2.    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Крыминертстрой» в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня вступления  решения в законную силу  возобновить бесперебойную подачу электрической энергии на энергопринимающие устройства ООО «Алуштинский завод строительных материалов и конструкций» (ОГРН 

<

***>) расположенные по адресу: Республика Крым, г. Алушта, 

<

...>, в объемах, предусмотренных условиями договора энергоснабжения от 29.04.2015 г. № 3488.

3.    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крыминертстрой»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алуштинский завод строительных  материалов  и конструкций»  государственную пошлину в размере 6 000,00 руб.,

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                                       М.П. Гаврилюк