Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5071/2020

01 декабря 2020 года

город Якутск

 

            Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2020 года

            Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2020 года

 

            Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 32 947 руб. 54 коп.,

            в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения" Удачнинское отделение  обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 32 947 руб. 54 коп. задолженности по договору от 12.01.2017 № 195т, в том числе основной долг 32 366 руб. 86 коп. и неустойка 580 руб. 68 коп. за период с 01.02.2017 по 29.02.2020. 

            От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ходатайство во исполнение определения суда с приложениями.

            Представленные документы приобщены к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Ответчиком отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.

Истец и ответчик на предварительное  судебное заседание и судебное разбирательство в суде первой инстанции не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не направили.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное  судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершает предварительное судебное заседание и начинает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

            Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

            Как следует из материалов дела, 12 января 2017 года между ООО «Предприятие тепловодоснабжения» (энергоснабжающая организация) и ИП ФИО2 (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 195т, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется с учетом технической возможности предприятия оказать услуги по обеспечению тепловой энергией объекта потребителя в количестве 13,9 Гкал, согласно приложению № 2, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

            В соответствии с пунктом 1.2 количество тепловой энергии, подаваемой потребителю для отопления, вентиляции определяется по приборам учета, проектным данным, при отсутствии приборов учета – по «Нормированию расхода тепла и топлива на отопление и горячее водоснабжение зданий в Республике Саха (Якутия)», и другим действующим нормативным документам. Фактическое потребление тепловой энергии должно соответствовать указанному в договоре.

            Количество тепловой энергии, подаваемой потребителю, определяется по представленн6ому потребителем суточному графику нагрузки, согласованному сторонами с распределением по периодам, согласно приложению № 2, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

            Расчет за тепловую энергию производится по тарифам, утвержденным уполномоченным органом в области государственного регулирования (цен) тарифов в сфере теплоснабжения. В случае изменения уполномоченным органом тарифов на тепловую энергию, цена настоящего договора  подлежит изменению, при этом соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов на тепловую энергию и заключением дополнительного соглашения к настоящему договору (пункт 4.1).

            Согласно пункту 4.4 оплата за потребленную тепловую энергию производится в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется  до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

            Пунктом 4.5 предусмотрено, что не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация оформляет потребителю счет-фактуру за весь период (с 1-го по последнее число) за фактически потребленную тепловую энергию.

            Одновременно со счетом-фактурой энергоснабжающая организация оформляет потребителю акт выполненных работ. Потребитель обязан подписать и вернуть энергоснабжающей организации акт выполненных работ. В случае неполучения энергоснабжающей организацией со стороны потребителя подписанного акта  либо мотивированного отказа, либо мотивированных возражений в (5) пятидневный срок с даты его направления, количество отпущенной тепловой энергии и теплоносителя, указанные в акте, считаются принятыми потребителем.

            Стороны, руководствуясь ст. 425 ГК РФ, договорились о том, что условия настоящего договора применяются к их отношениям, возникшим с 01 января 2017 г. и действуют по 31 декабря 2017 г. и ежегодно, в течение пяти лет, пролонгируются на следующий год без дополнительного оформления, если ежегодно, в срок до 1 декабря ни одна из сторон не направит другой стороне письменное уведомление о расторжении настоящего договора (пункт 8.1).

            Во исполнение условий договора истец в период с января по февраль 2020 года поставил ответчику тепловую энергию на сумму 32 366 руб. 86 коп., что подтверждается представленными счетами на оплату от 31 января 2020 года № 224, от 29 февраля 2020 года № 3432, счетами-фактурами от 31 января 2020 года № 224, от 29 февраля 2020 года № 3432.

            Таким образом, задолженность ответчика по оплате поставленной тепловой энергии составляет 32 366 руб. 86 коп.

            Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 23.03.2020 № 3400-3400-17/1376 с требованием о необходимости оплаты долга (л.д. 12-13).

            Ответчик надлежащим образом оплату поставленной тепловой энергии и горячей воды не произвел, претензии оставил без ответа.

            Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

            Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

            Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

            Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

            Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

            Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            Расчет стоимости поставленной тепловой энергии и горячей воды произведен истцом правильно, исходя из требований действующего законодательства и условий заключенных сторонами договоров.

            Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

            Ответчиком доказательства оплаты не представлены.

             Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 32 366 руб. 86 коп. обоснованным и  документально подтвержденным.

            Истец, воспользовавшись правом для предъявления неустойки за нарушение срока оплаты тепловой энергии, заявил о ее взыскании на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

            Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

            В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

            В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

            Как следует из текста искового заявления, требование о взыскании неустойки заявлены за период с 01.01.2017 по 29.02.2020. Между тем согласно представленному расчету период начисления неустойки с 01.01.2020 по 29.02.2020, в связи с чем суд полагает, что истцом допущена опечатка при изготовлении текста искового заявления.

            Проверив расчет неустойки, суд приходит к выводу, что истцом неверно определен период ее начисления.

            Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется  до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

            Следовательно, право начисления неустойки за просрочку оплаты поставленной в январе 2020 года тепловой энергии возникло у истца с 10.02.2020.

            Таким образом, пени подлежат начислению с 10.02.2020 по 29.02.2020 и составят 155  руб. 85 коп. (23 835 руб. 22 коп. х 20 х 1/130 х 4,25%).

            Право начисления неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате тепловой энергии за февраль 2020 года возникло у истца с 10.03.2020. Между тем суд не может выйти за пределы заявленных требований, поскольку истец просит взыскать неустойку по 29.02.2020.

            При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании неустойки в части 155 руб. 84 коп. В остальной части требования истца о взыскании неустойки с ответчика удовлетворению не подлежат.

            Истцом при обращении в суд с исковым заявлением по платежному поручению от 22.07.2020 № 3018 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

            Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 974 руб. 21 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 32 586 руб. 88 коп., в том числе  основной долг 32 366 руб. 86 коп., пени 220 руб. 02 коп.;  а также расходы по уплате государственной пошлины 1980 руб. 04 коп.  

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                 А.Б. Васильева