34/2019-246267(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

Дело № А43-27265/2019 

г. Нижний Новгород «20» ноября 2019 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-481) 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску ПАО "Т Плюс" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к ответчику: муниципальному образованию городской округ город Дзержинск в лице  Администрации г. Дзержинска Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Управдом-Центр» (ИНН  ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании 223 175 руб. 01 коп. 

при участии представителей сторон:  

от истца: ФИО2 по доверенности от 24.10.2017; 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 26.12.2018;  от третьего лица: ФИО4 по доверенности от 27.08.2019;  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования город Дзержинск в лице Администрации  г. Дзержинска Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) за  счет средств муниципального бюджета в пользу ПАО "Т Плюс" (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) 207 924,4 руб. долга, 471,55 руб. пени, пени с суммы долга с  01.06.2019г. по день фактической оплаты долга, исчисленные на основании п.14 ст.155  ЖК РФ, и 7 168 руб. государственной пошлины.  

В остальной части в удовлетворении иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со  дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А.Левашова