Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

«09» августа 2021 года.

Дело № А69-1089/2021

Резолютивная часть решения объявлена «05» августа 2021 года. Полный текст решения изготовлен «09» августа 2021 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Хертек А.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Тываэнергосбыт" (дата регистрации 25.10.2006, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>) 

к Садоводческому некоммерческому товариществу № 7 (дата регистрации: 21.03.1995, дата присвоения ОГРН: 15.12.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...> ТЕР, СНТ), д. 398 «Б») 

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №3059 от 14.03.2016 за период с 01.01.2021 по 28.02.2021 в сумме 1 007 193,42 рублей, неустойки, насчитанной на 14.04.2021 в сумме  4 453,36 руб., неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования установленной Центральным Банком Российской Федерации действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 1 007 193,42 рублей за каждый день просрочки, начиная с 15.04.2021 по день фактической оплаты, и о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 23 116,47 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 10.06.2021, представлена копия диплома о высшем юридическом образовании;

от ответчика: не явились,

установил:

Акционерное общество "Тываэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва к Садоводческому некоммерческому товариществу № 7 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2021 по 28.02.2021 в сумме 1 007 193,42 рублей, неустойки, насчитанной на 14.04.2021 в сумме  4 453,36 руб., неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования установленной Центральным Банком Российской Федерации действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 1 007 193,42 рублей за каждый день просрочки, начиная с 15.04.2021 по день фактической оплаты, и о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 23 116,47 руб.

В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств о рассмотрении/невозможности рассмотрения дела в его отсутствие не поступало. Определение суда, направленное ответчику по адресу: г. Кызыл, ул. Цветочная,  (7 ТЕР. СНТ) д.398Б, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, вернулось с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения». 

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебные извещения, направляются юридическим лицам по месту их нахождения, определяемому на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 11.1 приказа ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" (далее - Приказ N 98-п) почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (пункт 11.9 Приказа N 98-п).

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4 статьи 123 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на сайте Арбитражного суда Республики Тыва и сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации, в соответствии с частью 6 статьи 121, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенной стороны.

Ответчиком письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов не представлены, в связи с чем суд вправе рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств. Ответчик возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, представителя для участия в судебном заседании не направил.

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в порядке главы 19 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд признает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

АО "Тываэнергосбыт", в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Постановление N 442), справкой от 28.02.2007 N 45 и постановлением от 11.04.2007 N 59 Службы по тарифам Республики Тыва с 01.04.2007 на территории Республики Тыва, выполняет функции гарантирующего поставщика.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, между АО «Тываэнергосбыт» и СНТ №7 заключен договор энергоснабжения № 3059 от 14.03.2016, по условиям которого Гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

 Договор заключён в целях обеспечения электрической энергией объектов Потребителя, указанных в Приложении № 4 к договору.

В соответствии с приложением № 4 к договору энергоснабжения № 3059 от 14.03.2016, Гарантирующий поставщик обязуется отпускать электрическую энергию (мощность) Потребителю по следующей точке поставки: садоводческое общество № 7 (дачные участки): 667000, Республика Тыва, г. Кызыл, левобережные дачи, урочище Сукпак.    

В соответствии с пунктом 6.2. договора, расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц.  

АО "Тываэнергосбыт" поставил ответчику электрическую энергию в период с 01.01.2021 по 28.02.2021 на общую сумму 1 007 193,42 руб.

Истцом 07.10.2020 при проверке прибора учета № 266737 было выявлено нарушение: «распломбирован шкаф учета по просьбе потребителя». По результатам проверки установлено, что прибор не пригоден для осуществления расчетов и не соответствует требованиям нормативно-технической документации.

Также 07.10.2020 при проверке прибора учета № 291597 было выявлено нарушение: «замененный трансформатор тока на фазе В имеет истекшую гос. проверку, необходимо заменить его на новый с давностью гос. проверку». По результатам проверки установлено, что прибор не пригоден для осуществления расчетов и не соответствует требованиям нормативно-технической документации.

В связи с отсутствием пригодных для осуществления расчетов приборов учета, начисление по двум приборам в январе 2021 г. производилось по показаниям расчетных приборов учета за аналогичный расчетный период предыдущего года — январь 2020 г.

Согласно ведомости энергопотребления за январь 2020 г. по прибору учета № 266737 расход составил 1240 кВт.ч. Таким образом, начисление за январь 2021 г. составило 1507 кВт.ч. с учетом потерь в размере 267 кВт.ч. (1240+267=1507).

Согласно ведомости энергопотребления за январь 2020 г. по прибору учета № 291597 расход составил 82 200 кВт.ч. Таким образом, начисление за январь 2021 г. составило 82 613 кВт.ч. с учетом потерь в размере 413 кВт.ч. (82 200+413=82 613).

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены акты приема-передачи электрической энергии № 737 от 31.01.2021, № 5151 от 28.02.2021, акты проверки расчетных приборов учета № 011 от 07.10.2020, № 012 от 07.10.2020, акты допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 024Н от 03.02.2021, № 025Н от 03.02.2021, копия ведомости энергопотребления от 31.01.2020. Для оплаты электроэнергии истцом предъявлены счета-фактуры от 31.01.2021 № 737, от 28.02.2021 № 5151.

За спорный период ответчиком оплата за потребленную электроэнергию не произведена, претензия истца об оплате долга № 0601 от 18.03.2021 не исполнена, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему выводу. 

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании с ответчика  - СНТ №7 задолженность за потребленную электрическую энергию на объекте, находящихся в управлении ответчика.

Заключенным между истцом и ответчиком договором энергоснабжения № 3059 от 14.03.2016 предусмотрены условия поставки и режим потребления электроэнергии.

В соответствии с пунктом 6.2. договора расчетным периодом для осуществления расчетов Заказчика с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. Окончательный расчет производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждён факт поставки истцом электрической энергии за январь, февраль 2021 года на точки поставки ответчика на общую сумму 1 007 193,42 рублей. Расчёт потреблённой электроэнергии произведён истцом в соответствии с п.п. 140 и 179 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 422, в связи с тем, что два прибора учета были признаны непригодными для осуществления расчетов и осуществления расчета задолженности по ним.

В соответствии с пунктом 179 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 установлено, что в случае неисправности расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

В соответствии с пунктом 166 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 установлено, что в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены.

 Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 07.09.2020г. по делу № А69-875/2020 с Садоводческого некоммерческого товарищества №7 (ИНН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Тываэнергосбыт» (ИНН: 

<

***>) взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2020г. по 29.02.2020г. в размере 1 014 260,10 рублей, неустойка, начисленная на 15.05.2020г. в размере 6 487,42 рублей, неустойка, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 1 014 260,10 рублей, за каждый день просрочки, начиная с 16.05.2020г. по день фактической оплаты.

Поскольку доказательства полной оплаты задолженности за потребленную электроэнергию ответчиком не представлены, требование о взыскании задолженности удовлетворяются судом в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.2. договора, стороны предусмотрели, что Потребитель несет ответственность в виде неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с абзацем 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в ред. От 03.11.2015 N 307-ФЗ), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки, начисленной до 14.04.2021  в размере  4453,36 рублей, неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату исполнения решения суда, от не выплаченной задолженности в размере 1 007 193,42 рублей за каждый день просрочки; начиная с 15.04.2021 по день фактической оплаты, признано судом подлежащим удовлетворению.

Из положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд установил факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом по платёжному поручению № 3462 от 20.04.2021 уплачена государственная пошлина в размере 23116,47 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва 

                                                           Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества № 7 (дата регистрации: 21.03.1995, дата присвоения ОГРН: 15.12.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...> ТЕР, СНТ), д. 398 «Б») в пользу акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации 25.10.2006, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2021 по 28.02.2021 в сумме 1 007 193,42 рублей, неустойку, начисленную на 14.04.2021 в сумме  4 453,36 руб., неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования установленной Центральным Банком Российской Федерации действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 1 007 193,42 рублей за каждый день просрочки, начиная с 15.04.2021 по день фактической оплаты, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 23 116,47 руб.     

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.

                 Судья                                                                                            А.В. Хертек