АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Барнаул                      Дело № А03–14535/2016                            15 мая  2017 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 11 мая 2017 года

Решение суда изготовлено в  полном объёме 15 мая 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фоменко Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании 

отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дитрон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края  

с участием в судебном заседании представителей сторон:

от уполномоченного органа – ФИО2 по удостоверению, доверенность от 28.09.2016 № 20-20/12282,  

от заявителя – ФИО3 по паспорту, по доверенности № 288-Д от 06.03.2017, 

УСТАНОВИЛ:

08.09.2016 в 11 час. 20 мин. в арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление  публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала – Алтайского отделения № 8644, г. Барнаул о признании общества  с ограниченной ответственностью «Дитрон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края  несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.11.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4. 

Информация о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.12.2016.

28.04.2017 от временного управляющего поступил отчёт с приложениями, протокол первого собрания кредиторов от 24.04.2017, ходатайство о признании ООО «Дитрон» несостоятельным (банкротом).

В день судебного заседания от временного управляющего проступило ходатайство о рассмотрении отчета о результатах процедуру наблюдения в отношении ООО «Дитрон» в его отсутствие, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) поддерживает.

Представитель заявителя просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Представитель ФНС России не возражал против признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Выслушав представителей заявителя и ФНС России, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.09.2016 должник состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю. Юридический адрес ООО  «Дитрон»: 656055, ул. Юрина, 184, г. Барнаул Алтайский край. Директором и единственным учредителем общества является ФИО5.

Основным видом деятельности должника является торговля оптовая неспециализированная.

Деятельность общества в установленном законом порядке не прекращена.

Из отчёта временного управляющего, составленного по состоянию на 27.04.2017,  следует, что в реестр требований кредиторов должника в процедуре наблюдения включены требования  трех кредиторов на общую сумму в размере 1 239 233 тыс. руб. Кредитором  второй очереди является ФНС России с требованием в размере 31 560 руб. Требования кредиторов в процедуре наблюдения не погашались.  

Инвентаризация имущества должника не проводилась.

Должнику на праве собственности принадлежат земельный участок площадью 2931 кв.м. и здание общей площадью 1736,3 кв.м.

Балансовая стоимость имущества составляет 31 462,19 тыс. руб.

В процедуре наблюдения  за период с 18.11.2016 по 27.04.2016 временным управляющим  был проведён анализ финансово-экономического состояния должника.

Временным управляющим  сделан вывод о том, что предприятие не имеет возможности погасить свои текущие обязательства ни за счет ликвидных активов, ни за счет выручки, активы должника не обеспечены собственными средствами, предприятие зависимо от сторонних финансовых источников, восстановление платежеспособности за счет производственной деятельности невозможно.  

Временным управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, по результатам которого временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения полной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии признаков фиктивного банкротства. 

Временным управляющем сделан вывод о том, что должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре наблюдения и последующих процедур. 

На собрании кредиторов, состоявшемся  24.04.2017 по второму вопросу повестки дня единогласно (100%) принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. 

По пятому вопросу  повестки дня на собрании кредиторов большинством голосов (99,09%)  принято решение образовать комитет кредиторов. По шестому вопросу  собранием кредиторов единогласно принято решение о том что, комитет кредиторов состоит 3-х человек. Седьмым вопросов повестки дня большинством голосов членами комитета кредиторов избраны: ФИО3, ФИО6 и ФИО7. По восьмому вопросу собранием кредиторов единогласно решено отнести к компетенции комитета кредиторов вопросы, решения по которым в соответствии с Законом о банкротстве принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно абз. 20 ст. 2 Закона о банкротстве представителем собрания кредиторов является лицо, уполномоченное собранием кредиторов участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника от имени собрания кредиторов. Принятие решения об избрании представителя собрания кредиторов относится к исключительной компетенции собрания кредиторов (абз. 14 п. 2 ст. 12 Закона).

Собранием кредиторов по десятому вопросу большинством голосов (99,99%) представителем собрания кредиторов избран ФИО3.

В соответствии со статьей 3 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002                               «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о несостоятельности (банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о несостоятельности (банкротстве) в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании изложенного, принимая во внимание, что кредиторы должника поддержали ходатайство о введении конкурсного производства, учитывая, что представленные суду документы свидетельствуют о неплатежеспособности должника, суд приходит к выводу о наличии в силу статьи 53 Закона о несостоятельности (банкротстве)  оснований для принятия решения о признании несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, суд признает общество с ограниченной ответственностью «Дитрон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края, несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 13 ноября 2017 года.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства  наблюдение прекращается.

В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. 

Согласно части 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, входит в компетенцию собрания кредиторов.

На собрании кредиторов, состоявшемся 24.04.2017, по третьему вопросу  кредиторами единогласно (100%) принято решение об утверждении конкурсного управляющего должника из числа членов  Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих, г. Москва.

Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих в качестве арбитражного управляющего должника предложена кандидатура ФИО4, которая отвечает требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, что является основанием для  его утверждения.

Сведений, препятствующих утверждению ФИО4 конкурсным управляющим должника, суду не представлено.

Решение первого собрания кредиторов, решение СРО, сведения, представленные СРО о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предъявляемым Законом о банкротстве, являются основанием для утверждения  ФИО4 конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Дитрон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края,  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 13 ноября 2017 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Дитрон» ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих №5700, являющегося членом саморегулируемой организации – Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 119019, пер. Нащокинский, д. 12, строение 1, г. Москва; адрес арбитражного управляющего ФИО4: 690912, г. Владивосток, Трудовая-2, а/я 157).

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 13 ноября 2017 года на 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 421, тел.8 (3852) 29-88-37 (помощник, секретарь).

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, об использовании денежных средств должника.

Истребовать от ФИО5 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности общества с ограниченной ответственностью «Дитрон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края.

Истребованные документы и имущество необходимо передать конкурсному управляющему в течение трех дней с даты настоящего решения или представить в этот же срок в суд и конкурсному управляющему должника мотивированное объяснение невозможности исполнения настоящего решения полностью или в части. 

Разъяснить руководителю должника, что в соответствии с ч. 9 ст. 66  АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Разъяснить руководителю должника, что согласно пункту 4 статьи 10 Закона о банкротстве, руководитель (управляющая компания) должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения  наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дитрон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме.

Судья                                                    Е.И. Фоменко