АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-11517/2025

город Новосибирск

23 января 2026 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Красько А.А., при ведении протокола помощником судьи Кузнецовой У.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство сторон о назначении судебной экспертизы в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Гарант» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «СКАЛ» (ОГРН 

<

***>), г. Михайловск,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, 1) Общества с ограниченной ответственностью «Декарт» (ИНН 

<

***>); 2) ФКП «Ставропольская биофабрика», (адрес 355019, Ставрополь, ул. Биологическая, 18), 3) ООО «Мост Групп» (ИНН 

<

***>),

о взыскании неосновательного обогащения в размере 3940808 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 375580 рублей 34 копеек.

Руководствуясь статьями 82, 84, частью 1 статьи 144, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. ходатайство сторон о назначении судебной экспертизы по делу удовлетворить.

2. Назначить судебную экспертизу, проведение экспертизы поручить экспертам автономной некоммерческой организации «Независимая экспертно-консультационная служба» (355031, 

<

...>) ФИО1, ФИО2.

Предупредить экспертов ФИО1, ФИО2 об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения. Руководителю

экспертной организации отобрать у экспертов расписку о предупреждении и представить в суд в составе заключения.

3. Перед экспертами поставить следующие вопросы:

3.1. Определить соответствует ли бетонное основание, расположенное по адресу: Здание производственного корпуса № 3, помещение № 150 и 158 литер Б (инв. № 0059), 

<

...>, классу бетона В25 (М350), указанному в разделе 5. Плана устройства бетонного пола (отм. 0,000) Приложения № 1 к договору 32312706839 от 25.09.2023, в перечне работ Архитектурно-строительные решения к техническому заданию?

3.2. В случае несоответствия бетонного основания по указанному адресу классу В25 (М350) определить может ли указанное несоответствие марки бетона повлечь отслоение финишного пирога покрытия пола (в том числе выравнивающего состава на цементной основе) от бетонного основания, расслоение тела бетона, растрескивание верхнего слоя полимерного покрытия пола?

4. Установить предварительную стоимость проведения экспертизы в размере 182000 рублей.

Обязать сторон внести на депозитный счет Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в размере 182000 рублей и представить платежные документы суду в срок в срок до 30.01.2026:

- истца в размере 91000 рублей; - ответчика в размере 91000 рублей.

При отсутствии доказательств внесения денежных средств на депозитный счет суда будет назначено судебное заседание о возобновлении производства по делу.

5. Предоставить в распоряжение эксперта материалы дела № А45-11517/2025 в электронном виде.

6. Установить срок проведения экспертизы до 27.02.2026 включительно. Представить экспертное заключение в Арбитражный суд Новосибирской области до 06.03.2026. Приостановить производство по делу на срок проведения экспертизы.

При невозможности проведения экспертизы в срок, установленный судом, экспертам заблаговременно представить обоснованное ходатайство о продлении сроков проведения экспертизы.

7. Назначить судебное заседание по вопросу возобновления производства по делу на 16.03.2026 на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 630102 г.

Новосибирск, ул. Нижегородская, 6.

Предложить сторонам и третьим лицам ознакомиться с экспертным заключением после его поступления в суд и представить к дате судебного заседания письменные пояснения с учетом экспертного заключения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Судья А.А. Красько