﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-43014/2021

03 ноября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, рассмотрел исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания "Рифей" (ИНН 7204189710, ОГРН 1137232022938)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Коммунальный стандарт" (ИНН 6617013346, ОГРН 1076617000679)

о взыскании пени за период с 12.05.2021 по 28.06.2021 в сумме 5228 рублей 41 копейки

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 25.10.2021 путем подписания резолютивной части вынесено решение. Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Коммунальный стандарт" обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

 Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Рифей" обратилось  в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Коммунальный стандарт" о взыскании пени за период с 12.05.2021 по 28.06.2021 в сумме 5228 рублей 41 копейки.

Ответчик 16.09.2021 представил отзыв на заявленные требования, в котором указал на неверность расчета неустойки, полагает, что услуга должна быть оплачена до 27.05.2021, по истечении 7 дней с даты получения универсального передаточного документа с суммой начислений.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» (далее - Истец) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Коммунальный стандарт"  (далее - Ответчик) заключен Договор на оказание услуг по ТКО № РФ03КО0315002014 от 01.01.2019 г. (далее - Договор). 

В апреле 2021 года Истец оказал услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на общую сумму 452415 руб. 68 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом № 21043000289/66/703 от 30.04.2021г. 

В соответствии с пунктом 6 Договора Ответчик оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Истцом в адрес Ответчика направлялась претензия № И-ПД-РИФ-2021-2782 от 13.05.2021г. о необходимости погашения имеющейся задолженности. Оплату образовавшейся задолженности ответчик оплатил только 28.06.2021. 

Ответчик нарушил условия Договора в части соблюдения сроков исполнения денежного обязательства по оплате оказанной услуги по обращению с ТКО за апрель 2021 года, что послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым исковым заявлением.

Оценив в порядке, предусмотренном статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п.6 договора №РФ03КО0315002014, заключенного между сторонами настоящего дела, Потребитель (лицо, привлекаемое собственниками к управлению многоквартирным домом) в многоквартирном доме или жилом доме оплачивает коммунальную услугу по оказанию услуг по обращению с ТКО в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. 

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Согласно п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10- го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

 Согласно абз.1 п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Исходя из вышеуказанных норм, коммунальные услуги оплачиваются ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Вопреки возражениям ответчика обязательства по оплате стоимости оказанных услуг возникают у ответчика не с даты  направления или вручения счетов, счетов-фактур и актов приема-передачи (УПД), а с момента оказания услуг; неполучение  расчетных документов не может быть признано обстоятельством, исключающим обязанность ответчика произвести оплату.

При этом, согласно абз.2 п.7(1) договора №РФ03КО0315002014 Потребитель обязан получить УПД у регионального оператора в порядке, указанному в абз. «з» п.13 настоящего Договора. 

Согласно абз.«з» п.13 договора №РФ03КО0315002014 Потребитель обязан обеспечить собственными силами ежемесячное получение от регионального оператора уполномоченным лицом потребителя счета на оплату услуг по настоящему Договору, УПД за соответствующий период до 5 числа месяца, следующего за расчетным. Таким образом, своевременное получение платежных документов является обязанностью Ответчика.

Доводы Ответчика о необходимости применения п.14 чт.155 Жилищного кодекса при расчете неустойки подлежат отклонению в виду следующего. 

Согласно п. 22 Типового договора, утверждённого Постановлением Правительства от 12.11.2016 №1156, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Пункт 14 ст.155 Жилищного кодекса распространяется на ограниченную категорию потребителей коммунальной услуги – собственников или нанимателей жилого помещения.

Ввиду того, что Федеральный закон N 89-ФЗ не содержит порядка исчисления размера неустойки в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а положение пункта 14 статьи 155 ЖК РФ распространяется на ограниченную категорию потребителей коммунальной услуги - собственников или нанимателей жилого помещения, для реализации защиты прав региональных операторов Правительство Российской Федерации во исполнение части 1 статьи 3 названного закона, в рамках предоставленных ему полномочий установило порядок исчисления неустойки в пункте 22 Типового договора. 

С учетом вышеуказанного, пункт 22 Типового договора определяет порядок взыскания неустойки региональным оператором с управляющей организации в многоквартирном доме в связи с неисполнением договорных обязательств. 

Порядок определения размера неустойки, установленный пунктом 22 Типового договора, подлежит применению к правоотношениям между региональным оператором и лицом, уполномоченным собственником твердых коммунальных отходов на заключение договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе управляющей компанией.

В отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате задолженности за апрель 2021 года в размере  452415 руб. 68 коп., исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца, не оспоренного ответчиком, размер неустойки за период с 12.05.2021 по 28.06.2021 в сумме 5228 рублей 41 копейки

Расчет истца проверен судом, признан верным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Коммунальный стандарт" (ИНН 6617013346, ОГРН 1076617000679)  в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» (ИНН 7204189710, ОГРН 1137232022938)    долг  по неустойке в размере  5228 руб.41коп.  начисленной по договору 21043000289/66/703 от 30.04.2021 за просрочку платежа за  апрель 2021 за период с 12.05.2021 по 28.06.2021, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 руб. 00 коп.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

Судья							В.В. Коликов