АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А27-4298/2022

город Кемерово

29 августа 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 августа 2022  года.

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2022 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спектр К», город Полысаево, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН1094212002345, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Сибирская», поселок Красногорский, город Полысаево, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания», город Кемерово  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о расторжении договора, 

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Шахта «Сибирская», поселок Красногорский, город Полысаево, кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр К», город Полысаево, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН1094212002345, ИНН 

<

***>)  

о взыскании денежных средств, 

при участии:

от ООО «Спектр К» – ФИО2 доверенность от 01.04.2022, паспорт, диплом;

от ОАО «СКЭК» – ФИО3, доверенность от 10.06.2022 №104/2-2.2, паспорт, диплом;

от ООО «Шахта Сибирская» – не явились, извещены   

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Спектр К» (далее – ООО «Спектр К») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Сибирская» (далее – ООО «Шахта Сибирская») о расторжении договора от 17.10.2014б/н на оказание услуг по вывозу ЖБО, заключенного между сторонами. 

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы уклонением ответчика от расторжения спорного договора.

Обществом с ограниченной ответственностью «Шахта «Сибирская» подано встречное исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр К» о взыскании 465 343 руб. 20 коп. долга по договору б/н от 17,10.2014 за период с 01.06.2020 по 31.03.2022; 28 184 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными по состоянию на 31.03.2022.

ООО «»Шахта Сибирская» в отзыве на первоначальное исковое заявление указало, что решением суда по делу №А27-21092/2020 с истца взыскана в пользу ответчика задолженность за оказанные услуги по спорному договору за период с 01.04.2018 по 31.05.2020. В рамках данного дела судом дана оценка по доводу истца о расторжении договора. Судом указано, что договор является действующим. Довод ООО «Спектр К» о переходе на прямые договоры не прекращает действие спорного договора, поскольку доказательств оказания ООО «Спектр К» услуг иными лицами не представлено. 

Открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (ОАО «СКЭК») в письменных пояснениях указало, что между ним и Администрацией Полысаевского городского округа заключены концессионные соглашения. ОАО «СКЭК» обеспечивает водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение и поставку горячей воды на территории Полысаевсого городского округа. ООО «Спектр К» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами на территории Полысаевского городского округа, в том числе в отношении МКД, расположенного по улице ФИО4, 14. Данный МКД не подключен к централизованным системам, ОАО «СКЭК» не осуществляет вывоз жидких домовых отходов от жилого дома по улице ФИО4, 14 из резервуара принадлежащего ответчику. 

В дополнительных пояснениях ОАО «СКЭК» указало, что согласно пункту 59 приложения №2 перечня объектов концессионного соглашения, передана канализационная сеть в районе котельной №32, расположенная по адресу: г. Полысаево, от здания школы по ул. ФИО4, 1 до канализационных сетей ООО «Шахта сибирская» протяженностью 767 метров. 

Ответчик по встречному иску возражений не представил.

Протокольным определением от 20.07.2022 судебное заседание отложено на 24.08.2022.

ООО «Шахта Сибирская» явку представителя не обеспечило, заявило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд, с согласия представителей истца и третьего лица считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика. 

Представитель истца по первоначальному иску и представитель третьего лица поддержали свои доводы и позиции по иску.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Ссылаясь на передачу канализационных сетей ОАО «СКЭК» и переход собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями, истец обратился в суд с иском о расторжении заключенного между ним и ООО «Шахта Сибирская» договора на оказание услуг по вывозу ЖКО.

Как установлено судом, между Администрацией Полысаевского городского округа и ОАО «СКЭК» заключено концессионное соглашение №3 от 14.11.2019, согласно пункту 59 приложения №2 перечня объектов концессионного соглашения, передана канализационная сеть в районе котельной №32, расположенная по адресу: г. Полысаево, от здания школы по ул. ФИО4, 1 до канализационных сетей ООО «Шахта Сибирская» протяженностью 767 метров. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоотведения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоснабжения и не подключены (технологически не присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают договор водоотведения с гарантирующей организацией либо договор с организацией, осуществляющей вывоз жидких бытовых отходов и имеющей договор водоотведения с гарантирующей организацией.

Таким образом, договор от 17.10.2014 б/н на оказание услуг по вывозу ЖКО с момента передачи канализационных сетей ОАО «СКЭК» противоречит закону. 

   В силу пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). 

Суд признает договор от 17.10.2014 б/н ничтожной сделкой, противоречащей закону. Услуга обществом с ограниченной ответственностью «Шахта «Сибирская» для управляющей организации (обществу с ограниченной ответственностью «Спектр К») не оказывалась, а оказывалась ОАО «СКЭК» в том числе и на основании прямых договоров, заключенных с собственниками помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>.

Таким образом, оснований для удовлетворения как первоначальных, так и встречных исковых требований о взыскании задолженности не имеется. 

Судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины по иску относятся на истцов  (ч.1 ст.110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

В удовлетворении первоначального иска отказать.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Сибирская», поселок Красногорский, город Полысаево, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) выдать справку на возврат из федерального бюджета 212 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 18.05.2022 №6699.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                 С.С. Бондаренко