АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-16412/2019

город Вологда

20 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2019 года. 

          Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Мамоновой А.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кайрос» к обществу с ограниченной   ответственностью   «АЛЬПИНА СТРОЙ»  о  взыскании 3 664 832 руб. 20 коп.,

при участии от истца – ФИО2, директора,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Кайрос» (далее – ООО «Кайрос») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬПИНА СТРОЙ» (далее – ООО «АЛЬПИНА СТРОЙ») о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 3 664 832 руб. 20 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на несвоевременную оплату  ответчиком поставленного товара по договору поставки от 04.12.2017 №23СМ. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик отзыв на заявление не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), представители в заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьями 137, 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ» (далее – ООО «ГОРИЗОНТ», поставщик) и ООО «АЛЬПИНА СТРОЙ» (покупатель) заключен договор поставки от 04.12.2017 №23СМ, по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя товар в соответствии со спецификациями и приложениями, являющимися неотъемлемой частью договора, а покупатель принять и оплатить поставляемый  товар на условиях настоящего договора. Наименование товара, количество, цена, общая стоимость и иные существенные характеристики поставляемого товара указываются в спецификациях и приложениях к настоящему договору (пункты 1.1, 1.2, договора). 

          В пункте 2.2 стороны согласовали, что оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по накладным и счетам, которые в свою очередь, являются основанием для платежей.

          Условия оплаты товара определены в пункте 2.3 договора и составляют 45 календарных дней с даты поставки товара на склад покупателя, если иное не предусмотрено в спецификации.

          В спецификации от 04.12.2017 №1 (Приложение №1 к договору от 04.12.2017 №23СМ) стороны согласовали наименование, количество, цену поставляемого товара на общую сумму 3 664 832 руб. 20 коп. Условия оплаты аналогичны пункту 2.3 договора.

В рамках исполнения указанного договора ООО «ГОРИЗОНТ» на основании универсального передаточного документа  от 04.12.2017 №595 поставило в адрес ООО «АЛЬПИНА СТРОЙ» товар  на сумму 3 664 832 руб. 20 коп.

Впоследствии между ООО «ГОРИЗОНТ» (первоначальный кредитор) и ООО «Кайрос» (новый кредитор) заключен договор уступки прав требования от 12.03.2019, в силу пункта 1 которого первоначальный кредитор передает, а новый кредитор принимает на себя право требования к ООО «АЛЬПИНА СТРОЙ», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, погашения задолженности в размере 3 664 832 руб. 20 коп. Право требования первоначального кредитора и соответствующее ему обязательство должника о его исполнении возникли на основании договора поставки №23СМ от 04.12.2017, заключенного между первоначальным кредитором и должником. Действительность права требования подтверждена договором поставки о№23СМ от 04 декабря 2017 года, универсальным передаточным документом  от 04.12.2017.

Уведомление об уступке права требования по договору поставки от 04.12.2017 №23СМ вручено директору ООО «АЛЬПИНА СТРОЙ» ФИО3 15.04.2019.

В связи с неисполнением ООО «АЛЬПИНА СТРОЙ» в установленный срок в полном объёме обязанности по оплате товара истец в претензии от 15.05.2019 потребовал погасить задолженность в течение 10 рабочих дней с даты ее получения. Претензия получена директором ООО «АЛЬПИНА СТРОЙ» ФИО3 15.05.2019 и оставлена без исполнения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной продукции явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд. По данным истца  задолженность на день обращения в суд с иском составляет 3 664 832  руб. 20 коп.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон. 

На основании части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки товара и факт наличия задолженности по договору поставки от 04.12.2017 №23СМ в размере 3 664 832 руб. 20 коп.  подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате ответчик в суд не представил. 

При таких обстоятельствах сумма основного долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Истцом при обращении в суд платежным поручением от 19.08.2019 №119 перечислена государственная пошлина в сумме 41 324 руб. 16 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 181, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬПИНА СТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кайрос» задолженность в сумме 3 664 832 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной  пошлины  в  размере  41 324 руб. 16 коп.,   всего   в   сумме   3  706 156  руб. 36 коп. 

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  в  течение месяца после его принятия.

Судья                                                                                                      А.Е.Мамонова