Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 г. Черкесск                                                                                                 Дело №А25-136/2020

 

                                                         Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2020 года

                                                      Полный текст решения изготовлен 18 мая 2020 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Мельникова И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джатэ М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)                       к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехинвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки, в отсутствии представителей сторон,  

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Карачаево-Черкесскэнерго» (далее-истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехинвест» (далее-ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 0905021001192 от 01.03.2019 за ноябрь 2019 года в размере                     154 363 рубля 78 копеек, пени за несвоевременную оплату электрической энергии в размере 1 382 рубля 84 копейки и пени за несвоевременную оплату электрической энергии начиная с 30.01.2020 по день фактической оплаты задолженности.

Исковое заявление обосновано статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем обстоятельством, что ответчиком надлежащим образом не исполняются договорные обязательства по оплате суммы задолженности за спорный период.

Представители сторон в судебное заседание не явились. 

До начала судебного заседания в канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований и  рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Согласно последнему уточнению истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения                                       № 0905021001192 от 01.03.2019 за ноябрь 2019 года в размере 154 363 рубля 78 копеек, пени за несвоевременную оплату электрической энергии  за период  с 19.12.2019 по 14.05.2020 в размере 6 984 рубля 09 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 672 рублей.

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточненные исковые требования к рассмотрению.      

До рассмотрения спора по существу от ответчика поступило ходатайство о признании  исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 0905021001192 от 01.03.2019,   где истец – гарантирующий поставщик, а  ответчик – потребитель  (л.д.21-29). 

Согласно пункту 2.3.1 договора ответчиком принято на себя обязательство своевременно и в полном объеме оплачивать истцу приобретенную электроэнергию (мощность).

Порядок расчетов и платежей по договору предусмотрен пунктами 7.1 и 7.3 договора, согласно которым расчетный период составляет один календарный месяц, окончательный расчет за расчетный месяц производится на основании счета-фактуры (счета) и акта-расчетной ведомости, направленных гарантирующим поставщиком потребителю.

Факт оказания истцом услуг по поставке электроэнергии и получение её ответчиком на заявленную сумму требований подтверждается подписанными и скреплёнными печатями сторон договора актом-расчётной ведомости от 30.11.2019 №0901/Э004174                  на сумму 154 363 рубля 78 копеек (л.д. 31). 

Истец обратился к ответчику также с претензией от 19.12.2019 №6292                                о необходимости оплаты задолженности и пени, однако претензия была оставлена без ответа (л.д.13). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных                                   с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии                               в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате  стоимости потребленной электроэнергии за ноябрь 2019 года образовалась задолженность  в размере 154 363 рубля 78 копеек.

Несвоевременная оплата задолженности послужила основанием для обращения истца также с требованием о взыскании с ответчика пени за период с 19.12.2019 по 14.05.2020в размере 6 984 рубля 09 копеек. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ                       «Об электроэнергетике" установлено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В уточненном исковом требовании истец произвел расчет пени согласно ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации по состоянию на 14.05.2020 и абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ                     «Об электроэнергетике".

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года N 37) с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России (Указание от 11.12.2015 №3894-У ЦБ РФ).

Согласно Информации Центрального банка Российской Федерации от 24.04.2020 ключевая ставка с 24.04.2020  составляет 5,5% годовых.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

154 363,78

19.12.2019

16.02.2020

60

5.5

154 363,78 × 60 × 1/300 × 5.5%

1 698,00р.

154 363,78

17.02.2020

17.03.2020

30

5.5

154 363,78 × 30 × 1/170 × 5.5%

1 498,24р.

154 363,78

18.03.2020

14.05.2020

58

5.5

154 363,78 × 58 × 1/130 × 5.5%

3 787,85р.

Сумма основного долга: 154 363,78 руб.

Сумма неустойки: 6 984,09 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан соответствующим требованиям закона.

Контррасчет ответчиком не представлен, расчетные данные истца не опровергнуты.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о судебных расходах в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 5 672 рублей, суд, руководствуясь частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что её следует отнести на ответчика, как на сторону не в пользу которой вынесен судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 151, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго»   принять.

Исковое заявление акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецтехинвест»                     (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.03.2019                                 № 0905021001192 за ноябрь 2019 года в размере 154 363 рубля 78 копеек, пени за несвоевременную оплату электрической энергии  за период  с 19.12.2019 по 14.05.2020                 в размере 6 984 рубля 09 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 5 672 рублей, всего   167 019  (Сто шестьдесят семь тысяч девятнадцать) рублей 87 копеек.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики вступает в законную силу по истечении месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца после принятия решения через  Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

Судья                                                                                                  И.М. Мельников