ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-29352/2020-25-219

г. Москва

07 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 июля 2020 года

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эссет Менеджмент» (ИНН: 

<

***>; дата регистрации: 04.09.2014; 123001, 

<

...>, этаж 6) (далее – ООО «Эссет Менеджмент», займодавец, истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «РГК» (ИНН: 

<

***>; дата регистрации: 25.06.2014; 152303, Ярославская область, город Тутаев, район Тутаевский, улица Строителей, дом 1) (далее – ООО «РГК», заемщик, ответчик)

третьи лица: ФИО3 (Ярославская обл.); 

ФИО4 (г. Ярославль)

о взыскании задолженности по договору займа №070318-1/Л от 07.03.2018 в размере 60 907 758 рублей 13 копеек; проценты за пользование займом, начисленные по ставке 14% годовых, за период с 01.01.2020 по 02.06.2020 в размере 1 724 055 рублей 67 копеек; проценты за пользование займом, начисленные по ставке 14% годовых, за период с 03.06.2020 по день фактического возврата суммы займа; пени за просрочку возврата суммы займа, начисленные в размере 0,01% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, за период с 25.01.2020 по 02.06.2020 в размере 1 075 633 рубля 98 копеек; пени за просрочку возврата суммы займа, начисленные в размере 0,01% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, за период с 03.06.2020 по день фактического возврата займа; пени за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование займом, начисленные в размере 0,01% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, по состоянию на 02.06.2020в размере 47 402 рубля 30 копеек; пени за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование займом, начисленные в размере 0,01% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки за период с 03.06.2020 по день фактического возврата займа и уплаты процентов за пользование займом.

при участии: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эссет Менеджмент» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «РГК» о взыскании задолженности по договору займа №070318-1/Л от 07.03.2018 в размере 60 907 758 рублей 13 копеек; проценты за пользование займом, начисленные по ставке 14% годовых, за период с 01.01.2020 по 02.06.2020 в размере 1 724 055 рублей 67 копеек; проценты за пользование займом, начисленные по ставке 14% годовых, за период с 03.06.2020 по день фактического возврата суммы займа; пени за просрочку возврата суммы займа, начисленные в размере 0,01% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, за период с 25.01.2020 по 02.06.2020 в размере 1 075 633 рубля 98 копеек; пени за просрочку возврата суммы займа, начисленные в размере 0,01% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, за период с 03.06.2020 по день фактического возврата займа; пени за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование займом, начисленные в размере 0,01% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, по состоянию на 02.06.2020в размере 47 402 рубля 30 копеек; пени за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование займом, начисленные в размере 0,01% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки за период с 03.06.2020 по день фактического возврата займа и уплаты процентов за пользование займом, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска, уточнений к нему.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражал по доводам отзыва, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте заседания.

Судом привлечены к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ ФИО3 и ФИО4 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Представитель ФИО3 представил правовую позицию.

Представитель ФИО4 в судебное заседание не явился, направил правовую позицию по спору; считается извещенным надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 07.03.2018 между ООО «Эссет Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «Лайм» и ООО «РГК» заключен договор займа № 070318-1 /Л (далее – договор займа), по которому займодавец обязался предоставить заемщику заем на сумму 120 000 000 руб. под 14% годовых на срок не позднее 28.02.2020 (п. 1.1. – 1.2., 1.4. договора займа.).

В соответствии п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Во исполнение условий договора займа истец перечислил ответчику денежные средства согласно платежному поручению № 51 от 04.04.2018 на сумму 120 000 000 руб.

В соответствии с условиями договора займа заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа не позднее 28.02.2020. Сумма займа считается возвращенной, а проценты считаются уплаченными, в момент зачисления соответствующих денежных средств на расчетный счет займодавца. Заемщик вправе с согласия Заимодавца выплачивать сумму займа и проценты по нему досрочно как полностью, так и частями (пункт 1.4); Проценты начисляются со дня следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа, включительно, проценты подлежат выплате заемщиком ежеквартально не позднее, чем за один день до окончания текущего квартала. Проценты за последний квартал выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа, (пункт 1.2); исполнение обязательств заемщика по своевременному возвратом суммы займа, уплате процентов за пользование займом, штрафной неустойки за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование займом обеспечивается договором залоге движимого имущества № 070318-2/Л от 07.03.2018.

В соответствии с подп. «а» п. 3.4.1. договора залога заимодавец в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по возврату займа и/или уплате процентов за пользование займом вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом и неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.

Заемщик обязан досрочно вернуть сумму займа, уплатить начисленные проценты за пользование займом и суммы неустойки не позднее 7 (семи) календарных дней с даты доставки письменного требования заимодавца о досрочном исполнении обязательств по настоящему договору по основаниям, предусмотренным настоящим договором (п. 3.1.8. договора займа).

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.1. договора займа при нарушении срока возврата суммы займа Заимодавец имеет право взыскать с заемщика штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,01 процента от суммы невозвращенного или возвращенного с просрочкой займа, за весь период просрочки от установленного договором дня возврата займа по день фактического возврата займа.

Согласно п. 4.2. договора займа при нарушении сроков уплаты начисленных процентов за пользование займом, заимодавец вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки штрафную неустойку в размере 0,01 процента от суммы неуплаченных и/или уплаченных с просрочкой процентов, за весь период просрочки со дня, следующего за днем окончания срока уплаты процентов по день фактической уплаты.

По данным бухгалтерского учета истца у ответчика имеется задолженность перед займодавцем в размере в общем размере 63 754 850,08 руб., а именно: задолженность по договору займа в размере 60 907 758 рублей 13 копеек; проценты за пользование займом, начисленные по ставке 14% годовых, за период с 01.01.2020 по 02.06.2020 в размере 1 724 055 рублей 67 копеек; пени за просрочку возврата суммы займа, начисленные в размере 0,01% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, за период с 25.01.2020 по 02.06.2020 в размере 1 075 633 рубля 98 копеек; пени за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование займом, начисленные в размере 0,01% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, по состоянию на 02.06.2020 в размере 47 402 рубля 30 копеек.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено. Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Присуждая неустойку/проценты, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки/процентов, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Поскольку судом установлено, что на день вынесения решения денежное обязательство должником не исполнено, требование истца о взыскании неустойки/процентов по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. 

В совокупности изложенного, с учетом положений ст. 71 АПК РФ, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно абзацу 2 п. 11 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

С учетом ст. 110 АПК РФ, разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», поскольку в период производства по настоящему делу ответчиком частично оплачена задолженность, то государственная пошлина в полном размере взыскивается с ответчика в пользу истца.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РГК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эссет Менеджмент»:

1) сумму займа в размере 60 907 758 (шестьдесят миллионов девятьсот семь тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 13 копеек;

2) проценты за пользование займом, начисленные по ставке 14% годовых, за период с 01.01.2020 по 02.06.2020 в размере 1 724 055 (один миллион семьсот двадцать четыре тысячи пятьдесят пять рублей) рублей 67 копеек;

3) проценты за пользование займом, начисленные по ставке 14% годовых, за период с 03.06.2020 по день фактического возврата суммы займа;

4) пени за просрочку возврата суммы займа, начисленные в размере 0,01% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, за период с 25.01.2020 по 02.06.2020 в размере 1 075 633 (один миллион семьдесят пять тысяч шестьсот тридцать три) рубля 98 копеек;

5) пени за просрочку возврата суммы займа, начисленные в размере 0,01% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, за период с 03.06.2020 по день фактического возврата займа;

6) пени за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование займом, начисленные в размере 0,01% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, по состоянию на 02.06.2020 в размере 47 402 (сорок семь тысяч четыреста два) рубля 30 копеек;

7) пени за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование займом, начисленные в размере 0,01% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки за период с 03.06.2020 по день фактического возврата займа и уплаты процентов за пользование займом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РГК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эссет Менеджмент» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) руб.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.Г. Мороз