АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-13930/2020

г. Киров

10 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2021 года 

В полном объеме решение изготовлено 10 марта 2021 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Коралл+» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610010, Кировская область, г. Киров, ул. Мира (Радужный мкр.), д. 4, кв. 38)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610035, 

<

...>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий ООО «Управляющая компания Ленинского района» ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес: 610035, 

<

...>)

о взыскании 21 020 рублей 16 копеек,

без участия представителей сторон, третьего лица,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Коралл+» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» (далее - ответчик) о взыскании 21 020 рублей 16 копеек долга по договору на оказание услуг по уборке мест общего пользования в многоквартирных домах от 10.10.2019 №19-625

Исковые требования основаны на положениях статей  779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате фактически оказанных услуг.

Определением от 23.11.2020 исковое заявление принято арбитражным судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил в материалы дела ходатайство, в котором указал на несогласие с исковыми требованиями; просил рассмотреть настоящее дело по общим правилам искового производства.

Определением от 18.01.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ответчика ФИО2 (далее – третье лицо).

Ответчик, третье лицо отзыв на исковое заявление не представили.

Стороны, третье лицо надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии не явившихся сторон, третьего лица по имеющимся доказательствам. 

Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 10.10.2019 подписан договор на оказание услуг по уборке мест общего пользования в многоквартирных домах №19-625 (далее - договор) по условиям которого, исполнитель обязуется оказывать услуги по уборке мест общего пользования в многоквартирных домах, находящихся в управлении (обслуживании) заказчика (далее – услуги по уборке), собственники которых приняли решение об уборке мест общего пользования (пункт 1.1 договора).

Перечень  многоквартирных домов, в которых исполнитель оказывает услуги по уборке мест общего пользования, определяется в приложении №1 к договору (пункт 1.2 договора).

Стоимость услуг по уборке мест общего пользования  многоквартирных домов указывается в приложении №1, являющемся неотъемлемой частью договора (пункт 3.1 договора).

Оплата услуг исполнителя производится заказчиком ежемесячно в срок до 30 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления на расчетный счет исполнителя, но не ранее чем через 10 дней после подписания сторонами акта приемки выполненных работ  (пункт 3.2 договора).

В подтверждение факта оказания услуг по уборке мест общего пользования в многоквартирных домах находящихся в управлении (обслуживании) ответчика истцом представлены двухсторонние акты от 31.01.2020, от 28.02.2020 на сумму 10 266 рублей 00 копеек (каждый), от 30.04.2020 на сумму 1 364 рубля 00 копеек.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию (получена ответчиком 07.08.2020) с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Поскольку денежные средства от ответчика не поступили, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, предусмотрена пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт оказания истцом в пользу ответчика предусмотренных договором услуг подтверждается актами от 31.01.2020, от 28.02.2020, от 30.04.2020. 

Доказательства, опровергающие указанные факты, а также доказательства оплаты ответчиком взыскиваемой задолженности в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, в силу указанных правовых норм, условий договора и установленных судом обстоятельств предъявленное истцом требование о взыскании с ответчика 21 020 рублей 16 копеек задолженности за оказанные услуги является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме 2 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коралл+» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 21 020,16 (двадцать одну тысячу двадцать) рублей 16 копеек долга, 2 000 (две тысячи) рублей в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                                Е.Ю.Прозорова.