АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

15 сентября 2020 года

Дело № А33-19102/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.09.2020.

В полном объёме решение изготовлено 15.09.2020.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Канская ТЭЦ» (ИНН 2460237891, ОГРН 1122468025680, г. Красноярск)

к администрации города Канска Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Канск)

о взыскании задолженности, 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 31.01.2019 № 172, диплом от 24.12.2009 ВСГ № 4348782, 

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 23.03.2020, диплом о наличии от 17.02.2016 № 102424 0954296, 

при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО3,

установил:

акционерное общество «Канская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации города Канска Красноярского края о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) в размере 302 928 руб. 35 коп.

Определением арбитражного суда от 23.06.2020 исковое заявление принято к производству суда.

Определением арбитражного суда от 16.07.2020 судебное заседание по делу отложено на 08.09.2020 в 15 час. 40 мин.

22.07.2020 в материалы дела от ответчика поступило ходатайство от 22.07.2020 о приобщении к делу дополнительных доказательств.

02.09.2020 в материалы дела от истца поступили пояснения по иску от 01.09.2020 с приложенными документами.

Представитель ответчика пояснил, что пояснения истца им получены; дополнительно пояснил, что возражений по расчету нет.

Представитель истца дал пояснения по фактическим обстоятельствам дела, поддержал уточнение исковых требований, представленных в пояснениях, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 283 168 руб. 23 коп. 

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

Представитель ответчика представил в материалы дела заявление о признании исковых требований от 08.09.2020, в соответствии с которым ответчик признает исковые требования в размере 283 168 руб. 23 коп. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Из искового заявления следует, что с 2015 года на территории города Канска (муниципального образования) АО «Канская ТЭЦ» является единой теплоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии (отопление, горячее водоснабжение) к объектам капитального строения - многоквартирным домам, расположенным на территории города.

По инициативе жителей многоквартирных домов, расположенных по адресу: 

<

...> Октября, д. 47, кв. 7, пом. 14; ул. 40 лет Октября, д. 47, кв. 4, пом. 11; ул. Герцена-9, д. 14, кв. 3; ул. Крестьянская, д. 18, кв. 76; мкр. Солнечный, д. 55/1-1, кв. 23 и 214; мкр. Солнечный, д. 55/4, кв. 101, 119, 121, 122, 125, 127, 129, 201 А, 203, 205, 212, 216, 217; мкр. Солнечный, д. 55/5, кв. 105, 111, 207,209, 214, 215, 218; мкр. Солнечный, д. 54/9 кв. 22, протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме большинством голосов принято решение о заключении собственниками помещений многоквартирного дома договора о предоставлении коммунальной услуги по отоплению и ГВС с ресурсоснабжающей организацией АО «Канская ТЭЦ».

Согласно предоставленной информации жилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...> Октября, д. 47, кв. 7, пом. 14; ул. 40 лет Октября, д. 47, кв. 4 пом.11; ул. Герцена-9, д. 14, кв. 3; ул. Крестьянская, д. 18, кв. 76; мкр. Солнечный, д. 55/1-1, кв. 23, 214; мкр. Солнечный, д. 55/4, кв. 101, 119, 121, 122, 125, 127, 129, 201 А, 203, 205, 212, 216, 217; мкр. Солнечный, д. 55/5, кв. 105, 111, 207,209, 214, 215, 218; мкр. Солнечный, д. 54/9, кв. 22 являются объектами права собственности муниципального образования г. Канск Красноярского края и в спорный период с 01.07.2017 по 31.12.2019 не были обременены правами граждан (нанимателей).

В отсутствие заключенного договора между истцом и ответчиком истцом в период с 01.07.2017 по 31.12.2019 осуществлена поставка коммунальных услуг (отопление и ГВС) на объекты ответчика, находящиеся в муниципальной собственности, на  общую сумму 302 928 руб. 35 коп. 

В материалы дела истцом представлен подробный расчёт объёмов потреблённых коммунальных услуг по указанным жилым помещениям с учётом периода взыскания задолженности.

Тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям (в том числе и для ответчика) с использованием открытых систем теплоснабжения, установлены приказами Региональной энергетической комиссией Красноярского края от 12.12.2016 № 407-п, от 15.12.2016 № 408-п, от 19.12.2017 № 517-п, от 19.12.2017 № 518-п, приказами Министерства тарифной политики Красноярского края от 19.12.2018 № 368-п, от 19.12.2018 № 369-п - с учетом спорного периода с 01.07.2017 по 31.12.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Претензией от 25.03.2020 исх. № 2-3/34-27678 истец обратился к ответчику с требованиями об оплате задолженность за тепловую энергию, поставленную в спорные жилые помещения. Претензия получена ответчиком 26.03.2020, что подтверждается отметкой на данной претензии. 

В ответе на претензию от 09.04.2020 ответчик указывает, что истцу необходимо обратиться с требованием об оплате потребленных коммунальных услуг именно к нанимателям жилого помещения по договору социального найма. Данный ответ получен истцом 17.04.2020, что подтверждается отметкой на данном ответе.

В связи с неоплатой задолженности за потребленные коммунальные услуги истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) в размере 302 928 руб. 35 коп.

В судебном заседании 08.09.2020 судом принято уточнение исковых требований истцом до 283 168 руб. 23 коп. задолженности за потребленные коммунальные ресурсы.

В пояснениях от 01.09.2020 истец указывает следующее:

- согласно предоставленным договорам социального найма от 06.04.2020 № 38 и от 19.04.2010 № 44 жилое помещение, расположенное по адресу: г. Канск, мкр. Солнечный, д. 55/4, кв.121, передано в бессрочное владение и пользование ФИО4 и членам ее семьи с 06.04.2010; жилое помещение, расположенное по адресу: г. Канск, мкр. Солнечный, д. 55/4, кв. 212, передано в бессрочное владение и пользование ФИО5 и членам ее семьи с 19.04.2010.

В связи с чем АО «Канская ТЭЦ» исключило из расчета задолженности начисление: по лицевому счету № 

<

***> в размере 8 839 руб. 31 коп. за предоставленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Канск, мкр. Солнечный дом 55/4, кв. 121; по лицевому счету № 

<

***> в размере 8 839 руб. 31 коп. за предоставленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в жилое помещение расположенное, по адресу: г. Канск, мкр. Солнечный дом 55/4, кв. 212;

- по адресу: г. Канск, мкр. Солнечный, д. 55/1, кв. 23 АО «Канская ТЭЦ» взыскивает задолженность за период с 01.08.2017 по 29.10.2018. Ответчиком предоставлен договор социального найма жилого помещения от 30.10.2018 № 105. Таким образом, исковые требования в части взыскания задолженности за коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 19 239 руб. 92 коп. остаются без изменения;

- по адресу: г. Канск, мкр. Солнечный, д. 54/9, кв. 22 АО «Канская ТЭЦ» взыскивает задолженность за период с 01.03.2019 по 17.07.2019. Ответчиком предоставлен договор социального найма жилого помещения от 18.07.2019 № 31. Таким образом, исковые требования в части взыскания задолженности за коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 6 381 руб. 63 коп. остаются без изменения;

- по адресу: 

<

...> АО «Канская ТЭЦ» взыскивает задолженность за период с 01.03.2019 по 31.12.2019. Ответчиком предоставлена выписка из домовой книги, согласно которой с 01.02.2015 зарегистрирована по факту проживания ФИО6, снята с регистрационного учета 30.04.2018. Таким образом, исковые требования в части взыскания задолженности за коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 14 440 руб. 54 коп. остаются без изменения;

- по адресу: г. Канск, мкр. Солнечный, д. 55/1-1, кв. 214 АО «Канская ТЭЦ» взыскивает задолженность за период с 01.08.2017 по 28.02.2018. Ответчиком предоставлена выписка из домовой книги, согласно которой, с 14.09.2019 зарегистрирован по факту проживания ФИО7. Таким образом, исковые требования в части взыскания задолженности за коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 10 008 руб. 59 коп. остаются без изменения;

- по адресу: 

<

...> ответчиком предоставлен договор социального найма жилого помещения от 18.12.2019 и акт приема-передачи жилого помещения. С учетом предоставленных документов АО «Канская ТЭЦ» сделан перерасчет, сумма исковых требований по лицевому счету № 

<

***> пересчитана с 8 216 руб. 01 коп. на 6 157 руб. 06 коп;

- по адресу: 

<

...> Октября, д. 47 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и собственниками помещений многоквартирного дома был заключен договор управления многоквартирным домом от 01.06.2010. В связи с окончанием срока действия договора управления ПАО «Красноярскэнергосбыт» направило собственникам помещений заявления о прекращении срока действия договора управления с 01.06.2017.

Уведомлением от 27.06.2017 ПАО «Красноярскэнергосбыт» сообщило АО «Канская ТЭЦ» о внесении изменений в реестр лицензий ПАО «Красноярскэнергосбыт» в части исключения из перечня многоквартирных домов с 20.06.2017 многоквартирного дома № 47 по ул. 40 лет Октября г. Канск в связи с расторжением договора управления многоквартирным домом.

Таким образом, с момента расторжения ресурсоснабжающей организацией договора ресурсоснабжения с управляющей организацией, исполнителем коммунальной услуги соответствующего вида становится ресурсоснабжающая организация, что влечет право такой организации на получение оплаты за оказанную коммунальную услугу непосредственно с собственников (пользователей) жилых помещений в многоквартирном доме;

- по адресам: 

<

...>. Солнечный, д. 55/1-1 и д. 55/1-2: согласно дополнительному соглашению от 25.04.2014 к договору управления многоквартирными домами от 31.10.2014 № 2, заключенному между управляющей компанией ООО «Жилищный сектор» и ТСЖ «Солнечный», дополнительно к акту приема-передачи были переданы дома № 55/1-1, № 55/1-2 (общежития) мкр. Солнечный, г. Канск для предоставления коммунальных услуг. В свою очередь 12.01.2015 ООО «Жилищный сектор» обращается в адрес РСО с заявлением о заключении договора теплоснабжения с указанием перечня многоквартирных домов, в состав которого входят дома № 55/1-1, № 55/1-2 мкр. Солнечный, г. Канск. Дополнительным соглашением от 01.08.2017 стороны договорились расторгнуть договор управления многоквартирными домами.

Уведомлением от 01.08.2017 ООО «Жилищный сектор» просило АО «Канская ТЭЦ» исключить из договора теплоснабжения объемы потребления многоквартирных домов № 55/1-1, № 55/1-2 мкр. Солнечный, в связи с расторжением договора управления, заключенного между управляющей компанией ООО «Жилищный сектор» и ТСЖ «Солнечный». На момент расторжения договора управления ТСЖ «Солнечный» деятельность по управлению жилым фондом не осуществляло.

Учитывая, что собственниками многоквартирных домов по адресу: г. Канск, мкр. Солнечный, № 55/1-1, № 55/1-2 не выбран способ управления, АО «Канская ТЭЦ» в соответствии с подпунктом «е» пункта 17 Правил № 354 приступило к предоставлению коммунальных услуг (отопление и ГВС), что повлекло право на получение оплаты за оказанные коммунальные услуги непосредственно с собственников (пользователей) жилых помещений в многоквартирном доме;

- по адресу: г. Канск, мкр. Солнечный, д. 54/9: согласно протоколу от 17.11.2018 №1 общим собранием собственников многоквартирного дома по адресу: г. Канск, мкр. Солнечный, д. 54/9 принято решение о заключении договоров по отоплению и горячему водоснабжению с ресурсоснабжающей организацией (АО «Канская ТЭЦ») с 01.12.2018.

Во исполнение принятого решения, руководствуясь пунктами 6 и 7 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, АО «Канская ТЭЦ» заключило указанные договоры с собственниками многоквартирного дома № 54/9, мкр. Солнечный начиная с 01.03.2019. Таким образом, основанием для выставления платежных документов на оплату коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) АО «Канская ТЭЦ» с 01.03.2019 является дата начала фактического предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам помещений в многоквартирный дом.

С учетом пояснений истца в судебном заседании 08.09.2020 ответчиком представлено заявление о признании исковых требований в размере 283 168 руб. 23 коп. Признание исковых требований подписано представителем ФИО2 по доверенности от 23.03.2020, в которой предусмотрено право на признание исковых требований.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. 

В силу подпункта 5 пункта 2, пункта 7 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. 

Согласно пунктам 2, 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации с момента заключения договора социального найма обязанность по содержанию имущества, предполагающему внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возникает у нанимателя, в то время как собственник данного помещения в лице уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления несет расходы по содержанию такого помещения до заселения в него в установленном порядке физического лица. 

В соответствии с пунктами 2, 4 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 

2) взнос на капитальный ремонт; 

3) плату за коммунальные услуги. 

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). 

Пунктами 1, 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. 

Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Частями 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Материалами дела подтверждается факт оказания истцом ответчику в спорный период коммунальных услуг в отношении жилых помещений на общую сумму 283 168 руб. 23 коп. В период, заявленный в иске, квартиры являлись объектами муниципального жилищного фонда г. Канска Красноярского края, не были обременены правами граждан (нанимателей); принадлежность их муниципальному образованию город Канск, факт их не заселения не оспаривались ответчиком при рассмотрении дела. 

Расчет истца проверен судом, является верным, поскольку произведен в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела. 

В судебном заседании 08.09.2020 ответчиком представлено заявление о признании исковых требований в размере 283 168 руб. 23 коп. Признание исковых требований подписано представителем ФИО2 по доверенности от 23.03.2020, в которой предусмотрено право на признание исковых требований.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признания иска принято арбитражным судом. 

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика 283 168 руб. 23 коп. задолженности за потребленные коммунальные ресурсы подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» предусмотрено, что применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

С учётом указанных разъяснений и заявленных исковых требований 283 168 руб. 23 коп. государственная пошлина по настоящему иску составляет 8 663 руб.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 10 214 руб. по платёжному поручению от 26.05.2020 № 3144. Следовательно, государственная пошлина в размере 1 551 руб. (10 214 руб. – 8 663 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне оплаченная.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

В пункте 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку исковые требования в размере 283 168 руб. 23 коп. признаны ответчиком, с ответчика подлежит взысканию 30% госпошлины в размере 2 599 руб. (8 663 руб. х 30% : 100), госпошлина в размере 70% - 6 064 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Всего подлежит возврату истцу из федерального бюджета государственная пошлина в размере 7 615 руб. (6 064 руб. + 1 551 руб.).

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с администрации города Канска Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Канск) в пользу акционерного общества «Канская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 283 168 руб. 23 коп. задолженности за потребленные коммунальные ресурсы и 2 599 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу «Канская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению от 26.05.2020 № 3144 госпошлину в размере 7 615 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Т.В. Шевцова