Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-9045/2020

город Брянск

02 июля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 28.06.2021

Решение в полном объеме изготовлено 02.07.2021

Арбитражный суд Брянской области в составе: председательствующего Калмыковой О.В.,                

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО2, п.Свень-Транспортная Брянского района Брянской области, (ранее -общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Агроком», г. Брянск,)

о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Разработка освоение современных технологий», г. Брянск несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: 

от заявителя:

ФИО2, паспорт;

от должника:

от временного управляющего:

от уполномоченного органа:

от иных лиц участвующих в деле:

не явился, извещены;

ФИО3, паспорт;

не явились, извещены;

не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Агроком» (далее − ООО Торговый Дом «Агроком», заявитель, кредитор) 22.09.2020 по системе «Мой арбитр» направило в Арбитражный суд Брянской области заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Разработка освоение современных технологий» (далее – ООО «РОСТ», должник; ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом).

С требованием о признании должника банкротом, ООО Торговый Дом «Агроком» заявлено ходатайство о включении в реестр требований кредиторов ООО «Разработка освоение современных технологий» задолженности в сумме 2 168 492 руб. 59 коп., в том числе: 1 542 744 руб. 22 коп.- основной долг, 268 579 руб. 37 коп. -проценты за пользование заемными денежными средствами, 357 169 руб. –неустойка.

Определением арбитражного суда от 24.09.2020 заявление ООО «Разработка освоение современных технологий» было оставлено без движения, после устранения допущенных нарушений настоящее заявление было принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя.

Определением арбитражного суда от 09.10.2020 к участию в деле в качестве заинтересованного лица арбитражным судом привлечена: Межрайонная ИФНС России №10 по Брянской области (далее – заинтересованное лицо).

Определениями суда рассмотрения настоящего заявления откладывалось.

Определением арбитражного суда от 03.02.2021 (резолютивная часть объявлена 27.01.2021) в отношении – ООО «Разработка освоение современных технологий» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Этим же определением в третью очередь реестра требований ООО «РОСТ» включены требования ООО «Торговый Дом «Агроком» в размере 2 168 492 руб. 59 коп., в том числе: 1 542 744 руб. 22 коп.- основной долг, 268 579 руб. 37 коп. -проценты за пользование заемными денежными средствами, 357 169 руб. –неустойка и назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о проведенной процедуре наблюдения на 27.05.2021 года.

12.02.2021 в Арбитражный суд Брянской области поступило ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО2 о процессуальном правопреемстве и замене кредитора - ООО «Торговый Дом «Агроком» в реестре требований кредиторов должника с требованием в размере 2 168 492 руб. 59 коп., в том числе: 1 542 744 руб. 22 коп.- основной долг, 268 579 руб. 37 коп. -проценты за пользование заемными денежными средствами, 357 169 руб. -неустойка, на правопреемника - индивидуального предпринимателя ФИО2.

Определением арбитражного суда от 18.06.2021 (резолютивная часть объявлена 10.06.2021) заявление ИП ФИО2 удовлетворено, произведена замена кредитора - ООО «Торговый Дом «Агроком» в реестре требований кредиторов должника с требованием в размере 2 168 492 руб. 59 коп., в том числе: 1 542 744 руб. 22 коп.- основной долг, 268 579 руб. 37 коп. -проценты за пользование заемными денежными средствами, 357 169 руб. -неустойка, на правопреемника - индивидуального предпринимателя ФИО2.

25.06.2021 в Арбитражный суд Брянской области поступил отчет временного управляющего о финансовом состоянии должника, а также протокол первого собрания кредиторов должника от 25.06.2021, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства.

Лица, имеющие право заявить свои возражения, в судебное заседание не явились, возражений не заявили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах по адресу (http://www.arbitr.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящем судебном заседании временным управляющим поддержано ранее заявленное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства.

В связи с чем, в настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего должника, анализ финансового состояния должника и ходатайство временного управляющего и первого собрания кредиторов должника о признании ООО «Разработка освоение современных технологий» несостоятельным должником (банкротом).

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 22.09.2020 № ЮЭ9965-20-212067756 ООО «Разработка освоение современных технологий» зарегистрировано в качестве юридического за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***> (см. том 1, л.д. 27-31).

В порядке, предусмотренном статьёй 128 Закона о банкротстве, временным управляющим опубликовано сообщение о введении в отношении ООО «Разработка освоение современных технологий» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего 20.02.2021 в газете «Коммерсантъ» № 21.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего ФИО3 в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов ООО «Разработка освоение современных технологий» включены требования кредиторов в размере 2 168 492 руб. 59 коп.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

К отчету временного управляющего прилагаются:

- заключение о финансовом состоянии должника;

-обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Из отчёта временного управляющего ООО «Разработка освоение современных технологий» следует, что инвентаризация и оценка имущества должника не производилась.

Анализ финансового состояния ООО «Разработка освоение современных технологий», проведённый на основании бухгалтерской и налоговой отчётностей, свидетельствует о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно признать должника банкротом и открыть в отношении ООО «Разработка освоение современных технологий» процедуру конкурсного производства.

Временным управляющим ООО «Разработка освоение современных технологий» ФИО3 при проверке наличия (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства были сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства общества и об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим не выявлено сделок не соответствующих рыночным условиям, а также сделок, послуживших причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности.

Кроме того, временным управляющим сделан вывод о том, что имущества должника (дебиторская задолженность)  достаточно для  покрытия судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего и проведения процедуры. 

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. 

25.06.2021 состоялось первое собрание кредиторов на котором присутствовали кредиторы, обладающие в совокупности 100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов включенных в реестр требований кредиторов.

Доказательств, свидетельствующих о том, что первое собрание кредиторов ООО «Разработка освоение современных технологий» является неправомочным, в материалах дела нет. 

На данном собрании кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника и об открытии конкурсного производства, принято решение комитет кредиторов не создавать, количественный состав комитета кредиторов не определять, персональный состав комитета кредиторов не определять, полномочия комитета кредиторов не определять, принято решение об выборе саморегулируемой организации которая должна представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего: Ассоциацию МСРО «Содействие», также принято решение по определению переодичности представления арбитражным управляющим отчетов о своей деятельности собранию кредиторов не реже 1 раза в три месяца, ведение реестра кредиторов возложено на арбитражного управляющего, принято решение не избирать кандидатуру представителя, место проведения собрания не определять.

Указанные решения первого собрания кредиторов ООО «Разработка освоение современных технологий» в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Поскольку по результатам анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности ООО «Разработка освоение современных технологий» невозможно, имеется ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учётом изложенного, суд считает необходимым признать ООО «Разработка освоение современных технологий» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, т.е. до 28.12.2021 года.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

При этом арбитражный суд утверждает кандидатуру конкурсного управляющего, руководствуясь соответствующим решением собрания кредиторов.

Согласно абзацу 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Таким образом, по смыслу положений названной нормы права, исходя из ее буквального толкования, принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, требует квалифицированного большинства голосов.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, временный или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Первым собранием кредиторов принято решение утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие», в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего в отношении должника на 12 час. 45 мин. 28.07.2021.

Согласно пункту 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 9 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями  45, 124, 127,  224 Федерального закона  от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 163, 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Разработка освоение современных технологий» (241020 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. с 28 июня 2021 года по 28 декабря 2021 года.

Назначить судебное заседание по результатам проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 10 час. 00 мин. 20 декабря 2021 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: 

<

...>, каб. № 601.

Назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего должника на 12 час. 45 мин. 28 июля 2021 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: 

<

...>, каб. № 601.

Ассоциации МСРО «Содействие» (302010, г.Орел, ул.3-я Курская, д. 15)  - представить в порядке, предусмотренном  ст.45 ФЗ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (в ред. Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ) информацию  в арбитражный суд,  кандидатуру арбитражного управляющего соответствующую требованиям, предусмотренным ст.  20 и 20.2 настоящего Федерального закона для назначения конкурсным управляющим по настоящему делу с вознаграждением, установленным ст.20.6 Законом о банкротстве, а также адрес для корреспонденции  (переписки) с арбитражным управляющим.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение одного месяца.

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области. 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или  по адресу (http://www.arbitr.ru).

Судья                                                                                                                О.В. Калмыкова