АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск

«24» июля  2017 г.                                                                  Дело №А45-1991/2017

Резолютивная часть 20.07.2017

Полный текст 24.07.2017

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Наумовой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества "ТЕЛЕКОМНЕФТЕПРОДУКТ", г. Люберцы

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, г. Новосибирск 

третье лицо: Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации (Росреестр), г. Москва

об оспаривании решения от 17.11.2016 № 54/001/582/2016-163 об отказе в регистрации 

в присутствии представителей:

от заявителя: ФИО2, паспорт, доверенность № 14/17 от 17.02.2017

от заинтересованного лица: ФИО3, паспорт, доверенность от 13.09.2016 № 31

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ТЕЛЕКОМНЕФТЕПРОДУКТ" (далее –Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее –Управление, заинтересованное лицо) недействительным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области от 17.11.2016 № 54/001/582/2016-163 об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости - нежилое здание Узел связи  (УС Сокур), площадью 296,5 кв.м, в составе Производственно-технологического комплекса «Система технологической связи ОАО «Телекомнефтепродукт» с условным номеров 58:00:0:0:0:0:0:птк 2, с кадастровым номером: 54:18:070101:497, расположенное по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, с. Сокур; обязании  Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя и осуществить государственную регистрацию права собственности АО «Телекомнефтепродукт» на объект недвижимости - нежилое здание Узел связи  (УС Сокур), площадью 296,5 кв.м, с кадастровым номером: 54:18:070101:497, расположенное по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, с. Сокур.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации (Росреестр).

Третье лицо отзыв не представило, явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом.

Требования Обществом мотивированы тем, что спорный объект входит в состав производственно-технологического комплекса «Система технологической связи ОАО «Телекомнефтепродукт» (по тексту ПТК), однако,  в настоящее время совокупность объектов как ПТК не функционирует, ряд объектов в составе ПТК ликвидированы, разрозненность объектов не позволяет их использование совместно, в связи с чем, принято решение о реорганизации ПТК и разъединении объектов, которые являются самостоятельными, для целей более рационального и эффективного использования. В связи с чем, Общество обратилось для регистрации права собственности на нежилое здание Узел связи  (УС Сокур), площадью 296,5 кв.м, однако, в регистрации было отказано.

Управление  с доводами Общества не согласно, полагает, что в данном случае доказательств реконструкции и модернизации ПТК не представлено, разрешение на реконструкцию отсутствует, права на ПТК были зарегистрированы как на единый комплекс на основании решения суда Росреестром, поскольку объект находится на территории нескольких субъектов. На запрос, направленный в Росреестр, Управление получило ответ, что регистрация прав на отдельный объект в составе ПТК не допускается, в связи с чем, управление просит в иске отказать. 

Дело рассмотрено по правилу ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии представителя Росреестра. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле,  пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.  При этом суд исходит из следующего. 

В соответствии с правилами статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статья 200 АПК РФ).

Таким образом, для удовлетворения заявления о признании ненормативного акта, бездействия недействительным необходимо наличие в совокупности двух условий: он не соответствует закону или иному нормативному правовому акту; нарушает права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд, исследовав в совокупности представленные доказательства, считает, что оспариваемый отказ не соответствует требованиям действующего законодательства и  нарушает права и интересы заявителя. 

Так, в целях оформления права собственности на объект недвижимого имущества узел связи  Сокур, площадью 296,5 кв. м, с кадастровым номером: 54:18:070101:497, расположенного по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, село Сокур (далее по тексту - Объект) АО«Телекомнефтепродукт» было подано заявление о государственной регистрации права от 27.07.2016вх. № 54/001/582/2016-163 в Управление Росреестра по Новосибирской области.

По факту рассмотрения данного заявления Управлением Росреестра по Новосибирской области  вынесено решение от 17.11.2016 № 54/001/582/2016-163 об отказе в государственной регистрации права собственности.

Отказывая в регистрации, Управление Росреестра указало, на следующие основания:

- поданный на регистрацию объект входит в состав Производственно-технологического комплекса «Система технологической связи ОАО «Телекомнефтепродукт» (далее «ПТК»);

- ПТК представляет собой совокупность зданий, строений и сооружений, неразрывно связанных между собой технологически и функционально, таким образом, в силу положений ст. 133.1 ГК РФ является единым недвижимым комплексом;

- раздел ПТК, как единого неделимого объекта, возможен только в результате проведения работ по его реконструкции.

Ссылаясь на указанные основания, Управление Росреестра посчитало, что регистрация объекта не представляется возможной, поскольку не представлены документы, необходимые в соответствии с Законом о регистрации.

Суд находит данные выводы ошибочными.

Так, по состоянию на 2004 год (год вынесения решения Арбитражного суда Самарской области, на которое ссылается Управление Росреестра в обжалуемом отказе) Объект действительно входил в состав ПТК, поскольку являлся частью системы технологической связи. 

При этом объект является отдельно стоящим зданием, к которому подведены элементы кабельной линии связи, концы которой заведены в помещения узла связи, объект использовался для размещения радиоретрансляционного и стационарного оборудования связи, другого оборудования, обеспечивающего устойчивый прием и последующую передачу сигнала связи, передаваемого посредством кабельных линий связи и антенн, размещенных на соседних АМС. Для эксплуатации радиорелейной линии связи Омск-Сокур Заявитель получал разрешение на эксплуатацию и лицензии на использование радиочастот определенного спектра.

По состоянию на момент подачи заявления о регистрации Объекта радиорелейная линия связи была выведена из эксплуатации:

- срок действия разрешения на использование радиочастот от 31.12.2003 № 1020711 истек 31.12.2008 (разрешение на использование радиочастот);

- радиоретрансляционное оборудование и антенны (Оборудование MINI-LINK 7Е) демонтированы с АМС (приказ о списании основных средств от 24.12.2015 №430, акты о списании объектов основных средств ОС-4 от 24.12.2015 №Р1/256-Р1/281);

- объект в соответствии с приказом от 07.06.2016 № 156 о разукрупнении выделен из состава ПТК с присвоением отдельного кадастрового номера 54:18:070101:497 (поставлен на кадастровый учет).

На Объект создан отдельный кадастровый паспорт, который был передан Управлению Росреестра при оформлении заявления о регистрации, Объект поставлен на отдельный кадастровый учет.

Доводы Управления, что в ходе внеплановой проверки был установлен факт нарушения со стороны кадастровой палаты о постановке объекта на кадастровый учет (акт от 03.11.2016), суд находит ошибочными, поскольку, как подтверждено экспертным заключением, по результатам судебной экспертизы, объект является отдельно стоящим зданием, самостоятельного назначения и может быть использован не в составе ПТК. То, что для это требуется перенести часть оборудования, которое фактически как указано выше отключено, не указывает на неразрывную связь объекта с элементами ПТК, в связи с чем, поставлен он  на кадастровый учет обоснованно. 

Ссылку Управления на решение Арбитражного суда Самарской области и доводы, что, регистрируя права на отдельные объекты в составе ПТК, заявитель преодолевает силу вступившего в законную силу решения суда, суд считает необоснованной. 

Так, на момент регистрации права на ПТК оно функционировало как единый комплекс, все его объекты были взаимосвязанными, однако, разрешение на строительство отсутствовало, ПТК располагался на территории нескольких субъектов Российской Федерации, что в настоящее время исключает выдачу разрешения на реконструкцию объекта. Факт регистрации права собственности на основании решения суда, не исключает возможности модернизации  ПТК в последующем, как и его ликвидацию  с последующим прекращением права собственности на ПТК. 

Производственно-технологический комплекс «Система технологической связи АО «Телекомнефтепродукт» по состоянию на 2004 год представлял собой совокупность зданий, строений и сооружений, позволяющих создать и поддерживать в рабочем состоянии оперативно-технологическую связь нефтепроводной системы для контроля за технологическим процессом и регулирования деятельности объектов АО «Телекомнефтепродукт».

Большая часть систем связи АО «Телекомнефтепродукт» была построена более 10 лет назад, часть систем находилась в эксплуатации более 20 лет. Сеть связи АО «Телекомнефтепродукт» в настоящий момент состоит в основном из морально и физически устаревших линий связи.

На транспортной сети связи АО «Телекомнефтепродукт» было организовано 99 узлов связи (далее УС). Общая протяженность используемых медных кабелей составляла 5188,36 км и ВОК - 1198,048 км. Протяженность РАЛ связи - 1074 км.

Система связи была организована преимущественно на базе аналогового оборудования связи, работающего, как правило, на медножильных симметричных и коаксиальных кабелях. С течением времени эти системы связи и созданная для их эксплуатации инфраструктура морально и физически устарели и постепенно утратили свои функции.

В настоящее время эксплуатация данной системы связи практически прекращена, оперативно-технологическая связь нефтепроводной системы для контроля за технологическим процессом перекачки нефтепродуктов обеспечена за счет современных телекоммуникационных цифровых систем передачи, организованных при помощи волоконно-оптических кабелей и цифровых радиорелейных линий, находящихся в собственности и обслуживаемых АО «Связьтранснефть», которому принадлежит 100 % акций заявителя (справка о процентом соотношении по счету зарегистрированного лица АО «Телекомнефтепродукт»).

В соответствии с откорректированной в 2014 году Генеральной схемой развития сети связи АО «Связьтранснефть» на 2011-2017 годы» в 2015-2016 годах (Выписка из Тома 2 Раздела 2 Генеральной схемы развития сети связи) проведены мероприятия по интеграции (объединению) цехов связи АО «Телекомнефтепродукт» и АО «Связьтранснефть».

После объединения цехов часть сервисов переведены на сеть АО «Связьтранснефть», в программу АО «Связьтранснефть» внесены проекты по реконструкции и модернизации систем связи, ранее принадлежавших АО «Телекомнефтепродукт».

В силу описанных выше преобразований в технологическом процессе организации связи здания, строения и сооружения, входящие в состав ПТК, утратили существующую в 2004 году технологическую и функциональную связь между собой, что подтверждается следующим доказательствами: - в соответствии с Договором от 11.10.2016 № 1111 в период с «6» сентября 2016 года по «21» октября 2016 года ООО «Континент» осуществлен демонтаж объекта КАС УС Челябинск - УС Екатеринбург (инв.№ ПЧ0007156), общая протяженность 285,0 км, (Л-Г-125), Челябинская область, Советский район,-Сосновский район, Красноармейский район, Кунашакский район, Аргаяшский район, Каслинский район, г. Касли; ЛПДС Челябинск; Свердловская область, Сысертьский район, Чкаловский район; АНП «Центр» марка кабеля МКСАШп 4x4x1,2, в том числе количество НУП 9; (Л-Г19) Радиомачта А0-50 (инвентарный номер 

<

***>), установленного по адресу - Новосибирская область, Коченевский район, с. Новомихайловка (в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 26.06.2008 АА 003088: площадь 0,176 га, высота опоры 50,0 м, лит.П9, Новосибирская область, Коченеский район, с.Новомихайловка); (Л-Г18 Радиомачта А0-50 (инвентарный номер 

<

***>), установленного по адресу - Новосибирская область, Коченевский район, с. Секты (в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 26.06.2008 АА 003088: площадь 0,168 га, высота опоры 50,0 м, лит.Г18, Новосибирская область, Коченевский район, с.Секты); что подтверждается актом об оказании услуг от 21.10.2016 (копия прилагается) и актами обследования Кадастрового инженера А.В. ФИО4;

- ООО «Дельта Комплекс» осуществлен демонтаж здания УС «Невиномысск и Гаража «Невиномыск», что подтверждается: актом на списание основных средств от 24.12.2015 № 223 и актом Государственного предприятия Астраханской области «Управление технической инвентаризации» (Ставропольский филиал ГП АО «УТИ») от 17.12.2015;

- ООО «Дельта Комплекс» в рамках договора от 30.11.2015 № 1-НП-350 (копия прилагается) осуществлен демонтаж 7 (семи) НУП, входящих в состав КЛС ФИО5 - НУП 7/2 и демонтаж 4 (четырех) НУП, входящих в состав КЛС НУП 7/2 - УС «Григорьевск», что подтверждается актом об оказании услуг от 23.12.2015;

- Силами Заявителя демонтировано и списано оборудование Сухопутной подвижной радиосвязи, ранее размещенной в Шумихинском районе (п. Пристанционный, ЛПДС «Хохлы») и Мишкинском районе (п. Кирово) Курганской области, что подтверждается актами о списании объектов основных средств ОС-4 от 24.06.2016 № 136 и N2137;

- Силами Заявителя в соответствии с приказами от 21.10.2014 № 367, от 15.04.2015 № 146 от 29,04.2015 № 154, от 23.07.2015 № 250, от 06.10.2015 № 334, от 24.11.2015 № 391, от 23.12.2015 № 429, от 24.12.2015 № 430, от 24.12.2015 № 431, от 18.04.2016 № 118, от 24.06.2016 № 164 демонтировано и списано оборудование Сухопутной подвижной радиосвязи, ранее размещенной на ЛПДС Синеглазово по адресу: 

<

...> (акт о списании объектов основных средств 0С-4 от 24.06.2016 № 135); по адресу: 

<

...> (акт о списании объектов основных средств ОС-4 от 21.12.2015 № 1); по адресу: 

<

...> км МНПП (акт о списании объектов основных средств ОС-4 от 20.10.2016 № 33); по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, с. Глебовна, эл. Подстанция (акт о списании объектов основных средств ОС-4 от 03.06.2016 № 11/04); по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, ЛПДС Армавир (акт о списании объектов основных средств ОС-4 от 15.04.2015 № 215); ЛПДС Челябинск по адресу: г.Челябинский, 

<

...> (акт о списании объектов основных средств ОС-4 от 09.12.2016 №32);

- Силами Заявителя демонтировано и списано радиоретрансляционное оборудование со следующих радиорелейных линий связи: РРЛ связи Кириши - С. Петербург (акты о списании объектов основных средств ОС-4 от 11.11.2014 №3 и от 31.12.2014 №61);

- Силами Заказчика в соответствии с приказами от 19.01.2015 № 25 от 29,04.2015 № 154, от 23.07.2015 № 250, от 06.10.2015 № 334, от 24.11.2015 № 391, от 23.12.2015 № 429, от 24.12.2015 N2 430, от 24.12.2015 № 431, от 18.04.2016 № 118, от 30.05.2016 № 150, от 20.10.2016 № 239 (копии прилагаются) демонтировано и списано оборудование связи, обеспечивающее работу следующих кабельных линий связи: КЛС «Георгиевка - Красный яр» (акт км» (акты о списании объектов основных средств ОС-4 от 24.12.2015 № 22-15, № 23-15, N2 24- 15), КЛС «ЛПДС Прибой - н/б Безенчук» (акт о списании объектов основных средств ОС-4 от 25.12.2015 № 20-15, N2 21-15), КЛС н/б Унеча - ВКП - УС 8Н (акт о списании объектов основных средств 0С-4 от 07.08.2015 N2 6), КЛС Высокое - н/б Почеп (акт о списании объектов основных средств ОС-4 от 30.05.2016 N2 4), КЛС н/б Чишмы - УС Нурлино (акт о списании объектов основных средств 0С-4 от 24.12.2015 № 122), КЛС н/б Толбазы - н/б Белое Озеро (акт о списании объектов основных средств ОС-4 от 24.12.2015 N2 121), КЛС УС Челябинск - УС Екатеринбург (акт о списании объектов основных средств ОС-4 от 24.12.2015 № 144), КЛС УС н/б Красный Яр - АТС-25 г. Новосибирск (акт о списании объектов основных средств ОС-4 от 21.10.2015 № 42-0), КЛС УС «Армавир» - УС «Георгиевск» Отвод НУП 6/2 - УС Невинномысск (акт о списании объектов основных средств ОС-4 от 31.12.14 № 6), КЛС УС «Армавир»- УС "Георгиевка" Отвод Водораздел - УС Ставрополь (акт о списании объектов основных средств ОС-4 от 23.12.2015 № 17, Справка ООО "Дельта Комплекс" от 23.12.2015 N2 22 О демонтаже; Акт об оказании услуг от 23.12.2015), КЛС УС «Армавир» - УС «Георгиевск» Отвод НУП 6/2 - УС Невинномысск (акт о списании объектов основных средств ОС-4 на списание основных средств ОС-4 от 31.12.2014 N2 6), КЛС Павлово - Кудьма (акт о списании объектов основных средств ОС-4 от 24.12.2015 N2 Р10/118-0С), КЛС - отвод на Богородскую н/б (акт о списании объектов основных средств ОС-4 от 25.12.2015 № Р10/113-0С), КЛС - отвод на Гороховецкую н/б (акт о списании объектов основных средств ОС-4 от 25.12.2015 № РЮ/112-0С), КЛС НУП 2/1 - УС Приволжский (акт о списании объектов основных средств ОС-4 от 24.12.2015 № Р10/111-0С), КЛС Кудьма - НУП 3/с - н/б Суроватиха (акт о списании объектов основных средств 0С-4 от 25.12.2015 № Р10/114-0С), КЛС НУП н/б Чернуха (акт о списании объектов основных средств ОС-4 от 25.12.2015 № Р10/115-0С), КЛС - отвод от НУП 4/с на н/б Арзамас (акт о списании объектов основных средств ОС-4 от 24.12.2015 № Р10/116-0С), КЛС отвод на н/б Судогодская (пос. Андреево) (акт о списании объектов основных средств ОС-4 от 25.12.2015 N2 Р8/11), КЛС ППС Плавск - н/б ФИО6 (акт о списании объектов основных средств ОС-4 от 25.12.2015 № Р6/12).

Демонтаж части КЛС, входящих в их состав НУП, антенно-мачтовых сооружений, демонтаж и списание оборудования связи свидетельствует о том, что «Система технологической связи ОАО «Телекомнефтепродукт» перестала существовать как единый неделимый объект, так как фактически нарушены технологические связи объектов, входящих в состав ПТК, данные объекты функционально между собой уже не связаны и, таким образом, в силу положений ст. 133.1 ГК РФ перестали представлять из себя единый недвижимый комплекс.

Работы по демонтажу оборудования, части кабельных линий связи, демонтаж антенно-мачтовых сооружений, проведенные силами Заявителя и подрядных организаций и подтвержденные указанными выше документами, по своей сути являются работами по реконструкции ПТК, как единого недвижимого комплекса, которые привели к утрате функциональной и технологической связи его составных частей, разделению единого ранее объекта на части.

Документы, подтверждающие факт проведения указанных работ, были переданы в Управление Росреестра, что подтверждается расписками от 27.07.2016, от 16.11.2016. 

Согласно данным распискам Заявителем переданы:

- копии актов обследования земельного участка 3 шт. на 35 л.;

- копии актов об оказании услуг 2 шт. на 2 л.;

- копии приказов о списании основных средств на 43 л.

Указанные документы подтверждают факт проведения работ, которые привели к разделению ПТК на отдельные объекты, не связанные друг с другом технологически и функционально. 

Таким образом, Объект нежилое здание узел связи  Сокур, ранее входящий в состав Производственно-технологического комплекса «Система технологической связи ОАО «Телекомнефтепродукт» с условным номером 58:00:0:0:0:0:0:птк 2, в результате данных работ стал представлять из себя отдельно стоящее здание площадью 296,5 кв. м, расположенное по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, село Сокур, которое было в соответствии с приказом от 07.06.2016 № 156 выделено из состава ПТК, поставлено Заявителем на отдельный кадастровый учет, с кадастровым номером: 54:18:070101:497.

Все необходимые документы для регистрации объекта в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действующим на момент подачи заявления о регистрации, были представлены Обществом, представленный в материалы дела пакет документов соответствует и требованиям Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившим в силу с 01.01.2017.

При указанных обстоятельствах, отказ в государственной регистрации на основании абз. 10 п. 1 ст. 20 Закона о регистрации (отсутствие документов, необходимых для проведения государственной регистрации), является незаконным.

Заявленные требования подлежат удовлетворению.   

В силу правил статьи 201 АПК РФ суд считает необходимым обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя и осуществить действия по государственной регистрации права.

По заявлению Общества судебные расходы по правилу статьи 110 АПК РФ относятся на него.    

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить. 

Признать недействительным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области от 17.11.2016 № 54/001/582/2016-163 об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости - нежилое здание Узел связи  (УС Сокур), площадью 296,5 кв.м, в составе Производственно-технологического комплекса «Система технологической связи ОАО «Телекомнефтепродукт» с условным номеров 58:00:0:0:0:0:0:птк 2, с кадастровым номером: 54:18:070101:497, расположенное по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, с. Сокур.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя и осуществить государственную регистрацию права собственности АО «Телекомнефтепродукт» на объект недвижимости - нежилое здание Узел связи  (УС Сокур), площадью 296,5 кв.м, с кадастровым номером: 54:18:070101:497, расположенное по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, с. Сокур.

Решение вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

СУДЬЯ                                                                                            Т.А. Наумова