327/2023-159802(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-5752/2023

город Саратов

13 июня 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 05.06.2023 Полный текст решения изготовлен 13.06.2023 

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Е.В. Михайловой, при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании материалы дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя  ФИО2, г.Балашов (ОГРНИП 307644031300029, ИНН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Наир», г.Балашов (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности,  

 при участии: Истец- не явка От Ответчика- ФИО3 по доверенности . 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2, г.Балашов (ОГРНИП 307644031300029, ИНН  

<

***>) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Наир», г.Балашов (ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>) о взыскании задолженности в размере 5102416 руб..  

Ответчик признает иск в полном объеме. 

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно  ссылается, как на основание своих требований и возражений.  

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей  67,68,75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен Договор № 17 купли-продажи (далее - Договор). (Приложение 3). 

В соответствии с условиями договора и спецификацией к нему Продавец произвел  поставку саженцы яблони сорта «Ханни Крисп» в количестве 12034 шт. (далее - Товар) в  адрес Покупателя на общую сумму 5 102 416 рублей 00 копеек.  

Продавец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что  подтверждается товарной накладной № 27 от 18.02.2022г. (Приложение 4)  

Согласно п. 4.2. Договора срок оплаты Товара - до 30.06.2022г. 

08 августа 2022 года Продавцом в адрес Покупателя направлялась Претензия о  погашении образовавшейся задолженности (исх. № 71) (Приложение 5).  

До настоящего времени Товар по Договору не оплачен ни в части, ни полностью. Сумма задолженности составляет 5 102 416 рублей 00 копеек. 

В соответствии с п 1 Договора Продавец обязуется передать в собственность  Покупателю саженцы яблони «Ханш Крисп» ("Товар"), наименование, количество,  номенклатура (ассортимент), стоимость, сроки поставки, оплаты и иные характеристики  указываются в Приложении Договора, а Покупатель обязуется принять этот товар и уплатить  за него определенную Договором денежную сумму (цену).  

Пунктом 7.1. Договора определен Срок действия настоящего договора: с момента его  подписания и до полного выполнения сторонами всех обязательств по настоящему договору.  

В материалы дела представлена товарная накладная на сумму 5 102 416 рублей 00  копеек, подписанная обеими сторонами и скрепленная печатями.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в  силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить  деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности.  

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации разъясняет, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом,  другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

На основании пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в  собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и  уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

В силу пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель  обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она  договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене,  определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить  за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами,  договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления  платежа.  

Исходя из пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации,  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом  товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Арбитражным судом установлено, что истцом обязательства по договору исполнены  надлежащим образом, что подтверждается товарной накладной.  

Факт и объем поставки товара по указанной товарной накладной ответчиком не  оспорен.  

Доказательств оплаты поставленного товара на условиях договора ответчиком  арбитражному суду не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен.  

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств,  на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую  сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае  признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на  признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых  требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это  противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело  по существу (часть 5 той же статьи).  

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд принимает признание  иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит Закону и не нарушает права  третьих лиц.  

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не  допускается.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела арбитражным судом.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наир», г.Балашов (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2, г.Балашов (ОГРНИП 307644031300029, ИНН  

<

***>) сумму задолженности в размере 5102416 руб., судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 48512 руб.  

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный  суд Саратовской области.  

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области  http://www.saratov.arbitr.ru.  

Судья Арбитражного суда Саратовской области  Е.В.Михайлова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.04.2023 2:53:00

 Кому выдана Михайлова Екатерина Владимировна