Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-22756/2021

04 августа 2021 года

г. Челябинск

 

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Осипова А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Кушмурун Семиозерного района Кустанайской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: Челябинская обл., Сосновский район, пос. Красное поле, ул. Строительная, д.30) о признании ее несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2  (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением,  в котором просит суд:

1.   признать  гражданина  ФИО3 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника;

2. назначить   финансового  управляющего   из  числа  членов  саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Определением от 12.07.2021 заявление должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО3

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем направления определения суда по месту нахождению должника.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устные объяснения должника, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление обоснованным в силу следующего.

ФИО3 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №

<

***>.

Обращаясь в арбитражный суд должник указал на наличие у него обязанности на  подачу заявления о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО3 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 509 136 рублей 45 копеек, в том числе:

- 6 291 рубль перед АО «Тинькофф банк»;

- 22 646 рублей перед ООО МКК «Русинтерфинанс»;

- 16 869 рублей перед ООО МКК «Турбозайм»;

- 57 355 рублей перед ООО МКК «4финанс»; 

- 17 780 рублей перед ООО МФК «Лайм Займ»;

- 43 368 рублей перед ООО МКК «Универсального Финансировани»; 

- 25 084 рубля перед ООО МКК «Кредиттер»; 

- 24 208 рублей перед ООО МФК «Займ Онлайн»;

- 58 194 рублей 66 копеек перед ООО МФК «Саммит»;

- 13 210 рублей перед ООО МФК «Мани Мен»;

- 58 650 рублей перед ООО МКК «Твой.Кредит»; 

- 33 419 рублей перед ООО МКК «ПрофиРеал»;

- 21 176 рублей перед ООО МКК «Академическая»; 

- 21 700 рублей перед ООО МКК «Киберлэндинг»; 

- 6 362 рубля 96 копеек перед ООО МФК «ЦФП»; 

- 2 524 рубля перед ООО МКК «Союз 5»;

- 1 059 рублей перед ООО МФК «Рево Технологии»; 

- 11 000 рублей перед ООО МФК «Вэббанкир»;

- 3 238 рублей 94 копейки перед ООО МФК «ДЗП-Центр»;

- 65 000 рублей перед ФИО4,

В форме «Опись имущества гражданина» ФИО3 указала на  отсутствие права собственности имущество

Из пояснений должника и копии трудовой книжки  следует, что должник работает в МОУ Краснопольская СОШ, доходом должника является заработная плата, которая за 5 месяцев 2021 года в среднем составила в размере 21 180 руб. 85 коп. ежемесячно (с учетом налоговых выплат).

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО6, 18.02.2021.

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность ФИО3 и обоснованность ее заявления. 

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7 (вх. от 13.07.2021). 

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО7 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. Должник также представил доказательства внесения на лицевой (депозитный) счет Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку дело о банкротстве может повлиять на права и законные интересы находящегося на иждивении у должника несовершеннолетней– ФИО6, руководствуясь вышеназванной нормой арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле Управления социальной защиты населения администрации Сосновского муниципального района в качестве заинтересованного лица с правами третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.8, 213.12, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротства)», статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Кушмурун Семиозерного района Кустанайской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: Челябинская обл., Сосновский район, пос. Красное поле, ул. Строительная, д.30).

2. Ввести в отношении гражданина ФИО2, процедуру применяемую в деле о банкротстве граждан – реализацию имущества гражданина, на срок до 04 февраля 2022 года. 

3. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО7, члена Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 454128, Челябинск, а/я 10757).            

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 01 февраля 2022 года в 16 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 709. 

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132 (информационно-справочная служба); по телефону: 

<

***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru. 

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве.

7. Привлечь к участию в деле Управления социальной защиты населения администрации Сосновского муниципального района в качестве заинтересованного лица с правами третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья                                                                     А.А. Осипов