118/2023-336683(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-22863/2023

город Саратов

15 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 13.12.2023 Полный текст решения изготовлен 15.12.2023 

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  заявление  

 Общества с ограниченной ответственностью «Аврора Продакшн Рус», ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, г. Москва,  

 к Обществу с ограниченной ответственностью «Биосфера», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Тульская область, Ленинский район, р.п. Ленинский, о взыскании по встречному исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Биосфера», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Тульская область, Ленинский район, р.п. Ленинский, 

 к Обществу с ограниченной ответственностью «Аврора Продакшн Рус», ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, г. Москва,  

о взыскании  при участии:  истец -ФИО2  ответчик ФИО3 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной  ответственностью «Аврора Продакшн Рус» к Обществу с ограниченной ответственностью  «Биосфера» с исковым заявлением о взыскании основного долга по договору № 2020-3014 от  16.09.2020 г. размере 435 840 руб., неустойки по договору № 2020-3014 от 16.09.2020 г.  размере 26 986,51 руб., , расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 257 руб.  

 В судебном заседании истец уточнил исковые требования, в связи с произведенной  частичной оплатой просит основного долга по договору № 2020-3014 от 16.09.2020 г. размере  385 840 руб., неустойки по договору № 2020-3014 от 16.09.2020 г. за период 12.12.2023 г.  размере 19067,96 руб., взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ с 13.12.2023 г. по момент  исполнения судебного акта, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 257  руб.  

 В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной  ответственностью «Биосфера» с встречным исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Аврора Продакшн Рус» о взыскании неустойки за период с 23.06.2021 по  09.11.2021 года в размере 35 904,40 руб.  

 Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке ст.153-166 Арбитражного  процессуального кодекса РФ.  

 В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на  основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства,  отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ  

 Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей присутствующих сторон,  Арбитражный суд при вынесении решения исходит из следующих обстоятельств и норм  материального и процессуального права.  

 В обосновании заявленных исковых требований истец указывает.  

 16 сентября 2020 года между ООО «АВРОРА Продакшн Рус» (далее - «Поставщик»,  «Истец») и ООО «БИОСФЕРА» (далее - «Покупателя», «Ответчик»), заключен договор поставки № 20203014 от 16.09.2020 г. (далее - «Договор»).  

 Согласно пункту 1.1. Договора, Поставщик обязуется передать в собственность  Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар, в соответствии со спецификацией к  Договору, являющейся его неотъемлемой частью.  

 Расчеты за Товар производится в порядке, установленной в разделе 3 Спецификации  (п. 2.3. Договора).  

 Общая стоимость Договора составляет 2 564 600 рублей (р. 1 Спецификации). 

 Согласно р. 3 Спецификации расчет по Договору производится путем перечисления  денежных средств на расчетный счет Поставщика в следующем порядке:  

 авансовый платеж в размере 40% от стоимости оборудования оплачивается в течение 3  рабочих дней после подписания Договора на основании счета Поставщика, что составляет - 1 025  840,00 руб. Оплачен ответчиком 22.09.2020 г., что подтверждается платежным поручением № 10 от  22.09.2020 г.  

 Промежуточный платеж в размере 10 % от стоимости оборудования оплачивается спустя 30  календарных дней после получения Поставщиком авансового платежа, что составляет 256 460, 00  руб. Оплачен ответчиком 25.11.2020 г., что подтверждается платежным поручением  25.11.2020 г.  

 Промежуточный платеж в размере 10 % от стоимости оборудования оплачивается  спустя 60 календарных дней после получения Поставщиком авансового платежа, что составляет 256 460,  00 руб. Оплачен ответчиком частично в сумме 246 460,00 руб., что подтверждается платежным  поручением 12.01.2021 г  

 Финальный платеж в размере 769 380,00 руб., что составляет 30% от стоимости  оборудования оплачивается в течение 3 рабочих дней после подписания сторонами акта приема -  передачи Товара\ Акта осмотра Товара или по истечению 10 дней с момента получения  Покупателем уведомления о готовности Товара.  

 Финальный платеж в размере 256 460,00 руб., что составляет 10% от стоимости  оборудования оплачивается в течение 3 рабочих дней после подписания сторонами акта приема -  передачи пусконаладочных работ.  

 Срок изготовления Товара составляет 65 (шестьдесят) рабочих дней со дня поступления  денежных средств в общей сумме не менее авансового платежа, согласно разделу 3 Спецификации на  расчетный счет Поставщика (п. 4.1. Спецификации).  

 Наименование, количество, комплектность оборудования определяются в  Спецификации к настоящему договору (п. 1.2. Договора).  

 Согласно Спецификации Договора (приложение № 1 к Договору) Поставщик  обязуется:  

 Изготовить и поставить: автоматический укупор мод. МЗ-400Е2Л, автоматический  этикетировщик мод. АЭ-5, ориентатор колпачков с системой забивки мод. ОК-2000,  перистальтический дозатор мод. МДП-200Л, поворотный стол ТДМ - 600, Принтер HSAJET  Micron.  

 Согласно п.3.1. Договора под датой изготовления товара понимается дата, указанная  Поставщиком в уведомлении о готовности товара к отгрузке.  

 Оборудование было готово частично 26.05.2021 г. и полностью 23.06.2021 г. 11.08.2021  года истец и ответчик подписывают дополнительное соглашение № 1 к договору поставки № 20203014 от 16.09.2020 г. согласно которого стороны приняли в новой редакции спецификацию к  договору.  

 Согласно спецификации, утвержденной дополнительным соглашение № 1 от 11.08.2021 г.  оплата товара производится следующим образом:  

 № платежа 

Сумма платежа, руб. 

Условия совершения платежа 

1 

1 025 840,00 

Авансовый платеж в размере 40% от стоимости  

оборудования течение 3 рабочих дней после подписания  

Договора на основании счета Поставщика 

2 

256 460,00 

Промежуточный платеж в размере 10% от стоимости  

оборудования оплачивается спустя 30 календарных дней  

после получения Поставщиком авансового платежа  

3 

256 460,00 

Промежуточный платеж в размере 10% от стоимости 

оборудования оплачивается спустя 60 календарных дней 

после получения Поставщиком авансового платежа 

4 

100 000,00 

Очередной платеж в размере 100 000,00 руб. от 

стоимости Договора оплачивается до 30.09.2021 

5 

100 000,00 

Очередной платеж в размере 100 000,00 руб. от стоимости 

Договора оплачивается до 30.10.2021 

6 

100 000,00 

Очередной платеж в размере 100 000,00 руб. от стоимости 

Договора оплачивается до 30.11.2021 

7 

100 000,00 

Очередной платеж в размере 100 000,00 руб. от стоимости 

Договора оплачивается до 30.12.2021 

8 

100 000,00 

Очередной платеж в размере 100 000,00 руб. от стоимости 

Договора оплачивается до 30.01.2022 

9 

100 000,00 

Очередной платеж в размере 100 000,00 руб. от стоимости 

Договора оплачивается до 30.02.2022 

10 

100 000,00 

Очередной платеж в размере 100 000,00 руб. от стоимости 

Договора оплачивается до 30.03.2022 

11 

100 000,00 

Очередной платеж в размере 100 000,00 руб. от стоимости 

Договора оплачивается до 30.04.2022 

12 

100 000,00 

Очередной платеж в размере 100 000,00 руб. от стоимости 

Договора оплачивается до 30.05.2022 

13 

125 840,00 

Очередной платеж в размере 125 840,00 руб. от стоимости 

Договора оплачивается до 30.06.2022 

Итого: 

2 564 600,00 

После заключения вышеуказанного дополнительного соглашения ответчик  

производит оплату 21.09.2021 г. в сумме 100 000,00 руб. платежным поручением № 455 от  21.09.2021г.  

01.11.2021 г. ответчик платит 100 000,00 руб., что подтверждается платежным  поручением № 460 от 01.11.2021 г.  

11.11.2021 г. товар был отгружен в адрес ООО «Биосфера». Получение товара  подтверждается УПД № 206 от 09.11.2021 г  

После получения товара ответчик производит оплату в сумме 400 000,00 руб., что  подтверждается платежными документами: № 477 от 23.11.2021 г., № 539 от 27.12.2021 г., № 4 от  25.01.2022 г., № 59 от 09.03.2022 г.  

После чего ООО «Биосфера» прекращает производить оплату поставленного товара, в  результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 435 840,00 руб.  

Расчет долга: 2 564 600,00 руб. (сумма товара)- 1 025 840,00 руб. (аванс) - 256 460 руб.  (промежуточный платеж поручение № 93 от 25.11.2020) - 246 460,00 руб. (промежуточный  платеж поручение № 1 от 12.01.2021)-!00 000,00 руб. (платежное поручение № 455 от 21.09.2021)100 000,00 руб. (платежное поручение № 460 от 01.11.2021 г.)- 100 000,00 руб. (платежное поручение   № 477 от 23.11.2021 г.) - 100 000,00 руб. (платежное поручение № 539 от 27.12.2021 г.) - 100  000,00руб. (платежное поручение № 4 от 25.01.2022 г.) -100 000,00руб. (платежное поручение № 59  от 09.03.2022 г.) = 435840,00 руб.  

Поскольку оплаты поставленного товара прекращена ответчиком с марта 2022 года истец в  декабре 2022 года направил в адрес ООО «Биосфера» претензию № 15\2-12\22 от 15.12.2022 г. с  просьбой произвести оплату долга. Претензия была направлена на электронный адрес ответчика.  

Ответчик возражений на первоначальный иск не представил. Указывает на  неприменение истцом при расчете пени моратория.  

Суд исследовав материалы дела исходит из следующего 

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК  РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности  или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между  сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем  существенным условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия,  которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для  договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной  из сторон должно быть достигнуто соглашение.  

В силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров  относится к отдельным видам договора купли-продажи. Условие договора купли-продажи о  товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и  количество товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ).  

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до  или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим  законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства.  

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются  платежными поручениями.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с  осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее  изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных  договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.  

Ответчик не представил доказательств оплаты , вследствии чего первоначальные  исковые требования подлежат удовлетворению в уточненном размере.  

В соответствии с пунктом 7.4. договора поставки № 2020-3014 от 16.09.2020 г. за  нарушение срока уплаты цены договора, предусмотренного разделом № 3 Спецификации к  настоящему договору Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,01% от не  уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 3% от суммы Договора.  

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу положений п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности  в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с положениями Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. № 7 подлежащая  уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности  последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1  статьи 333 ГК РФ).  

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный  предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей  доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному  заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2,  пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения  обязательства, суд вправе ее уменьшить.  

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении от 24.03.2016 N 7, суд  снижает неустойку по заявлению должника (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации). Снижение размера договорной неустойки допускается, если она  явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение  кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму  неустойки (пункт 75)  

Ответчиком не предоставлено доказательств несоразмерности пени последствиям  неисполнения обязательства,, в следствии чего оснований для применения ст. 333 ГК РФ у  суда не имеется.  

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в  исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного  характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах)  Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи -  мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 от 26.10.2002 № 127-ФЗ  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с 01.04.2022 сроком на  шесть месяцев, т.е. до 01.10.2022, на территории Российской Федерации введен мораторий на  возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за  

исключением должников, указанных в пункте 2 данного постановления. 

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца десятого пункта 1 статьи 63  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на  срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не  начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или  ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за  исключением текущих платежей.  

На основании пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими  платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и  (или) об оплате обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о  признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.  Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об  оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.  

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о  банкротстве» разъяснено, что в договорных обязательствах, предусматривающих  периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды,  лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения,  оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и  т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией,  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое  количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об  оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 7  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений  статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными  средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330  Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора  (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не  начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему  

под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1  статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»).  

Таким образом, по общему правилу, в период действия моратория финансовые  санкции не начисляются только на требования, возникшие до введения моратория.  

 Истец при уточнении заявленных исковых требований исключил срок моратория из  расчета. Суд проверив расчет считает соответствующим действующему законодательству.  Таким образом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Так же  подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ.  

 Обращаясь со встречным иском ООО "Биосфера" указывает что 

 В рамках Договора № 2020-3014 от 16.09.2020 сторонами заключено Дополнительное  соглашение № 1 от 11.08.2021 года со Спецификацией № 1, согласно которому срок  изготовления товара составляет до 22.06.2021 года со дня поступления денежных средств в  размере суммы не менее авансового платежа, согласно разделу № 3 Спецификации.  

 Однако со стороны Истца поставка оборудования произведена только 09.11.2021 года,  что подтверждается УПД № 206.  

 Согласно п. 7.5. Договора за нарушение срока изготовления Товара, предусмотренного  в спецификации к Договору, Покупатель вправе потребовать уплаты пени в размере 0,01% от  

цены не переданного в срок Товара за каждый день просрочки, но не более 3% от суммы  Договора.  

 Истец по встречному иску указывает что срок поставки был нарушен. 

 Ответчик по встречному иску указывает что пунктом 4.1. спецификации к  дополнительному соглашению № 1 от 11.08.2021 г. к договору поставки № 2020-3014 от  16.09.2020 г. предусмотрено, что срок изготовления товара составляет до 22.06.2021 г. со дня  поступления денежных средств в общей сумме не менее авансового платежа, согласно  разделу № 3 спецификации на расчетный счет Поставщика.  

 26 мая 2021 года было изготовлено следующие оборудование: Автоматический укупор  мод. МЗ-400Е2Л, Автоматический этикетировщик мод. АЭ-5, Ориентатор колпачков мод.  ОК-2000, Поворотный стол ТДМ-600, Принтер Н8А1ЕТ Мюгоп, что подтверждается  уведомлением о готовности оборудования к отгрузке.  

 22 июня 2021 года было изготовлено оборудование - Перистальный дозатор мод.  МДП-600, что подтверждается уведомлением о готовности оборудования к отгрузке.  

 Таким образом нарушений сроков изготовления товара со стороны ООО «АПР» не  имеется.  

 Заключенный договор поставки № 2020-3014 от 16.09.2020 г. не предусматривает  сроков поставки товара, но он напрямую зависит от действий истца по встречному иску.  

 В соответствии с п. 3.1.3 договора поставка товара производится только при 100%  оплате, если иное не указано в спецификации к договору.  

 Таким образом исходя из п.3.1.3 договора поставка товара должна быть произведена  ответчиком по первоначальному иску после оплаты истцом по встречному иску суммы  стоимости товара в полном объеме в размере 2 564 600,00 руб., что не было сделано ООО  «Биосферой».  

 29.06.2021 г. от покупателя по электронной почте приходит сообщение о том, что  ООО «Биосфера» решило переоформить оборудование с ООО «Биосфера» на ИП ФИО4, а также что истец по первоначальному иску предоставит все необходимые письма и  документы для этого. Доплачивать остатки платежей будет ИП ФИО4  

 Однако документы переоформлены не были, оплата не поступила, в связи с чем  прождав 1 месяц ООО «АПР» решило направить соответствующее письмо в адрес ООО  «Биосфера».  

 29 июля 2021 г. ответчик по первоначальному иску направил в адрес истца письмо №  29-07\21 от 29.07.2021 в котором просил в течение 5 рабочих дней с момента направления  данного письма осуществить промежуточный платеж по договору в размере 769 380,00 руб., а  также направить специалистов для приемки оборудования согласно п.3.4 и п. 35. Договора.  

 Покупатель не обеспечил явку уполномоченного лица для проведения заводских  испытаний и приемки оборудования, не осуществил обязанности по оплате финального  платежа в размере 769 380, 00 руб.  

 11.08.2021 г. ООО «АПР» и ООО «Биосфера» подписывают соглашение в результате  которого меняются условия об оплате товара и прописываются условия отгрузки товара,  согласно которых отгрузка товара производится в течение 10 рабочих дней после оплаты  очередного платежа 100 000,00 руб. до 30.09.2021 г. и оплаты авансового платежа в размере  100% по договору № 2021-3645 от 12.08.2021 г. на выполнение пусконаладочных работ.  

 После чего ООО «Биосфера» производит следующие платежи: 21.09.2021 г.  платежным поручением № 455 от 21.09.2021 г. уплачивает 100 000,00 руб., а авансовый  платеж по договору № 2021-3645 от 12.08.2021 г. на выполнение пусконаладочных работ  производит на сумму 50 000.00 руб. платежными поручениями № 461 от 02.11.2021 г.  

 Таким образом исходя из вышеизложенного, срок на отгрузку товара составляет  12.11.2021 г.  

 08.11.2021 г. в адрес ООО «АПР» приходит сообщение от истца по первоначальному  иску о том, что ООО «Биосфера» дает согласие на отгрузку оборудования.  

 В ответ на данное сообщение был дан ответ, о том, что просим сообщить адрес  отгрузки и какой транспортной компанией отгрузить.  

 Согласно УПД № 206 от 09.11.2021 г. оборудование было отгружено по  первоначальному иску 09.11.2021 г., т.е. в сроки, предусмотренные договором поставки.  

 Таким образом исходя из условий договора и фактических обстоятельств дела у ООО  «АПР» нарушение сроков поставки не имеется, в связи с чем встречные исковые требования  ООО «Биосферы» удовлетворению не подлежат.  

 Суд исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле приходит к  следующему  

 Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим исковым  заявлением в арбитражный суд.  

 В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

 В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его  сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает  из закона или существа обязательства.  

 Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не  несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.  

Согласно п. 7.5. договора поставки № 2020-3014 от 16.09.2020 г. поставщик несет  ответственность за нарушение сроков изготовления товара, но не за нарушение сроков  поставки товара.  

Таким образом истцом по встречному иску не подтверждено доказательств нарушения  обязательства со стороны ООО "АПР", вследствии чего в удовлетворении встречного иска  следует отказать.  

Судебные расходы распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,   

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Биосфера», ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, Тульская область, Ленинский район, р.п. Ленинский,  

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аврора Продакшн Рус», ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва, основной долг по договору № 2020-3014 от  16.09.2020 г. размере 385 840 руб., неустойку по договору № 2020-3014 от 16.09.2020 г. за  период 12.12.2023 г. размере 19067,96 руб., взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ с 13.12.2023  г. по момент исполнения судебного акта, расходов по уплате государственной пошлины в  размере 11 098,16 руб.  

В удовлетворении встречного иска отказать 

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Аврора Продакшн Рус», ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва, справку на возврат из федерального бюджета  РФ госпошлины в сумме 1158,84 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение  двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.  

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области К.А. Елистратов