АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-3717/2019

01 июля 2019 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения вынесена 25 июня 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 июля 2019 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределения Челябинск в лице филиала в г. Кыштыме, ОГРН 

<

***>, г. Кыштым, 

к Администрации Булзинского сельского поселения, ОГРН 

<

***>, с. Булзи, Челябинская область,

о взыскании 36 315 руб. 04 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром газораспределения Челябинск в лице филиала в г. Кыштыме (далее – истец, АО «Газпром Газораспределение»), 07.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением  к Администрации Булзинского сельского поселения, ОГРН 1027400729982, с. Булзи, (далее – ответчик, Администрация Булзинского сельского поселения), о взыскании 36 315 руб. 04 коп., в том числе задолженность по договору №ДТО-0047-13 от 11.04.2013 (33613 руб. 82 коп.), №ДТО-0047-18 от 23.05.2018 (1504 руб. 96 коп.) всего задолженность  в сумме 35118 руб. 78 коп., проценты за пользование денежными средствами по договору №ДТО-0047-13 от 11.04.2013 за период с  11.07.2018 по 31.12.2018 в размере   1189 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору  №ДТО-0047-18 от 23.05.2018 за период с 11.12.2018 по 31.12.2018 в размере 6 руб. 65 коп., всего проценты по правилам ст.395 ГК РФ  в сумме 1196 руб. 26 коп..

Определением суда от 14.02.2019 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 08.04.2019 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание полномочных представителей не направили.

Неявка в судебное заседание сторон извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик не воспользовался своими процессуальными правами, предоставленными ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 41 АПК РФ), по защите своих прав и интересов в судебном заседании, представлении доказательств. Отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушение требований ч.1 ст.131 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации ответчиком также представлен не был. В связи с чем, в силу ч.4 ст.131 и ч.1 ст.168 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. 

Дело рассматривается по правилам ч. 1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 11.04.2013 между истцом открытым акционерным обществом «Челябинская региональная газораспределительная компания» (ОАО «Челябинскгазком»), в лице Северного филиала Открытого акционерного общества «Челябинская региональная газораспределительная компания» (Севергазком) (подрядчик по договору) и ответчиком (заказчик по договору) подписан договор № ДТО-0047-13 на выполнение работ (оказание услуг) по техническое обслуживание газового оборудования. (далее – договор) (л.д. 10-13), дополнительными соглашениями  от 30.12.2013, 30.06.2014 были внесены изменения касающиеся объемов и суммы выполняемых работ (л.д. 14-15).

14 октября 2013 года ОАО «Челябинскгазком» было переименовано в ОАО «Газпром Газораспределение Челябинск». Севергазком в соответствии с новой редакции Устава именуется - филиал ОАО «Газпром Газораспределение Челябинск» в г. Кыштыме.

По условиям указанного договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию объекта «Газоснабжение жилых домов по улице Ст. Разина в с. Булзи», согласно сметы № 1 на 2013 год, являющейся неотъемлемой частью договора. (п. 1.1 договора).

Согласно условий договора п. 1.2 Техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования проводится по согласованному сторонами перечню работ, определенных сметой, которая является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.4.1. договора Стоимость работ, определенных к выполнению сметой составляет 12 826 руб. 09 коп. (Двенадцать тысяч восемьсот двадцать шесть рублей 09 копеек), НДС 18 % в том числе, которая является ориентировочной для оформления договора и может быть изменена при изменении цен на выполненные работы. Стоимость за аварийное прикрытие составляет 998 (девятьсот девяносто восемь) руб. 80 коп., НДС 18 % в том числе, за однократный выезд. Акты выполненных работ выставляется по фактическому выезду. Стоимость работ, не предусмотренных сметой, определяется при оформлении дополнительного соглашения в соответствии с п. 2.3. договора.

На основании двухстороннего акта выполненных работ Подрядчик выписывает Заказчику счет-фактуру. Оплата производится в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, через отделения банков. При отсутствии в назначении платежа указания на конкретную счет-фактуру, сумма платежа засчитывается в счет оплаты неоплаченных счетов-фактур. Если в установленные договором сроки оплата не поступила на счет Подрядчика или поступила частично, Заказчик уплачивает Подрядчику пени в размере учетной ставки ЦБ РФ от неуплаченной суммы платежа за каждый день просрочки. Заказчик имеет право произвести предварительную оплату работ в пределах текущего года.  (п. 4.3. договора).

Согласно п.1 соглашения от 30.06.2014 стороны согласовали п. 4.1. договора изложить в следующей редакции: «Смета № 1 на 2014 год на выполнение технического обслуживания и текущего ремонта систем газоснабжения (приложение к договору № ДТО-0047-13 от 11.04.2013 г.) является основанием для выполнения работ и производств^ расчетов с 1 января 2014 года. Стоимость работ, определенных к выполнению сметой составляет 54176,10 руб. (НДС 18 % в т.ч.). Стоимость за аварийное прикрытие составляет 1235,00 руб., в т.ч. НДС 18 %, за однократный выезд. Акт выполненных работ" выставляется по фактическому выезду. Стоимость работ, не предусмотренных" сметой, определяется при оформлении дополнительного соглашения в соответствии с п. 2.3. договора.»

Истец исполнил принятые на себя обязательства по выполнению работ (оказания услуг) в июне 2018 года, что  подтверждается актом оказанных услуг от 30.06.2018, подписанным сторонами, на основании которого выставлена счет-фактура 08/1524 от 30.06.2018 года на сумму 33613 руб. 82 коп. (л.д. 19, 19 оборот). По указанной счет-фактуре со стороны Ответчика оплата   не производилась.

22.05.2018 между истцом АО «Газпром Газораспределение Челябинск», (подрядчик по договору) и ответчиком (заказчик по договору) заключен муниципальный контракт № ДТО-0047-18 на выполнение работ (оказание услуг) по техническое обслуживание газового оборудования. (далее – договор) (л.д. 16-17). 

По условиям указанного контракта Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию объекта «Газоснабжение жилых домов по улице Ст. Разина в с. Булзи», согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (п. 1.1 договора).

Согласно условий договора п. 1.2 Техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования проводится по согласованному сторонами перечню работ, определенных спецификацией, которая является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.4.2. договора  стоимость работ, определенных спецификацией составляет 15 929 руб. 51 коп., НДС 18 % в том числе, 

Истец исполнил принятые на себя обязательства по выполнению работ (оказания услуг) в ноябре 2018 года, что  подтверждается актом оказанных услуг от 30.11.2018, подписанным сторонами, на основании которого выставлена счет-фактура 08/2557 от 30.11.2018 года на сумму 1 504 руб. 96 коп. (л.д. 18, 18 оборот). По указанной счет-фактуре, со стороны Ответчика оплата   не производилась.

В связи с образовавшейся задолженностью истцом 15.10.2018 (Исх.: 08/ВВ-01/1263-11) была вручена претензия, которая осталась без удовлетворения.

Задолженность ответчика на момент рассмотрения дела составила 35118 руб. 78 коп., в том числе по договору №ДТО-0047-13 от 11.04.2013 в размере 33613 руб. 82 коп., по договору №ДТО-0047-18 от 23.05.2018 в размере 1504 руб. 96 коп., которая не оплачена на дату судебного заседания. 

Поскольку задолженность по договорам №ДТО-0047-13 от 11.04.2013, №ДТО-0047-18 от 23.05.2018 в сумме 35118 руб. 78 коп., в добровольном порядке ответчик не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения по договору возмездного оказания услуг, которые регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Акты оказанных услуг подписаны заказчиком без замечаний, что свидетельствует о том, что услуги истцом оказаны и приняты заказчиком (л.д.18-19). 

Претензий по объему, качеству, срокам и стоимости оказанных услуг от ответчика не поступало. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что услуги истцом оказаны надлежащим образом и приняты заказчиком. 

Согласно п.1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Стороны, согласно ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно п. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.

Пунктом 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Денежное обязательство не исполнено должником на дату вынесения решения. Требования истца основаны на законе и подтверждены материалами дела. Таким образом, задолженность по договору №ДТО-0047-13 от 11.04.2013 в размере 33613 руб. 82 коп.(за июнь 2018 года), по оговору  №ДТО-0047-18 от 23.05.2018 в размере 1504 руб. 96 коп. (за  ноябрь 2018 года), всего   в сумме 35118 руб. 78 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1196 руб. 26 коп. , в том числе проценты за пользование денежными средствами по договору №ДТО-0047-13 от 11.04.2013 за период с  11.07.2018 по 31.12.2018 в размере   1189 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору  №ДТО-0047-18 от 23.05.2018 за период с 11.12.2018 по 31.12.2018 в размере 6 руб. 65 коп.

Расчет процентов судом проверен и признан правильным.

Ответчик контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами  по договорам №ДТО-0047-13 от 11.04.2013, №ДТО-0047-18 от 23.05.2018 ,  не представил.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,  с учетом расчета истца,  общая сумма начисленных истцом  процентов за пользование чужими денежными средствами составила сумму  1196 руб. 26 коп.

Таким образом,  требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1196 руб. 26 коп.

является правомерным и подлежит удовлетворению.

Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении с иском в суд была оплачена госпошлина в размере 2000 руб. согласно платежного поручения №15 от 21.01.2019 (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Булзинского сельского поселения, ОГРН 

<

***>, в пользу акционерного общества «Газпром газораспределения Челябинск в лице филиала в г. Кыштыме, ОГРН 

<

***>, задолженность по договорам №ДТО-0047-13 от 11.04.2013, №ДТО-0047-18 от 23.05.2018 в сумме 35118 руб. 78 коп., проценты за пользование денежными средствами в сумме 1196 руб. 26 коп., всего в сумме 36315 руб. 04 коп., а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.         

      Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                   Е.Н. Соцкая