АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А23-А23-150/21

09 июля 2021 года           г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2021 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  акционерного общества "Газпром газораспределение Калуга", пер.Баррикад, д. 4, г.Калуга, Калужская область, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), к администрации сельского поселения "

<

...>, с. Недельное, Малоярославецкий район, Калужская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании по договору №194а от 01.01.2019 задолженности в размере 4 545 руб. 10 коп., пени за период с 20.05.2020 по 30.10.2020 в размере 198 руб. 17 коп., всего 4 743 руб. 27 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2, по доверенности от 30.12.2020, диплом.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Газпром газораспределение Калуга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к администрации сельского поселения "Село Недельное" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 57 859 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 180 руб. 91 коп., всего 59 040 руб.16 коп.

Определением от 14.01.2021 в деле А23-108/2021 суд выделил требования истца о взыскании по договору №194 от 01.01.2019, о взыскании по договору №194а от 01.01.2019 в отдельные производства. 

Определением суда от 14.01.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением арбитражного суда от 12.03.2021, суд перешел по общим правилам рассмотрения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Истец в процессе рассмотрения дела заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать задолженность в размере 4 545 руб. 10 коп., пени за период с 20.05.2020 по 30.10.2020 в размере 198 руб. 17 коп., всего 4 743 руб. 27 коп.

Судом заявленные уточнения исковых требований приняты в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Истец отказался от взыскания задолженности в размере 4 545 руб. 10 коп.

Отказ истца от иска в указанной части не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц, в связи, с чем принимается судом.

Производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца в судебном заседании, суд установил следующее.

Между акционерным обществом «Газпром газораспределение Калуга» (исполнитель) в лице директора филиала АО "Газпром газораспределение Калуга" в г. Таруса и администрацией сельского поселения "Село Недельное" (заказчик) 01 января 2019 года был заключен контракт №194а на оказание услуг по техническому и аварийному обслуживанию, ремонту газопроводов и технических устройств на них.

В соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 контракта исполнитель обязуется оказать по задания заказчика услуги по техническому и аварийному обслуживанию, ремонту газопроводов и технических устройств на них по объекту: «Внутрений газопровод низкого давления в 12-ти квартирному жилому дому №12 ул. Советская с. Недельное, Малоярославецкого района, Калужской области». Сдать  результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат услуг и оплатить его. Виды, объемы и стоимость услуг по настоящему Контракту определены Приложением №1 к Контракту, которое является неотъемлемой его частью.

В соответствии с пунктом 3.1. контракта результат оказанных услуг оформляется актом об оказании услуг, (далее - акт), который составляется сторонами два раза в год - в конце первого и второго полугодий.

Пунктом 3.3 контракта  установлено, что в случае немотивированного отказа заказчика от подписания акта об оказании услуг, данный акт оформляется исполнителем в одностороннем порядке, при этом работы считаются выполненными надлежаще и принятыми заказчиком.

Истец во исполнение условий договора оказал услуги на 4 545 руб. 10 коп., что подтверждается актом №5772 от 31.12.2019 г., однако, ответчиком он не подписан (л.д.14а).

Согласно пункту 4.2 контракта оплата производится Заказчиком на основании выписанных Исполнителем счетов, исходя из фактически выполненных объемов работ путем перечисления денежных средств па расчетный счет Исполнителя. Оплата по контракту производится в течение пятнадцати банковских дней с момента подписания Заказчиком акта выполненных работ. 

Исполнитель в адрес заказчика выставил счет на оплату №1493 от 31.12.2019 на сумму 4 545 руб. 10 коп. (л.д.17), однако, ответчик свое обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил.

В  связи с не исполнением ответчиком своих обязательств, истец 23 апреля 2020 направил в адрес ответчика претензию №КР-06/527 от 15.04.2020 с требованием оплатить задолженность. Указанная претензия ответчиком получена 06.05.2020 (л.д.20-21), однако, ответчик задолженность не погасил, ответ на претензию не предоставил.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору, явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в процессе рассмотрения дела оплатил задолженность в размере 4 545 руб. 10 коп., что подтверждается платежным поручением №92 от 29.03.2021, в связи, с чем истец отказался от взыскания задолженности в размере 4 545 руб. 10 коп.

Отказ истца от иска в указанной части не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц, в связи, с чем принимается судом.

Производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Истцом также заявленное требование о взыскании с ответчика пени за период с 20.05.2020 по 30.10.2020 в размере 198 руб. 17 коп.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление неустойки.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон определить в договоре неустойку – денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пунктам 5.2.8 – 5.2.9 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (Постановление от 25.11.2013 г. № 1063). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня. следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Ответчик отзыв не представил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении размера неустойки по ст. 333 ГК РФ не заявил. 

Судом расчет неустойки проверен и признан верным. 

На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки за период с 20.05.2020 по 30.10.2020 в размере 198 руб. 17 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы понесенные лицами участвующими в деле в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично судебные расходы относятся на лиц участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно абз.3 п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

На основании изложенного, с учетом выделения требований в отдельные производства, уточнений исковых требований и отказа от взыскания задолженности, государственная пошлина в размере 185 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 5 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110 167 - 170 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Производство по делу в части взыскания задолженности в 4 545 руб. 10 коп. прекратить.

Взыскать с администрации сельского поселения "Село Недельное" в пользу акционерного общества "Газпром газораспределение Калуга" пени в размере 198 руб. 17 коп., государственную пошлину в размере 185 руб.

Взыскать с администрации сельского поселения "Село Недельное" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                             Н.Н. Смирнова