АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Орёл          Дело №А48–3881/2020

25 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.08.2020.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Квадра-генерирующая компания» (300012, 

<

...>, ОРГН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (302006, 

<

...>) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – средняя общеобразовательная школа № 38 с углубленным изучением предметов эстетического профиля г. Орла (302026, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 606 690,62 руб.,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (истец, ПАО «Квадра» - «Орловская генерация») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – средняя общеобразовательная школа № 38 с углубленным изучением предметов эстетического профиля г. Орла (ответчик, МБОУ СОШ №38 г. Орла) о взыскании 606 690,62 руб., составляющих задолженность за тепловую энергию по договорам №505 от 29.01.2019 и №505 от 21.01.2020 за период: октябрь 2019–январь 2020 в сумме 500 281,82 руб., пени за период с 12.11.2019 по 28.04.2020 в сумме 19 123,43 руб., задолженность за горячую воду по договорам №505ц от 29.01.2019 и №505ц от 22.01.2020 за период июль 2019-январь 2020 года в размере 83 348,94 руб., пени за период с 13.08.2019 по 28.04.2020 в сумме 3 936,43 руб. с дальнейшим начислением пени (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ).

В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом. Ответчик возражений относительно заявленных требований не заявил, отзыв не представил.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (Теплоснабжающая организация) и МБОУ СОШ №38 г. Орла  (Абонент) были заключены гражданско-правовые договоры бюджетного учреждения «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» №505 от 29.01.2019г. (срок действия с 01.01.2019г. по 31.12.2019г.) и №505 от 21.01.2020г. (срок действия с 01.01.2020г. по 31.12.2020г.), по п. 1.1 которых Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в сетевой воде в количестве, предусмотренном настоящим договором и надлежащего качества, при наличии у Потребителя отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям Теплоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учета потребления энергии. Потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность оборудования и приборов, связанных с потреблением тепловой энергии.

Факт поставки тепловой энергии за период октябрь 2019-январь 2020 года подтверждается счетами-фактурами и актами, подписанными с двух сторон (л.д. 34-40). Задолженность по оказанной услуге составляет 500 281,82 руб.

Между ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (Организация) и и МБОУ СОШ №38 г. Орла  (Абонент) были заключены договоры горячего водоснабжения № 505ц от 29.01.2019 г. (срок действия с 01.01.2019г. по 31.12.2019г.) и №505ц от 22.01.2020 (срок действия с 01.01.2020г. по 31.12.2020г.), согласно п.1.1 которого Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать Абоненту, через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытой централизованной системы горячего водоснабжения установленного качества, в установленном объеме, определенном настоящим договором, а Абонент обязуется потреблять на своих объектах (зданиях и(или) помещениях) горячую воду в объеме, предусмотренном настоящим договором, а также оплачивать потребленную горячую воду Организации, осуществляющей горячее водоснабжение, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Факт поставки горячей воды за период июль 2019-январь 2020 года подтверждается счетами-фактурами и актами (л.д. 55-68). Задолженность по оказанной услуге составляет 83 348,94 руб.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по договорам и не достижение целей досудебного урегулирования, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации,  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договоров истец поставил ответчику тепловую энергию в сетевой воде и горячую воду, что подтверждается материалами дела.

В силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Между тем в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание ответчика представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 г. №12505/11).

Ответчик наличие задолженности за указный период в предъявленной сумме не оспорил, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию по договорам №505 от 29.01.2019 и №505 от 21.01.2020 за период: октябрь 2019–январь 2020 в сумме 500 281,82 руб. и задолженность за горячую воду по договорам №505ц от 29.01.2019 и №505ц от 22.01.2020 за период июль 2019-январь 2020 года в размере 83 348,94 руб.

Предметом рассмотрения данного спора является также требование о взыскании с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно ч. 6.2 статей 13 Закона N 416-ФЗ, абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги водоснабжения и водоотведения, обязан уплатить ресурсоснабжающей организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Арбитражный суд проверил представленный истцом расчёт, срок начисления неустойки и ее размер, и признал его правильным.

В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец по смыслу ст. 330 ГК РФ вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требования истца о взыскании пени по договорам №505 от 29.01.2019 и №505 от 21.01.2020 за период с 12.11.2019 по 28.04.2020 в сумме 19 123,43 руб. и пени по договорам №505ц от 29.01.2019 и №505ц от 22.01.2020 за период с 13.08.2019 по 28.04.2020 в сумме 3 936,43 руб., с дальнейшим взысканием пени, начиная с 29.04.2020 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга (583 630 руб. 76 коп.) исходя из 1/130 действующей на день уплаты пени ключевой ставки Банка России от не уплаченной в срок суммы, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в сумме 15 134 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика. Поскольку истец уменьшил сумму заявленных исковых требований до 606 690,62 руб., то государственная пошлина в размере 135 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения - средняя общеобразовательная школа №38 с углубленным изучением предметов эстетического профиля г. Орла (302026, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра - генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 300012, 

<

...>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (адрес: 302006, 

<

...>) задолженность за тепловую энергию по договорам №505 от 29.01.2019 и №505 от 21.01.2020 за период: октябрь 2019–январь 2020 в сумме 500 281,82 руб., пени за период с 12.11.2019 по 28.04.2020 в сумме 19 123,43 руб., задолженность за горячую воду по договорам №505ц от 29.01.2019 и №505ц от 22.01.2020 за период июль 2019-январь 2020 года в размере 83 348,94 руб., пени за период с 13.08.2019 по 28.04.2020 в сумме 3 936,43 руб., дальнейшее взыскание пени производить, начиная с 29.04.2020 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга (583 630 руб. 76 коп.) исходя из 1/130 действующей на день уплаты пени ключевой ставки Банка России от не уплаченной в срок суммы, в возмещение расходов по оплате госпошлины 15 134 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Квадра - генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 300012, 

<

...>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (адрес: 302006, 

<

...>) из федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину в размере 135 руб.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                            Н.В. Подрига