Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-53531/24-150-401

г. Москва

16 сентября 2024  года

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2024  года

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2024  года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Михайловой А.Э.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мироваровым М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АО "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 

<

***>)

к ООО "ЖИЛИЩНИК" (109202, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НИЖЕГОРОДСКИЙ, 2-Я КАРАЧАРОВСКАЯ УЛ., Д. 1, СТР. 1, ПОМЕЩ. 4/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2010, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 221 649,13 руб. долга по договору от 11.01.2023 № 5007564,

третье лицо: Департамент городского имущества г. Москвы,

в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ООО "ЖИЛИЩНИК"  о взыскании 221 649,13 руб. долга по договору от 11.01.2023 № 5007564.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени, дате и месте проведения судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО "МОСВОДОКАНАЛ" и ООО "ЖИЛИЩНИК"  заключен договор от 11.01.2023 № 242370 на отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию (приложение № 5, далее - договор).

В соответствии с условиями договора АО «МОСВОДОКАНАЛ» обязуется обеспечивать подачу ответчику холодной питьевой воды и приём от ответчика сточных вод (п. 12 а, г договора), а ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные договором (п. 14 договора).

Количество отпущенной АО «МОСВОДОКАНАЛ» воды и принятых от ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 20 договора по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении           № 1.1 к договору.

Согласно п. 7 оплата по договору за поставленные услуги осуществляется по действующим тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Во исполнение обязательств по договору АО «МОСВОДОКАНАЛ» произвело отпуск ответчику питьевой воды и приём от ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы (приложение № 4), указанные в расчетах суммы иска (приложение № 3), в которых содержатся данные о показаниях приборов учета, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

Согласно исковому заявлению, в нарушение договорных обязательств, ответчиком не оплачены отпущенная АО «МОСВОДОКАНАЛ» питьевая вода и услуги по приему стоков за период с 01.04.2023 по 30.06.2023 на сумму 221 649,13 руб.

В адрес ответчика 09.08.2023 была направлена претензия от 07.08.2023                            № (51)02.09и-18480/23, которая ответчиком оставлена без ответа.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты товара в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Согласно ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЖИЛИЩНИК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АО "МОСВОДОКАНАЛ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 221 649,13 руб. (двести двадцать одна тысяча шестьсот сорок девять рублей тринадцать копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 433 руб. (семь тысяч четыреста тридцать три рубля).

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья                                                                                                                 А.Э. Михайлова