Арбитражный суд Чукотского автономного округа 

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-845/2024

24 января 2025 года

г. Анадырь

 

Резолютивная часть решения объявлена 23.01.2025. Полный текст решения изготовлен 24 января 2025 года.  

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимова М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко М.С., рассмотрев в судебном заседании дело № А80-845/2024 по исковому заявлению от 12.12.2024 № 9/349/2024-иск  

акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании задолженности и неустойки в сумме 84 423 783,44 руб., в отсутствие явки представителей сторон, 

установил:

акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (далее – АО «Концерн Росэнергоатом», общество, истец) обратилось 19.12.2024 в арбитражный суд с иском от 12.12.2024 № 9/349/2024-иск к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (далее – МП ЖКХ Билибинского муниципального района, предприятие, ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии для нужд г. Билибино (вид теплоносителя: горячая вода) от 25.01.2024 № 9/292919-Д за период с 01.08.2024 по 31.10.2024 в размере 83 767 874,23 руб., пени за просрочку уплаты долга, исчисленной за период с 17.09.2024 по 18.11.2024 в размере 655 909,21 руб.  

Иск нормативно обоснован ссылками на положения статей 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивирован нарушением договорного обязательства, выразившегося в неоплате поставленной тепловой энергии в горячей воде, за что предприятие должно нести гражданско-правовую ответственность в виде неустойки с учетом применения ключевой ставки ЦБ РФ согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах».  

21.01.2025 от ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска от 20.01.2025 № 15/04-240, в котором МП ЖКХ Билибинского муниципального района со ссылкой на статью 49 АПК РФ просило суд принять признание иска, заявленного как в части основного долга за период с 01.08.2024 по 31.10.2024 в размере 83 767 874,23 руб., так и в части пени за период с 17.09.2024 по 18.11.2024 в размере 655 909,21 руб. К заявлению ответчиком приложены доказательства его направления истцу, копии устава предприятия, свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, свидетельства о государственной регистрации  

(перерегистрации) предприятия, распоряжения от 28.11.2023 № 329-рг о продлении трудового договора с директором. Документы приобщены судом к материалам дела.  

23.01.2025 от истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества и об отсутствии возражений относительно перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу.  

Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания и возбуждения производства по делу извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается материалами дела.  

В предварительное судебное заседание явка представителей сторон не обеспечена. Ходатайств об отложении предварительного судебного заседания не поступило. 

Возражения по переходу из предварительного в судебное заседание от сторон не поступили.  

Суд в ходе предварительного судебного заседания признал дело подготовленным к судебному разбирательству, определил подготовку дела к судебному разбирательству завершить и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции с рассмотрением спора по существу.  

Как следует из материалов дела, постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 15.12.2021 № 25-э/1 истцу установлены тарифы на тепловую энергию (мощность) для филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» на 2022-2026 годы.  

В исковом периоде размер тарифа составлял 2906,79 руб./Гкал согласно постановлению Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 18.12.2023 № 23-э/8, которым в постановление от 15.12.2021 № 25- э/1 внесены изменения.  

Постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 19.12.2023 № 24-э/3 установлены тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую МП ЖКХ Билибинского муниципального района потребителям, на 2024-2028 годы.  

Между АО «Концерн Росэнергоатом» (поставщик) и МП ЖКХ Билибинского муниципального района (потребитель) заключен договор на поставку тепловой энергии для нужд г. Билибино (вид теплоносителя: горячая вода) от 25.01.2024 № 9/292919-Д, по условиям пункта 1.1 которого поставщик обязался поставлять покупателю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде, а покупатель – принять и оплатить принятую тепловую энергию в размере, порядке и сроки, установленные настоящим договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии.  

Согласно пункту 1.2 договора местом исполнения обязательств поставщиком является точка поставки тепловой энергии и (или) теплоносителя. Точка поставки тепловой энергии определена в акте определения границ балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленном между поставщиком и покупателем (Приложение № 5).  

В соответствии с пунктом 3.1 договора учет принятой покупателем тепловой энергии осуществляется узлами (приборами) учета, установленными в точке поставки и допущенными в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями Правил коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034.  

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что ежемесячно, на основании справки по распределению тепловой энергии, полученной от филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» по подразделению ТС участка г. Билибино МП ЖКХ Билибинского муниципального района (Приложение № 3) составляется и подписывается  

обеими сторонами «Акт об отпуске тепловой энергии в горячей воде для МП ЖКХ Билибинского муниципального района на нужды 1-ой и 2-ой очереди (Приложение № 2).  

В силу пункта 7.1 договора расчеты между сторонами производятся ежемесячно на основании универсального передаточного документа, выставленного поставщиком покупателю в системе электронного документооборота не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за отчетным, согласно акту об отпуске тепловой энергии в горячей воде для МП ЖКХ Билибинского муниципального района на нужды 1-ой и 2-ой очереди (Приложение № 2).  

Покупатель оплачивает поставщику тепловую энергию денежными средствами ежемесячно, не позднее 14 числа месяца, следующего за отчетным, в размере фактически потребленной покупателем тепловой энергии в отчетном месяце (пункт 7.2 сделки).  

На основании пункта 7.9 договора в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии покупатель уплачивает поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с 61 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласно пункту 10.1 настоящий договор вступает в силу с 00 час 01.01.2024 и действует по 24 час 31.12.2025, а в части взаиморасчетов до их полного исполнения сторонами.  

Во исполнение условий договора от 25.01.2024 № 9/292919-Д АО «Концерн Росэнергоатом» в период с 01.08.2024 по 31.10.2024 поставило МП ЖКХ Билибинского муниципального района тепловую энергию в горячей воде, а именно:  

 в августе 2024 года в количестве 4286 Гкал, в сентябре 2024 года в количестве 7582 Гкал, в октябре 2024 года в количестве 12 147 Гкал. 

Факт поставки указанного объема тепловой энергии и ее принятия потребителем зафиксирован двусторонними актами от 31.08.2024, от 30.09.2024, от 31.10.2024 об отпуске тепловой энергии в горячей воде для МП ЖКХ Билибинского муниципального района на нужды 1-ой и 2-ой очереди, составленными по форме Приложения № 2 к договору и подписанными без замечаний.  

На оплату истец выставил УПД от 31.08.2024 № У003240831/10012 на 14 950 202,33 руб., от 30.09.2024 № У003240930/10019 на 26 447 138,14 руб., от 31.10.2024 № У003241031/10023 на 42 370 533,76 руб., которые ответчиком подписаны без замечаний, однако оставлены без оплаты.  

В претензии от 22.11.2024 № 9/1099/2024-прет АО «Концерн Росэнергоатом» потребовало от МП ЖКХ Билибинского муниципального района погашения  

образовавшейся задолженности по неоплаченным поставкам тепловой энергии в августе- октябре 2024 года, а также уплаты начисленной пени.  

Не получив удовлетворения требований в претензионном порядке, общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением.  

Спорные правоотношения вытекают из заключенного договора ресурсоснабжения и регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, общими нормами гражданского законодательства об обязательствах и ответственности за их нарушения, а также положениями специального законодательства – Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ), правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808).  

Согласно части 3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 45 Правил № 808 единая теплоснабжающая организация (покупатель) и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии в системе теплоснабжения (поставщик), обязаны заключить договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения – распределенной в соответствии с абзацем вторым пункта 52 настоящих Правил.  

В силу пункта 51 Правил № 808 договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя между владельцем источника тепловой энергии и единой теплоснабжающей организацией с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 51(1) настоящих Правил, определяет: объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, предусмотренный для поставки поставщиком и приобретения покупателем; параметры качества поставляемой тепловой энергии и (или) теплоносителя (температурные и гидравлические режимы); уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора; ответственность поставщика за несоблюдение требований к параметрам качества тепловой энергии и (или) теплоносителя, ответственность покупателя за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя; ответственность покупателя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором; порядок расчетов по договору; порядок осуществления учета поставляемой тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.  

Из совокупного анализа указанных норм следует, что в спорных правоотношениях поставщиком тепловой энергии являются теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии в системе теплоснабжения. Единая теплоснабжающая организация в таких отношениях является покупателем.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  

энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.  

Частью 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ установлена законная неустойка, в частности на случай несвоевременной и (или) неполной оплаты теплоснабжающей организацией, приобретающей тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в виде уплачиваемой единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил, что факт поставки истцом тепловой энергии (мощности) в горячей воде в период с 01.08.2024 по 31.10.2024 на заявленный объем документально подтвержден подписанными ответчиком без замечаний актами от 31.08.2024, от 30.09.2024, от 31.10.2024 и соответствующими им УПД (т.1 л.д. 26-31).  

Стоимость поставленного объема ресурса 83 767 874,23 руб. правильно определена с применением действовавшего в спорном периоде тарифа на тепловую энергию (мощность) для филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» в размере 2906,79 руб./Гкал, установленного постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 18.12.2023 № 23-э/8.  

Доказательств оплаты принятого объема тепловой энергии (мощности) на сумму 83 767 874,23 руб. не представлено.  

Поскольку ответчик не представил суду доказательств оплаты задолженности в сумме 83 767 874,23 руб., указанный долг в силу статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.  

Рассмотрев заявленное требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты принятых объемов тепловой энергии (мощности) за период с 17.09.2024 по 18.11.2024 в сумме 655 909,21 руб., суд пришел к следующим выводам.  

Требование основано на положениях статей 329, 330, 332 ГК РФ, части 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ, пункте 7.9 заключённого сторонами договора.  

Проверив расчет неустойки, суд установил, что он выполнен согласно части 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ, период начала просрочки верно определен с учетом регламентации статьи 193 ГК РФ, при этом истцом при расчете применено Постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» в части ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации 9,5%. Арифметически расчет верен. Контррасчета не представлено.  

В этой связи суд считает требование о взыскании пени за период с 17.09.2024 по 18.11.2024 в сумме 655 909,21 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере применительно к статье 332 ГК РФ.  

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд пришел к следующим выводам.  

Заявление о признании иска от 20.01.2025 № 15/04-240 подписано директором предприятия ФИО1, согласно сведениям ЕГРЮЛ, имеющем право без доверенности действовать от имени МП ЖКХ Билибинского муниципального района.  

Частью 3 статьи 49 АПК РФ предусмотрено право ответчика при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в том числе не участвующих в деле (часть 5 статьи 49 АПК РФ).  

В рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом.  

В случае если признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком (часть 5 статьи 49 АПК РФ) и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).  

Вместе с тем, суд не использовал право указания в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком, дав оценку обстоятельствам настоящего спора по существу с приведением нормативного обоснования итогового вывода суда, не противоречащего принятому признанию иска, что не нарушает прав сторон.  

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.  

С учетом полного удовлетворения исковых требований и принятия судом полного признания ответчиком иска, в силу части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по государственной пошлине в размере 269 135,70 руб., что составляет 30% суммы государственной пошлины.  

Истцу подлежит возврату из федерального бюджета 627 983,30 руб., что составляет 70% государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.12.2024 № 992405.  

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района.  

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору на поставку тепловой энергии для нужд г. Билибино (вид теплоносителя: горячая вода) от 25.01.2024 № 9/292919-Д за период с 01.08.2024 по 31.10.2024 в размере 83 767 874,23 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 17.09.2024 по 18.11.2024 в размере 655 909,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 269 135,70 руб.  

Возвратить акционерному обществу «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 16.12.2024 № 992405, в размере 627 983,30 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.  

Судья М.Ю. Трофимов