АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4199/2017

20 сентября 2017 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии»

обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Кабанское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 710 057 рублей 68 копеек, из которых 707 933 рублей 88 копеек –  долга за май 2017 года по договору энергоснабжения от 01 октября 2014 года №322-00465, 2 123 рублей 80 копеек – пени за просрочку платежа за период с 20.06.2017 по 29.06.2017 с последующим начислением по день фактической оплаты долга,  

при участии в заседании

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 02.03.2017 №457/ТП;

от ответчика: представитель не явился, 

 

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Кабанское» о взыскании 50 000 рублей, в том числе 49 000 рублей – части долга за май 2017 года по договору энергоснабжения от 01 октября 2014 года №322-00465, 1 000 рублей – пени за просрочку платежа за период с 20.06.2017 по 29.06.2017 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением от 04 августа 2017 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

В связи с принятием увеличения размера исковых требований до 710 057 рублей 68 копеек, из которых 707 933 рублей 88 копеек – долг за май 2017 года по договору энергоснабжения от 01 октября 2014 года №322-00465, 2 123 рублей 80 копеек – пени за просрочку платежа за период с 20.06.2017 по 29.06.2017 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, суд определением от 14.08.2017 перешел к рассмотрению по общим правилам судопроизводства.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения заседания, что подтверждается почтовым уведомлением №67000814861786 о получении определения о принятии искового заявления к производству.

Истец заявленные исковые требования с учётом уточнения поддержал, изложил пояснения по обстоятельствам дела.

Дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом.

Суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание по правилам  части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом представитель истца не возражал против перехода к судебном разбирательству. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга и пени за просрочку платежа по договору энергоснабжения от 01 октября 2014 года №322-00465.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года № 252 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика акционерному обществу «Читаэнергосбыт» истцу присвоен статус гарантирующего поставщика с 01 июня 2014 года.

Как следует из представленных материалов, между ОАО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «ЖКХ Кабанское» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.10.2014 №322-00465 с протоколом согласования разногласий.

В соответствии с условиями указанного договора (п. 1.1 договора) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Расчетным периодом по договору считается календарный месяц.

Согласно пункту 4.4 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается потребителем на основании полученных счетов-фактур до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.

Между сторонами согласованы и подписаны договорный (планируемый объем) поставки электроэнергии, согласно приложению № 2, точки поставки и расчётные приборы учёта потребителя, согласно приложению № 1 к договору. Стороны также согласовали акты разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

Между истцом (энергоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом) возникли гражданско-правовые отношения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации.   

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

  Истцом для оплаты потребленной электрической энергии и мощности  по объектам ответчика выставлен счет-фактура от 31.05.2017 № 321-А05541-322-00465/2 на сумму 707 933 рублей 88 копеек. 

Количество потребленной ответчиком электрической энергии подтверждается актом снятия сетевой организацией ПАО «МРСК-Сибири» показаний с приборов учета абонента, ведомостью электропотребления, а также подписанным истцом и ответчиком актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2017, в котором ответчик признал наличие долга за май 2017 года в сумме 707 933 рубля 88 копеек(л.д.33).

Ответчик не погасил задолженность в сумме 707 933 рублей 88 копеек, доказательства обратного не представлены. 

В соответствии с абзацем 1 пункта 78 Основных положений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, расчёты за электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения осуществляются с учётом того, что стоимость электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Стоимость потреблённой ответчиком электрической энергии определена истцом в соответствии с указанными правилами, истцом представлены соответствующие письменные пояснения и сведения.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая потребление ответчиком электрической энергии в спорный период, отсутствие доказательств полной либо частичной уплаты долга, требование истца о взыскании долга за потребленную электроэнергию за май 2017 года в сумме 707 933 рублей 88 копеек  подлежит удовлетворению.

Также истец заявил требование о взыскании  2 123 рублей 80 копеек пени за просрочку платежа за период с 20.06.2017 по 29.06.2017.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" изложен в следующей редакции: управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, предусмотренный законом, судом проверен, признан верным (л.д.41).

Учитывая факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленного ресурса, суд находит требование истца о взыскании 2 123 рублей 80 копеек неустойки за период с 20.06.2017 по 29.06.2017 с ответчика подлежащим удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика пени, начиная с 30.06.2017 года по день фактической уплаты основного долга, что является правомерным и обоснованным в силу Федерального закона «Об электроэнергетике».

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине суд, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. В последующем истец увеличил размер исковых требований. Недостающая сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать 707 933 рубля 88 копеек –  долг за май 2017 года по договору энергоснабжения от 01 октября 2014 года №322-00465,  2 123 рубля 80 копеек – пени за просрочку платежа за период с 20.06.2017 по 29.06.2017 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, 2 000 рублей – судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, всего 712 057 рублей 68 копеек с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Кабанское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), находящегося по адресу: 671200, Республика Бурятия, 

<

...>, в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии».

Взыскать 15 201 рубль – государственную пошлину с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Кабанское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), находящегося по адресу: 671200, Республика Бурятия, 

<

...>, в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объёме) через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья                                                                                                            Г. В. Борголова