Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-23249/2023

14 ноября 2023 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2023 года  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеева Н.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Инновационная теплоэнергетика», ОГРН 

<

***>, г.  Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Стройвысотрегион», ОГРН  

<

***>, г. Санкт-Петербург, о взыскании 1 485 669 руб. 59 коп.   

при участии в судебном заседании представителя: 

от истца: ФИО2 на основании доверенности от 09.01.2023г., личность  удостоверена паспортом, представлен диплом,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Инновационная теплоэнергетика»  (далее – истец, ООО «ИТЭ») 25.07.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Стройвысотрегион» (далее – ответчик, ООО «СВР») о взыскании задолженности по  договору № 78-01-008/067 от 25.10.2021 теплоснабжения и горячего водоснабжения за  период с 01.02.2023 по 31.03.2023 в размере 745 718 руб. 16 коп., задолженности по  договору № 78-01-008/045 от 25.10.2021 теплоснабжения и горячего водоснабжения за  период с 01.02.2023 по 31.03.2023 в размере 523 188 руб. 28 коп., пени по договору № 7801-008/067 от 25.10.2021 теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с  12.12.2022 по 19.07.2023 в размере 51 522 руб. 37 коп. с последующим начислением по  день фактической оплаты задолженности, исчисленной в порядке пункта 9.1. статьи 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190 – ФЗ «О теплоснабжении», пени по договору №  78-01-008/045 от 25.10.2021 теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с  12.12.2022 по 19.07.2023 в размере 42 739 руб. 98 коп. с последующим начислением по  день фактической оплаты задолженности, исчисленной в порядке пункта 9.1. статьи 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190 – ФЗ «О теплоснабжении».  

Определением суда от 31.07.2023 исковое заявление принято к производству (л.д. 1- 2).  

Отзыв на исковое заявление и доказательства по делу ответчиком не представлены,  что не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле  доказательствам.  

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по  имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.  

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск  

наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий  (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).  

Истец представил заявление об уточнении исковых требований (л.д. 117-118), в  соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 78-01008/067 от 25.10.2021 за период с 01.02.2023 по 31.03.2023 в размере 745 718 руб. 16 коп.,  задолженность по договору № 78-01-008/045 от 25.10.2021 за период с 01.02.2023 по  31.03.2023 в размере 523 188 руб. 28 коп., пени по договору № 78-01-008/067 от 25.10.2021  за период с 12.12.2022 по 01.11.2023 в размере 122 481 руб. 20 коп. с последующим  начислением по день фактической оплаты задолженности, исчисленной в порядке пункта  9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 – ФЗ «О теплоснабжении», пени  по договору № 78-01-008/045 от 25.10.2021 за период с 12.12.2022 по 01.11.2023 в размере  94 281 руб. 95 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты  задолженности, исчисленной в порядке пункта 9.1. статьи 15 Федерального закона от  27.07.2010 № 190 – ФЗ «О теплоснабжении».  

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ, принял увеличение размера исковых требований  истца.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения  судебного заседания извещен надлежащим образом.  

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Дело рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле  доказательствам.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, ООО «ИТЭ» осуществляет деятельность по  производству, передаче, распределению тепловой энергии и осуществлению горячего  водоснабжения в границах дислокации объектов системы теплоснабжения Минобороны  России, расположенных на территории города Санкт-Петербурга, в том числе  эксплуатацию котельной № 75 (

<

...>,  в/г 55).  

Посредством указанной котельной производится тепловая энергия/теплоноситель  для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению  зданий, занимаемых ООО «СтройВысотРегион».  

Между сторонами подписаны договоры теплоснабжения от 25.10.2021 № 78-01008/045 и № 78-01-008/067 (далее – договоры; л.д. 29-48), по условиям которых истец  обязуется подавать ответчику через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и  (или) теплоноситель установленного качества и в установленном объеме в соответствии с  режимом подачи, а ответчик обязуется принимать и оплачивать принятый объем тепловой  энергии и (или) теплоносителя в сроки, порядке и размере, предусмотренные настоящими  договорами.  

Согласно п. 7.2 Договоров оплата за тепловую энергию, теплоноситель и ГВС в  расчетном периоде осуществляется Потребителем до 10-го числа месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата.  

Услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению на объекты ответчика  согласно Приложений № 1 к договорам, осуществляет истец. Обязательства по договору  истец исполнил надлежащим образом, претензий о ненадлежащем исполнении услуг со  стороны ответчика не поступало.  

Однако оплату за оказанные услуги за период с 01.02.2023 по 31.03.2023 ответчик не  произвел.  

Истец направлял в адрес ответчика первичные документы за услуги теплоснабжения  по спорным договорам за спорный период, что подтверждается сопроводительными  письмами.  

Ответчик мотивированные отказы о непринятии документов на оплату услуг  теплоснабжения истцу не направлял.  

С апреля 2022 г. подача тепловой энергии на объекты ответчика прекращена.  

Обращаясь с требованиями по настоящему делу, истец указал на наличие у  ответчика задолженности по договору № 78-01-008/067 от 25.10.2021 за период с  01.02.2023 по 31.03.2023 в размере 745 718 руб. 16 коп., по договору № 78-01-008/045 от  25.10.2021 за период с 01.02.2023 по 31.03.2023 в размере 523 188 руб. 28 коп.  

Истец произвел расчет стоимости потребленного ресурса на основании тарифа на  тепловую энергию (мощность), установленного Распоряжением Комитета по тарифам  Санкт-Петербурга № 46-р от 15.07.2022г. для ООО «ИТЭ» на 2022-2024 в редакции  Распоряжения Комитета по тарифам Санкт-Петербурга № 167-р от 17.11.2022.  

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика 21.03.2023 и  19.04.2023 направлены претензии с требованием о погашении задолженности и оплате  пени за просрочку платежей (л.д. 12, 19).  

Однако оплату за оказанные услуги за период с февраля по март 2023 г. ответчик не  произвёл, тогда как гарантировал оплату до 31.05.2023 в неоспариваемом объеме.  

В отсутствие добровольного исполнения ответчиком изложенных в претензии  требований истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд  приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу  следующего.  

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего  Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.  539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или  не вытекает из существа обязательства.  

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии по договору № 78-01-008/067 от  25.10.2021 за период с 01.02.2023 по 31.03.2023, по договору № 78-01-008/045 от  25.10.2021 за период с 01.02.2023 по 31.03.2023 подтвержден материалами дела и  ответчиком не оспаривается.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК  РФ).  

Ответчик доказательств оплаты тепловой энергии и теплоносителя в нарушение ст.  65 АПК РФ в материалы дела не представил.  

Факт, объем и стоимость поставленных истцом в спорном периоде тепловой энергии  и теплоносителя подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.  

По расчету истца задолженность ответчика составляет: по договору № 78-01-008/067  от 25.10.2021 за период с 01.02.2023 по 31.03.2023 в размере 745 718 руб. 16 коп., по  договору № 78-01-008/045 от 25.10.2021 за период с 01.02.2023 по 31.03.2023 в размере  523 188 руб. 28 коп.  

Ответчиком контррасчет не представлен. Судом расчет истца проверен, признан верным. 

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком доказательства оплаты  потребленной тепловой энергии в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены, требование  истца о взыскании задолженности в подтвержденном материалами дела размере, в сумме  745 718 руб. 16 коп. по договору № 78-01-008/067 от 25.10.2021 и в сумме 523 188 руб. 28  коп. по договору № 78-01-008/045 от 25.10.2021, основано на законе, подтверждено  материалами дела и подлежит удовлетворению (ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).  

Истцом заявлено о взыскании с ответчика пени по договору № 78-01-008/067 от  25.10.2021 за период с 12.12.2022 по 01.11.2023 в размере 122 481 руб. 20 коп. с  последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, исчисленной в  порядке пункта 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 – ФЗ «О  теплоснабжении», пени по договору № 78-01-008/045 от 25.10.2021 за период с 12.12.2022  по 01.11.2023 в размере 94 281 руб. 95 коп. с последующим начислением по день  фактической оплаты задолженности, исчисленной в порядке пункта 9.1. статьи 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190 – ФЗ «О теплоснабжении».  

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом  или договором (ст. 401 ГК РФ).  

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

В связи с нарушением сроков оплаты истцом ответчику начислена неустойка по  договору № 78-01-008/067 от 25.10.2021 теплоснабжения и горячего водоснабжения за  период с 12.12.2022 по 01.11.2023 в размере 122 481 руб. 20 коп., неустойка по договору   № 78-01-008/045 от 25.10.2021 теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с  12.12.2022 по 01.11.2023 в размере 94 281 руб. 95 коп.  

Расчет истца (л.д. 119-120) проверен судом, признан верным. Ответчиком контррасчет не представлен. 

Необходимость корректировки объема потребленного ресурса не освобождает  ответчика от обязанности оплатить фактически поставленный ресурс. Ответчик имел  

возможность самостоятельно произвести расчет, осуществить оплату стоимости  потребленного ресурса в неоспариваемой части и избежать неблагоприятных последствий  в виде начисления неустойки за нарушение сроков оплаты.  

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна  последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.  

Учитывая, что ответчиком не представлено заявления о снижении размера  неустойки с доказательствами ее явной несоразмерности последствиям нарушения  обязательства, оснований для применения арбитражным судом ст. 333 ГК РФ в  рассматриваемом споре не имеется.  

Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по оплате подтверждено  материалами дела, требование о взыскании неустойки является обоснованным и  подлежащим удовлетворению в заявленном размере – по договору № 78-01-008/067 от  25.10.2021 в размере 122 481 руб. 20 коп., по договору № 78-01-008/045 от 25.10.2021 в  размере 94 281 руб. 95 коп.  

Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по  смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

С учетом изложенного, соответствующие требования истца о взыскании пени по  день фактической оплаты задолженности подлежит удовлетворению.  

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов,  разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу.  

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 26 632 руб. 00  коп., что подтверждается платежным поручением № 1240 от 21.07.2023 (л.д. 9).  

При цене иска 1 485 669 руб. 59 коп. (с учетом уточнения) государственная пошлина  подлежит уплате в размере 27 856 руб.  

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в  пользу истца следует взыскать 26 632 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит  взысканию государственная пошлина в размере 1 224 руб.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройВысотРегион» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Инновационная теплоэнергетика»  задолженность по договору № 78-01-008/067 от 25.10.2021 в размере 745 718 руб. 16 коп.,  пени в размере 122 481 руб. 20 коп., производить взыскание пени, начиная с 02.11.2023 по  день фактической оплаты задолженности, исчисленной в порядке п. 9.1. ст. 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», задолженность по  договору № 78-01-008/045 от 25.10.2021 в размере 523 188 руб. 28 коп., пени в размере  94 281 руб. 95 коп., производить взыскание пени начиная с 02.11.2023 по день  фактической оплаты задолженности, исчисленной в порядке п. 9.1. ст. 15 Федерального  закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также расходы по уплате  государственной пошлины в размере 26 632 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройВысотРегион» в  доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 1224 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем  подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья Н.В. Гордеева  Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно  получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://18aas.arbitr.ru