АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-9359/2017

30 июня 2017 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 26 июня  2017г.   

Полный текст решения изготовлен 30 июня  2017г.  

           Арбитражный суд Саратовской области  в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей», г. Саратов (ИНН 

<

***>; ОГРН  

<

***>) к закрытому акционерному обществу «Детский мир», г. Саратов (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), о взыскании 1366768,79 руб.

При участии в заседании: 

от истца - ФИО2, представитель  по доверенности от 14.03.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее - ООО «СПГЭС») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым  заявлением к закрытому акционерному обществу «Детский мир» (далее - ЗАО   «Детский   мир»)  о  взыскании  задолженности по договору энергоснабжения №473 от 01.01.2017г. за январь 2017г. в размере 1186774 руб. 91 коп., пеней  за   период с 19.12.2016 г. по 28.04.2017 г.  в  размере  179993руб. 88 коп.

            Истец в судебном заседании  уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика  пени за несвоевременную оплату потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения № 473 от 01.01.2007 г. за период с 20.12.2016 г. по 06.06.2017 г. в размере 181099 руб. 25 коп.     

            Суд в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ принимает уточнение исковых требований к рассмотрению.

            Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, в судебное заседание не явился,  извещен надлежащим образом.

            Как следует из материалов дела,  01.01.2007г.   между   ООО   «СПГЭС»   и   ЗАО   «Детский   мир»   был   заключен   договор энергоснабжения № 473.        

           В соответствии с п.п. 1.1, 2.5.1 договора «Поставщик» (ООО «СПГЭС») принял на себя обязательство по продаже (поставке) электрической энергии (мощности), а «Потребитель» (3AО «Детский мир») обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) в порядке, установленном указанным договором.          

           Согласно п. 5 дополнительного соглашения от 01.12.2009г. к договору энергоснабжения № 473 от 01.01.2007г. оплата по договору производится в соответствии с п. 3.11. в следующем  порядке:

- 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца; 

- 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в  месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца; 

- фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных «Потребителем» в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

          За поставленную электрическую энергию за период с ноября 2016г. по январь 2017г. ЗАО «Детский мир» были выставлены счета-фактуры: № СФ-094748 от 30.11.2016 на сумму 992631,34 руб., № СФ-106538 от 31.12.2016 на сумму 948838,84 руб.,  № СФ-000657 от 31.01.2017 на сумму 1186774,91 руб.     

          Согласно справке ООО «СПГЭС» от 28.04.2017г. задолженность ЗАО «Детский мир» по  договору энергоснабжения № 473 от 01.01.2007г. за январь 2017г. по состоянию на 18.04.2017г. составляла 1186774,91 руб.

           После подачи иска в суд ответчик  произвел оплату задолженности  по  договору энергоснабжения № 473 от 01.01.2007г. в размере  1186774,91 руб.   в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела.

          Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии послужило основанием для обращения истца в суд с иском, о взыскании  неустойки   по договору энергоснабжения № 473 от 01.01.2007 г. за период с 20.12.2016 г. по 06.06.2017 г. в размере 181099 руб. 25 коп.

           На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

          Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.          

          Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

          В соответствии со ст. 330 ГК РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.   

         В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 30.11.2015 N 307-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

         Расчет неустойки ответчик не оспорил.

         Суд, проверив  представленный  расчет суммы неустойки, признает его верным и считает правомерным взыскать пени за несвоевременную оплату потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения № 473 от 01.01.2007 г. за период с 20.12.2016 г. по 06.06.2017 г. в размере 181099 руб. 25 коп.

 В соответствии со  ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

          В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом  со стороны.      

Таким образом, судебные расходы истца на оплату услуг почтовой связи, связанные с направлением   копии иска и  претензии  ответчику в размере 183 руб. 50 коп.

 являются судебными издержками, понесенными истцом в связи с рассмотрением данного дела в арбитражном суде и подлежат возмещению.

        При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьей  333.40  Налогового Кодекса  Российской Федерации, а также п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

       Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Детский мир»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей»  пени за несвоевременную оплату потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения № 473 от 01.01.2007 г. за период с 20.12.2016 г. по 06.06.2017 г. в размере 181099 руб. 25 коп.,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 26668 руб. и почтовые расходы в размере 183 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной  инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                   И.В. Мещерякова