АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

(резолютивная часть)  Дело № А43-10849/2024  

г. Нижний Новгород 23 сентября 2024 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-421)  при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к администрации города Нижнего Новгорода (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности 

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Зефс-Энерго» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), публичное акционерное общество «Россети Центр и  Приволжье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общество с ограниченной  ответственностью «Специнвестпроект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации  города Нижнего Новгорода (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), муниципальное  предприятие города Нижнего Новгорода «Инженерные сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с администрации города Нижнего Новгорода (ИНН 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний  Новгород» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 499 745,4 руб. задолженности,  145 884,77 руб. неустойки, неустойку начисленную с 21.09.2024 и далее по день  фактической оплаты задолженности, рассчитанную в соответствии с абзацем 8 пункта 2  статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», 15 910  руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем  подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком  же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего  решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Логинова