Арбитражный суд Республики Крым

295000, 

<

...>

http://crimea.arbitr.ru/

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Симферополь

«15» января 2026 года Дело № А83-8440-16/2021

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Левашова И.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Асановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по заявлению конкурсного управляющего ООО «Спецагро» ФИО1

к ответчикам:

ФИО2 (ИНН 

<

***>)

ФИО3 (ИНН 

<

***>)

ФИО4 (ИНН 

<

***>)

о привлечении к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спецагро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

участники процесса не явились

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Спец-Агро» в лице конкурсного управляющего ФИО5 обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецагро» несостоятельным (банкротом), в котором просит суд ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>) из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард», а также включить требования в размере 24 141 023,38 рублей в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 07.04.2021 вышеуказанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу №А83-8440/2021, назначено судебное заседание.

Определением суда от 08.06.2021 (резолютивная часть от 01.06.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецагро» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, сроком на 6 месяцев. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Спецагро» был утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Решением суда от 08.12.2021 (резолютивная часть от 03.12.2021) общество с ограниченной ответственностью «Спецагро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него была открыта процедура конкурсного производства, сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецагро» было возложено на временного управляющего ФИО3.

Информационное сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании – газете «Коммерсантъ» № 231(7193) от 18.12.2021.

Определением суда 24.12.2021 арбитражный управляющий ФИО3 был освобожден от обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Спецагро» была утверждена арбитражный управляющий ФИО1 (ИНН 

<

***>), являющаяся членом саморегулируемой организации Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением суда от 26.11.2024 по делу №А83-8440/2021 произведена замена судьи Арбитражного суда Республики Крым Авшаряна М.А.

Состав суда сформирован посредством применения автоматизированной информационной системы программного комплекса «Судебно-арбитражное делопроизводство», дело распределено судье Левашову И.В.

14.01.2025 конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Спецагро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2 (ИНН 

<

***>), ФИО3 (ИНН 

<

***>), ФИО4 (ИНН 

<

***>).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, график отпусков судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума № 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, суд считает необходимым судебное заседание отложить.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 136, 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 16 марта 2026 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 207.

2. Отложить рассмотрение ходатайство о приостановлении производства по делу.

3.В порядке подготовки материалов к судебному заседанию представить:

Ответчикам и иным заинтересованным лица:

- представить документально нормативно обоснованные письменные пояснения с учетом уточнений заявленных требований конкурсным управляющим в редакции заявления от 07.10.2025.

При направлении документов в суд, лицам, участвующим в деле, необходимо ссылаться на номер дела, дату и время судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья И.В. Левашов