Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115, 

<

...>  

http://5aas.arbitr.ru/ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А51-421/2025

г. Владивосток

07 октября 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2025 года.  

Постановление в полном объеме изготовлено 07 октября 2025 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего Д.А. Самофала, судей А.В. Гончаровой, С.В. Понуровской, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Р. Сацюк,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рыбокомбинат Островной»,  

апелляционное производство № 05АП-3698/2025 на решение от 02.07.2025 судьи О.В. Шипуновой по делу № А51-421/2025 Арбитражного суда Приморского края 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Морской траст» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбокомбинат Островной» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 35 760 810 рублей, при участии: 

до перерыва - от ООО «Рыбокомбинат Островной»: представитель ФИО1 по доверенности от 05.06.2025, сроком действия 1 год, копия диплома о высшем юридическом образовании (регистрационный номер 9550), паспорт;  

от ООО «Морской траст»: представитель ФИО2 по доверенности от 01.07.2025, сроком действия 3 месяца, копия диплома о высшем юридическом образовании (регистрационный номер 1988), паспорт  

после перерыва - от ООО «Рыбокомбинат Островной»: представитель Ю.О. Нам (при участии онлайн) по доверенности от 29.04.2025, сроком действия 1 год, диплом о высшем юридическом образовании (регистрационный номер 02-0192), свидетельство о заключении брака, паспорт.  

от ООО «Морской траст»: представитель ФИО2 по доверенности от 01.07.2025, сроком действия 3 месяца, копия диплома о высшем юридическом образовании (регистрационный номер 1988), паспорт  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Морской траст» (далее – истец, ООО «Морской траст») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Поларис» (далее – ответчик, ООО «Поларис») с иском о взыскании 35 760 810 рублей, из которых 34 570 000 рублей  

задолженность, 1 190 810 рублей пени, продолжить начисление пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, начисленные на сумму 34 570 000 рублей, начиная с 28.12.2024 по день фактического исполнения судебного решения.  

От ООО «Рыбокомбинат Островной» (далее – ответчик, ООО «Рыбокомбинат Островной») поступило ходатайство процессуальном правопреемстве на стороне ответчика – ООО «Поларис», заявило также о признании иска в части суммы основного долга в размере 34 570 000 рублей.  

Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.07.2025 произведено процессуальное правопреемство ответчика - ООО «Поларис» на ООО «Рыбокомбинат Островной» (ИНН 

<

***>). С ООО «Рыбокомбинат Островной» в пользу ООО «Морской траст» взыскано 35 760 810 рублей, из которых 34 570 000 рублей задолженность, 1 190 810 рублей пени, решено также продолжить начисление пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, начисленные на сумму 34 570 000 рублей, начиная с 28.12.2024 по день фактического исполнения судебного решения, а также 174 782 рубля 40 копеек судебные расходы по оплате государственной пошлины. ООО «Морской траст» из федерального бюджета возвращено 407 825 рублей 60 копеек государственной пошлины.  

Не согласившись с вынесенным решением, ООО «Рыбокомбинат Островной» обжаловало его в порядке апелляционного производства.  

К судебному заседанию через канцелярию суда от ООО «Морской траст» поступило заявление об утверждении мирового соглашения, с приложением текста мирового соглашения.  

Не приступая к рассмотрению апелляционной жалобы по существу представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив судебной коллегии текст мирового соглашения.  

Представители сторон в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали, передали суду оригинал текста мирового соглашение, подписанных обеими сторонами в трех экземплярах.  

Совещаясь на месте, судебная коллегия на основании статей 159, 268 АПК РФ определила приобщить оригинал мирового соглашения в материалы дела.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 06.10.2025. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.  

За время перерыва к судебному заседанию через канцелярию суда от ООО «Морской траст и ООО «Рыбокомбинат Островной» поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 81 АПК РФ.  

Заседание продолжено в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Р. Сацюк при участии представителей сторон.  

Представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.  

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по настоящему делу, исследовав материалы дела и представленный текст подписанного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, решение суда - отмене, мировое соглашение – утверждению, а производство по делу - прекращению на основании следующего.  

По правилам части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.  

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.  

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя (часть 1 статьи 140 АПК РФ).  

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ).  

На основании части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.  

Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу (часть 13 статьи 141 АПК РФ).  

Аналогичное правило предусмотрено частью 2 статьи 150 АПК РФ.  

Как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2004 № 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.  

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» (далее – Постановление № 50), арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.  

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части) (пункт 15 Постановления № 50).  

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано уполномоченными представителями сторон, один экземпляр соглашения приобщен к материалам дела, чем соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 АПК РФ к форме мирового соглашения.  

По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения взаимных обязательств сторон и о распределении судебных расходов, что соответствует правилам частей 2, 3 статьи 140 АПК РФ.  

Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, а также то обстоятельство, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, суд апелляционной инстанции на основании части 1 статьи 140 АПК РФ утверждает мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.  

Принимая во внимание, что мировое соглашение заключено при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ  

решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.  

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).  

Согласно пунктам 3, 4 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов, возвращение истцу из федерального бюджета уплаченной им государственной пошлины  

В соответствии с пунктом 10 мирового соглашения стороны договорились о том, что расходы по уплате государственной пошлины, связанные с рассмотрением дела № А51-421/2025, возлагаются на ответчика.  

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.  

Соответственно, с ООО «Рыбокомбинат Островной» в пользу ООО «Морской траст» подлежит взысканию 291 304 рубля судебных расходов, составляющая 50% суммы государственной пошлины по иску.  

ООО «Морской траст» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина, составляющая 50% суммы государственной пошлины по иску в размере 291 304 рубля.  

ООО «Рыбокомбинат Островной» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина, составляющая 50% суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы в размере 15 000 рублей.  

Руководствуясь статьями 49, 140, 153, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края 02.07.2025 по делу № А51-421/2025 отменить, производство по делу прекратить.  

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Морской траст» и обществом с ограниченной ответственностью «Рыбокомбинат Островной» в следующей редакции:  

«Истец, в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности б/н от 21.11.2024, с одной стороны, и Ответчик, в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях прекращения спора по делу № А51-421/2025, возникшего в связи с подачей Истцом искового заявления о взыскании с Ответчика 34 570 000,00 руб. задолженности за поставленный, но не оплаченный товар по договорам поставки нефтепродуктов № 111024/2 от 11.10.2024, № 190824/3 от 19.08.2024, № 021024/1 от 02.10.2024 (далее - Договор), 1 190 810,00 руб. пени по состоянию на 27.12.2024 с продолжением начисления пени по дату исполнения решения суда и уплаченной госпошлины в размере 582 608,00 руб., руководствуясь ст. ст. 139 - 141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:  

1. Ответчик признает задолженность перед истцом за поставленный по договору товар в размере 34 570 000,00 (тридцать четыре миллиона пятьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек (основная задолженность).  

2. Ответчик обязуется перечислить истцу основную задолженность в следующем порядке: - 10 120 000,00 (десять миллионов сто двадцать тысяч) рублей  

00 копеек в срок до 28.11.2025 года; - 24 450 000,00 (двадцать четыре миллиона четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок до 30.12.2025 года.  

3. Ответчик обязуется перечислить истцу начисленную в соответствии с п. 6.3 договора пеню, в размере 13 588 730,00 (тринадцать миллионов пятьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот тридцать) рублей 00 копеек, в срок до 30.01.2026 г.  

Расчет пени произведен на сумму основного долга исходя из даты погашения основной задолженности-28.11.2025 и 30.12.2025, соответственно.  

Досрочное погашение задолженности, указанной в п. 2 и п. 3 настоящего соглашения, допускается. В случае досрочного погашения основной задолженности, сумма пени подлежит перерасчету в соответствии с п. 6 настоящего соглашения.  

В случае, если ответчик не оплатил в срок, установленный п. 2 настоящего соглашения, сумму основного долга и/или оплатил её не в полном объеме, на сумму неоплаченной задолженности подлежит начислению пеня, рассчитанная в соответствии с п. 6 настоящего соглашения, до момент полного погашения основной задолженности.  

Перерасчет неустойки производится исходя из фактических дней просрочки по формуле: Непогашенный остаток долга х 0,1% х Количество дней просрочки.  

Обязательства по оплате считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Истца в соответствии с банковскими реквизитами Истца  

Получатель платежа: ООО «Морской Траст» ИНН 

<

***> 

Наименование банка: Северо-Восточное отделение № 8645 ПАО Сбербанк г. Магадан  

р/с № 

<

***> БИК 044442607 к/с 30101810300000000607 

8. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком условий настоящего мирового соглашения, в том числе, нарушение срока (размер) уплаты основного долга (п. 2) и/или пени (п. 3), ответчик уплачивает истцу штраф в размере 0,1 % от суммы неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки.  

При одновременном нарушении условий настоящего мирового соглашения в отношении основного долга (п. 2) и пени (п. 3), штраф рассчитывается по каждому нарушению отдельно и подлежит оплате и в отношении основного долга, и в отношении пени.  

Штраф подлежит оплате в течение 5 рабочих дней с момента предъявления Истцом соответствующего требования.  

9. Судебные расходы (по оплате услуг представителей, юридическому сопровождению и т.п.), а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, за исключением расходов, указанных в п. 10 настоящего соглашения.  

Расходы по уплате государственной пошлины, связанные с рассмотрением дела № А51-421/2025, возлагаются на ответчика.  

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ.  

Значение и смысл настоящего мирового соглашения сторонам ясны и соответствуют их воле. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.  

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения и один экземпляр для Арбитражного суда.  

Последствия прекращения производства по делу № А51-421/2025, в связи с заключением настоящего мирового соглашения, сторонам известны и понятны.  

Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения арбитражным судом и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств.  

16. Вопросы, не урегулированные настоящим мировым соглашением, разрешаются в порядке и на условиях, установленных законодательством Российской Федерации.».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рыбокомбинат Островной» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Морской траст» 291 304 (двести девяносто одна тысяча триста четыре) рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Морской траст» из федерального бюджета 291 304 (двести девяносто одна тысяча триста четыре) рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 31.01.2025 № 314.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рыбокомбинат Островной» из федерального бюджета 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.08.2025 № 758.  

Выдать справки на возврат государственной пошлины. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.  

Председательствующий Д.А. Самофал 

Судьи А.В. Гончарова 

С.В. Понуровская