именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-79385/24-53-642

г. Москва

17 июля 2024 г.

Резолютивная часть объявлена 4 июля 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ПСБ ЛИЗИНГ» (109052, Г.МОСКВА, УЛ. СМИРНОВСКАЯ, Д. 10, СТР. 22, КОМ. 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2006, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «Б-ГРУПП» (119071, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ, ПР-КТ ЛЕНИНСКИЙ, Д. 19, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2016, ИНН: 

<

***>)

о возврате имущества по договору от 21.11.2022 № 3182/Э-ДФЛ

в заседании приняли участие представители:

от истца-  ФИО1 по дов. от 01.08.2023 №111/23-О (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ПСБ ЛИЗИНГ» с иском к ответчику ООО «Б-ГРУПП» о возврате имущества по договору от 10.11.2022 №3179/Э-ДФЛ.

Заключенный с ответчиком договор лизинга расторгнут по причине ненадлежащего исполнения обязательств по уплате лизинговых платежей.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 10.11.2022 №3179/Э-ДФЛ, с правом выкупа .(п. 1.1 договора.)

Все платежи по договору должны осуществляться лизингополучателем в сроки и в суммах, указанных в графике платежей и в соответствии с правилами (п.3.2.)

Правила лизинга являются неотъемлемой часть договора лизинга и определяют все условия, прямо не предусмотренные в договоре лизинга (п.7.1.)

Лизингодатель вправе отказаться от исполнения договоров лизинга в одностороннем внесудебном порядке в случае, если лизингополучатель не перечисляет или перечисляет не в полном объеме авансовый платеж или лизинговые платежи, или не оплачивает штрафные санкции или не возмещает расходы лизингодателя по истечении установленного договорами лизинга срока платежа, и просрочка составляет более 30 календарных дней (п.15.2.1. правил)

Договор считается расторгнутым по истечении 10 календарных  дней со дня получения лизингополучателем уведомления о расторжении договора лизинга. (п.15.4. правил).

Лизингополучатель допустил просрочку в уплате лизинговых платежей, срок просрочки платежа составил 64 календарных дня по состоянию на 20.09.2023, долг составил 76 353,54 руб.

Лизингодатель уведомил лизингополучателя об отказе от исполнения договора (исх. от 20.09.2023 № 1-0920-001 отпр. 20.09.2023) и потребовал выкупить или вернуть предмет лизинга. Предмет лизинга не выкуплен и не возвращен.

Лизингодатель просит изъять предмет лизинга.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 6 гл. 34 ГК РФ об аренде и финансовой аренде (лизинге), Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», условиями договора.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Закона о лизинге).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности (ст. 310 ГК РФ).

При прекращении договора арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа (ст. 622 ГК РФ, п. 4, п. 5 ст. 17 Закона о лизинге).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Лизингополучатель прекратил выплату лизинговых платежей после августа 2023 г., на день судебного заседания просрочка превысила три месяца.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет требование о возврате предмета лизинга на основании ст. 622 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «Б-ГРУПП» и передать обществу с ограниченной ответственностью «ПСБ ЛИЗИНГ» предмет лизинга:

транспортное средство LADA GRANTA, VIN: 

<

***>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Б-ГРУПП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСБ ЛИЗИНГ» 6 000 (шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.