АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-6304/2021

08 февраля 2022 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г., при ведении протокола секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Рост-инвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к 

потребительскому обществу «Универсальная торговая база Буркоопсоюза» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности за теплоэнергию за период с 01.10.2020 по 31.05.2021 в размере 519 851 руб. 97 коп., пени за период с 21.09.2019 по 12.10.2021 в размере 99 541 руб. 42 коп., задолженности за холодное водоснабжение за период с 01.10.2020 по 31.07.2021 в размере 94 117 руб. 47 коп., пени за период с 11.03.2019 по 12.10.2021 в размере 17 252 руб. 64 коп., задолженности за водоотведение за период с 01.10.2020 по 31.07.2021 в размере 246 882 руб. 46 коп., пени за период с 11.10.2019 по 12.10.2021 в размере 28 875 руб. 78 коп., 

при участии в заседании:

от истца:  не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Рост-инвест» (далее – МУП «Рост-инвест») обратилось в суд с иском к  потребительскому обществу «Универсальная торговая база Буркоопсоюза» (далее – ПО «Универсальная торговая база Буркоопсоюза»)  о взыскании задолженности за теплоэнергию за период с 01.10.2020 по 31.05.2021 в размере 519 851 руб. 97 коп., пени за период с 21.09.2019 по 12.10.2021 в размере 99 541 руб. 42 коп., задолженности за холодное водоснабжение за период с 01.10.2020 по 31.07.2021 в размере 94 117 руб. 47 коп., пени за период с 11.03.2019 по 12.10.2021 в размере 17 252 руб. 64 коп., задолженности за водоотведение за период с 01.10.2020 по 31.07.2021 в размере 246 882 руб. 46 коп., пени за период с 11.10.2019 по 12.10.2021 в размере 28 875 руб. 78 коп.

Истец, ответчик на судебное заседание не явились, извещены.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 219 851 руб. 97 коп. – задолженность за теплоэнергию за период с 01.01.2021 по 31.05.2021, 149 963 руб. 29 коп. - пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам теплоснабжения за период с 21.09.2019 по 31.01.2022, 94 117 руб. 47 коп. – задолженность за холодное водоснабжение за период с 01.10.2020 по 31.08.2021, 27244 руб. 87 коп. -  пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам водоснабжения за период с 11.03.2019 по 31.01.2022,    246 882 руб. 46 коп. – задолженность за водоотведение за период с 01.10.2020 по 31.08.2021, 55 396 руб. 61 коп. – пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам водоотведения за период с 11.10.2019 по 31.01.2022.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований.

Ответчиком представлено пояснение, согласно которому указано, что 31.01.2022 ответчиком в счет оплаты долга будет перечислено 300 000 руб.

Судом был объявлен перерыв до 03.02.2022.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие сторон.

Представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 94 117 руб. 47 коп. – задолженность за холодное водоснабжение за период с 01.10.2020 по 31.08.2021, 27 426 руб. 99 коп. -  пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам водоснабжения за период с 11.03.2019 по 03.02.2022,    246 882 руб. 46 коп. – задолженность за водоотведение за период с 01.10.2020 по 31.08.2021, 55 880 руб. 88 коп. – пени за по 03.02.2022, 149 809 руб. 42 коп. - пени за ненадлежащее исполнение обязательств ненадлежащее исполнение обязательств по договорам водоотведения за период с 11.10.2019по договорам теплоснабжения за период с 21.09.2019 по 31.01.2022. 

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  принял уточнение исковых требований к рассмотрению.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга и неустойки за потребленную тепловую энергию, холодную воду, услуги водоотведения. Основанием – неисполнение ответчиком обязанности по оплате потреблённых коммунальных ресурсов.

В соответствии с распоряжениями Администрации МО «Джидинский район» от 17.04.2018 № 6/2 «О передаче объектов теплоснабжения в хозяйственном ведение», от 17.04.2018 № 6/1 «О передаче объектов водоснабжения в хозяйственное ведение», от 13.05.2019 №106 «О передаче сооружения коммунального хозяйства БР 200» МУП «Рост-инвест» осуществляет производство и передачу тепловой энергии, подачу холодной (питьевой) воды потребителям, прием сточных вод потребителей. 

Как следует из материалов дела, 01.10.2019 между истцом, являющимся теплоснабжающей организацией и ответчиком, являющимся потребителем заключен Договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя № 141Т-2019/1, по адресу: Республика Бурятия, 

<

...>, 47.

Указанный договор, согласно пункту 9.4 действует до 31.12.2019 и распространяет свое действие на правоотношения с 22.09.2019.

09.01.2020 между истцом, являющимся теплоснабжающей организацией и ответчиком, являющимся потребителем заключен Договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя № 141Т-2020, по адресу: Республика Бурятия, 

<

...>, 47.

Указанный договор, согласно пункту 9.4 действует до 31.12.2020 и распространяет свое действие на правоотношения с 01.01.2020.

24.04.2019 между истцом, являющейся водоснабжающей организацией и ответчиком, являющимся абонентом заключен Договор холодного водоснабжения № 86в-2019, согласно которому водоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную воду.

Согласно пункту 6 указанного договора срок оплаты до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 40 указанный Договор действует до 31.12.2019, его действие распространяется с 01.01.2019.

09.01.2020 между истцом, являющейся водоснабжающей организацией и ответчиком, являющимся абонентом заключен Договор холодного водоснабжения № 86в-2020, согласно которому водоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную воду.

Согласно пункту 40 указанный Договор действует до 31.12.2020, его действие распространяется с 01.01.2020.

09.01.2020 между истцом (Организация ВКХ) и ответчиком (Абонент) заключен Договор водоотведения № 5-ВО/2020, согласно которому организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения и производить оплату. 

Согласно пункту 6 указанного договора срок оплаты до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 46 указанный Договор действует до 31.12.2020, его действие распространяется с 01.01.2020.

Проанализировав условия Договора на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя, Договора холодного водоснабжения, Договора водоотведения, суд считает, что между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющиеся разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Существенные условия договоров соблюдены, в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В пункте 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент   обязуется оплачивать принятую энергию.

Как следует из материалов дела, ответчик потреблял тепловую энергию, холодную воду, а истец принимал сточные воды на объектах, расположенных по адресам: г. 

<

...>, 47. 

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчику выставлены  счет-фактуры:

- за потребленную тепловую энергию  по счет-фактурам №1336 от 30.10.2020, №1409 от 30.11.2929, № 1470 от 30.12.2020, №138 от 29.01.2021, №300 от 26.02.2021, №465 от 31.01.2021, №633 от 30.04.2021, №777 от 20.05.2021,

- за потребленную холодную воду по счет-фактурам №1085 от 06.10.2020, №1468 от 30.12.2020, №136 от 29.01.2021, №301 от 26.02.2021, №466 от 31.03.2021, №650 от 29.04.2021, №815 от 28.05.2021, №990 от 09.08.2021,

- за потребленные услуги водоотведения по счет-фактурам №1086 от 06.10.2020, №1469 от 30.12.2020, 3137 от 29.01.2021, №302 от 26.02.2021, №467 от 31.03.2021, №651 от 29.04.2021, №816 от 28.05.2021, №991 от 09.08.2021.

На момент рассмотрения настоящего дела в суде ответчиком оплачена задолженность за теплоэнергию в размере 519 851 руб. 97 коп., что подтверждается платежными поручениями от 25.12.2021 № 3952, от 31.01.2022 № 119, от 28.01.2022 №114.

Задолженность за холодное водоснабжение, за водоотведение ответчиком не оплачена.

Письмом от 09.09.2021 ответчик гарантировал оплату задолженности в размере 860 851 руб. 90 коп. до 18.10.2021. 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъ Довод ответчика об отсутствии вины в несвоевременной оплате задолженности по причине отсутствия финансирования из федерального бюджета отклоняется судом.

Ответчик  в пояснениях указал, что 31.01.2022 в счет оплаты долга будет перечислено 300 000 руб. 

Истец указал, что долг за тепловую энергию оплачен полностью в размере 519 851 руб. 97 коп., иных оплат со стороны ответчика не было.

Доказательства отсутствия задолженности либо наличия её в ином размере ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 246 882 руб. 46 коп. – задолженности за водоотведение за период с 01.10.2020 по 31.08.2021, 94 117 руб. 47 коп. – задолженности за холодное водоснабжение за период с 01.10.2020 по 31.08.2021 подлежит удовлетворению. 

Истец заявил требование с учетом уточнения о взыскании 27 426 руб. 99 коп. -  пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам водоснабжения за период с 11.03.2019 по 03.02.2022, 55 880 руб. 88 коп. – пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам водоотведения за период с 11.10.2019 по 03.02.2022, 149 809 руб. 42 коп. - пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам теплоснабжения за период с 21.09.2019 по 31.01.2022.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.6 договора теплоснабжения, пункта 37 договора водоснабжения, пункта 43 договора водоотведения предусмотрено, что в случае просрочки исполнения абонентом обязательств, предусмотренных  договорами,  организация вправе требовать уплаты неустоек. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РБ от неуплаченной суммы. 

Суд проверил расчет неустойки с учетом уточнений, принимает данный расчет неустойки к рассмотрению.

Основания для снижения размера неустойки (пени) отсутствуют, ответчик соответствующее ходатайство не заявлял. 

Суд удовлетворяет требование о взыскании 27 426 руб. 99 коп. -  пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам водоснабжения за период с 11.03.2019 по 03.02.2022, 55 880 руб. 88 коп. – пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам водоотведения за период с 11.10.2019 по 03.02.2022, 149 809 руб. 42 коп. - пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам теплоснабжения за период с 21.09.2019 по 31.01.2022.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 23 065 руб.

При цене иска 574 117 руб. 22 коп. государственная пошлина подлежит уплате в  размере 14 482 руб. 

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 8 583 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р  Е  Ш  И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с потребительского общества «Универсальная торговая база Буркоопсоюза» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Рост-инвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 588 599 руб. 22 коп.,  в том числе 94 117 руб. 47 коп. – долг за холодное водоснабжение за период с 01.10.2020 по 31.08.2021, 27 426 руб. 99 коп. – пени за ненадлежащее исполнение обязательства по договору водоснабжения за период с 11.03.2019 по 03.02.2022, 246 882 руб. 46 коп. – долг за водоотведение за период с 01.10.2020 по 31.08.2021, 55 880 руб. 88 коп. – пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору водоотведения за период с 11.10.2019 по 03.02.2022, 149 809 руб. 42 коп. – пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору теплоснабжения за период с 21.09.2019 по 31.01.2022, 14 482 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Рост-инвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 8 583 руб. – государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                  Т.Г. Серебренникова