АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-41782/2019

г. Уфа

24 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2023

Полный текст решения изготовлен 24.11.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Айбасова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: Госкомитет Республики Башкортостан по тарифам

о взыскании задолженности по договору № 5606/СОИ от 01.09.2018 за октябрь 2018-август 2019 года в размере 23 538,50 руб., пени в размере 1386,93 руб. за период с 16.11.2018 по 16.12.2019

с учетом уточнения исковых требований

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие  в деле не явились, извещены. 

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети»  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства» о взыскании  задолженности по договору № 5606/СОИ от 01.09.2018 г. за октябрь 2018 г. – август 2019 г. в размере 23 538 руб. 50 коп., пени в размере 1 386 руб. 93 коп.

Определением суда от 20.12.2019 исковое заявление принято к производству судьи Напольской Н.Е. для рассмотрения в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для выяснения дополнительных обстоятельств, суд определением от 21.02.2020  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец неоднократно уточнял заявленные требования, согласно уточнению от 13.03.2023 истец, просит взыскать долг по договору                           № 5606/СОИ от 01.09.2018 г. за октябрь 2018 г. – август 2019 г. в размере             21 805 руб. 80 коп., пени в размере 9 812 руб. 56 коп., с последующим начислением с 21.03.2023 по день фактического погашения долга. 

Уточнение исковых требований от 13.03.2023 судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

От ответчика поступил отзыв, в котором общество не согласилось с исковыми требованиями, оспорило расчет долга и неустойки, изложило аргументы.

Определением от 31.01.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет Республики Башкортостан по тарифам.

От третьего лица поступили пояснения, согласно которым при расчете тарифа на тепловую энергию (мощность) учитываются только нормативные потери тепловой энергии и теплоносителя в сетях теплоснабжающей организации, в границах их балансовой принадлежности. 

Определением суда от 15.12.2022г. произведена замена судьи Напольской Н.Е. для рассмотрения дела № А07-41782/2019 на судью Воронкову Е. Г.

В связи с заменой в составе суда рассмотрение дела начато сначала.

Определением от 18.04.2023 в соответствии со ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела №А07-41782/2019 произведена замена судьи Воронковой Е.Г. на судью Айбасова Р.М.

В связи с заменой в составе суда рассмотрение дела начато сначала.

11.08.2023 от истца поступили возражения на отзыв ответчика, истец пояснил методику расчета объемов потерь, не согласен с доводами ответчика, изложил контраргументы.

09.10.2023 от третьего лица поступил отзыв.

23.10.2023 от истца поступил справочный расчет объема коммунального ресурса поставляемого по спорному договору без учета объема тепловой энергии, теплоносителя для заполнения системы теплоснабжения перед началом отопительного сезона. 

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные в материалы дела документы, выслушав ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее также – Ресурсоснабжающая организация, РСО) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства»  (далее также - Исполнитель СОИ) был заключен договор ресурсоснабжения в целях содержания общедомового имущества № 5606/СОИ от 01.09.2018 г.

В соответствии с п. 2.1 договора № 5606/СОИ от 01.09.2018 ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю СОИ коммунальный ресурс в целях содержания общедомового имущества в многоквартирном доме, а исполнитель СОИ обязуется принять и оплатить объем коммунального ресурса, потребленный в целях содержания общедомового имущества.

Договорный объем коммунального ресурса в целях содержания общедомового имущества МКД определен в приложении №1 к данному договору.

В соответствии с п.п. 6.2, 6.5 договора № 5606/СОИ от 01.09.2018 г. за расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц. Исполнитель оплачивает потребленный коммунальный ресурс в расчетном периоде, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет РСО.

Представленный в материалах дела договор оценен, признаков ничтожности, незаключенности не содержит. Предмет договора сторонами согласован. 

Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора энергоснабжения. 

Стороны урегулировали разногласия по условиям договора                            № 5606/СОИ от 01.09.2018 протоколом разногласий.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу                           п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ). 

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. 

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Во исполнение условий договора истец поставил коммунальный ресурс за октябрь 2018 г. – август 2019 г., что подтверждается следующими документами:

1. Счет-фактура №05/05-31102018-0000003361 от 31.10.2018 за октябрь 2018  на сумму 625 руб. 47 коп. 

2. Счет-фактура №05/05-30112018-0000001650 от 30.11.2018 за ноябрь 2018 на сумму 3 320 руб. 32 коп.

3. Счет-фактура №05/05- 31122018-0000002641 от 31.12.2018 за декабрь 2018  на сумму 668 руб. 61 коп. 

4. Счет-фактура №05/05-31012019-0000003408 от 31.01.2019 за январь 2019 на сумму 679 руб. 94 коп. и корректировочная счет-фактура №05/05-20122019-0000000010 от 20.12.2019 за январь 2019 на сумму 1 698 руб. 90 коп. 

5. Счет-фактура №05/05-28022019-0000003580 от 28.02.2019 за февраль 2019 на сумму 614 руб. 15 коп. и корректировочная счет - фактура №05/05-20122019-0000000023 от 20.12.2019 за февраль 2019 на сумму 1 698 руб. 90 коп.

6. Счет-фактура №05/05-31032019-0000005104 от 31.03.2019 за март 2019  на сумму 17 076 руб. 65 коп., корректировочная счет-фактура №05/05-22042019-0000000008 от 22.04.2019 за март 2019 на сумму - 16 396 руб. 71 коп., а также корректировочная счет-фактура №05/05-20122019-0000000038 от 20.12.2019 за март 2019 на сумму 1 698 руб. 90 коп. 

7. Счет-фактура №05/05- 30042019-0000005068 от 30.04.2019 за апрель 2019 на сумму 658 руб. 02 коп., корректировочная счет - фактура №05/05-20122019-0000000052 от 20.12.2019 за апрель 2019  на сумму 1 698  руб. 90 коп.

8. Счет-фактура №05/05- 31052019-0000003013 от 31.05.2019 за май 2019 на сумму 65 руб. 80 коп., корректировочная счет-фактура №05/05-20122019-0000000066 от 20.12.2019 за май 2019 на сумму 1 698 руб. 90 коп. 

10. Счет-фактура №05/05-20122019-0000000078 от 20.12.2019 за июнь 2019  на сумму 1 698 руб. 90 коп.

11. Счет-фактура №05/05-20122019-0000000093 от 20.12.2019 за июль 2019 на сумму 1 732 руб. 88 коп.

12. Счет-фактура №05/05-31082019-0000002372 от 31.08.2019 за август 2019 на сумму 16 226 руб. 25 коп., корректировочная счет - фактура №05/05-20122019-0000000111 от 20.12.2019 за август 2019 на сумму  0,18 руб. 

Как указывает истец, с учетом поступивших платежей, задолженность ответчика составляет 21 805 руб. 80 коп. 

Истец направил претензию №  3334 от 16.04.2019 в адрес ответчика, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

ООО «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства» на основании лицензии осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами в г. Стерлитамак, в том числе ул. Вокзальная, 

<

...>.

Лица, осуществляющие управление многоквартирными домами, обязаны заключить договоры в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме с ресурсоснабжающей организацией осуществляющей электроснабжение (ч.12 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Между   ООО    «БашРТС»   и   ООО   «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства» заключен договор ресурсоснабжения в целях содержания общедомового имущества № 5606/СОИ от 01.09.2018 (далее - Договор). Предметом договора является:

п.2.1. «РСО обязуется подавать Испонителю СОИ коммунальный ресурс в целях содержания общедомового имущества в МКД, а Исполнитель СОИ обязуется принять и оплатить объем коммунального ресурса, потребленный в целях содержания общедомового имущества»;

п.2.2. «Договорной объем коммунального ресурса в целях содержания общедомового имущества МКД определен в Приложении №1 к настоящему Договору»;

Ответчик указал, что акты, подтверждающие сверхнормативные потери  (утечкой) теплоносителя истцом за спорный период не представлены, также указывает, что правовых основания для предъявления теплоснабжающей организацией к дополнительной оплате потребителям потерь теплоносителя по нормативу технологических потерь не имеется, считает, что данные потери учитываются при установлении тарифов на тепловую энергию. 

Протоколом урегулирования разногласий стороны исключили из договора условия об оплате ответчиком теплоносителя при первичном и каждом повторном заполнении системы отопления МКД в отопительный период, вызванный неисправностями в системе отопления и повлекшими частичный, либо полный слив теплоносителя из системы отопления МКД, также данным протоколом исключены пункт 2 приложения №1 к договору (суммарная емкость систем теплопотребления МКД и потребное количество теплоносителя, используемого для подпитки данного оборудования), а также в пункте 5 приложения №1 к договору исключён столбец «нормативная подпитка», а также внесли иные изменения в договор.  

Из материалов дела усматривается, что за ноябрь 2018 и август 2019 года в нарушение пунктов 40, 54 Правил № 354, формулы 20, 20.1, 20.2 приложения № 2 к Правилам № 354 ООО «БашРТС» предъявило к оплате увеличенный объем тепловой энергии на СОИ на ГВС. 

ООО «БашРТС» обосновало такое увеличение объема тепловой энергии на СОИ на ГВС заполнением внутридомовой системы отопления в межотопительный сезон и, рассчитав в соответствии с Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2008 № 325 «Об организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы но утверждению нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии» и одновременно за ноябрь 2018 и август 2019, предъявило к оплате стоимость теплоносителя на заполнение внутридомовой системы отопления в межотопительный сезон по пункту 10.1.2.

Многоквартирные дома, расположенные по улице Вокзальная 25, Вокзальная 10  г. Стерлитамак подключены по независимой схеме подключения в закрытой системе теплоснабжения.

В соответчики с п.5 и п.6 Постановления Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» (далее Правила №491) в состав общего имущества входят внутридомовая система отопления и горячего водоснабжения. 

В силу п. 10 Правил №491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. 

В соответствии с ч. 1 ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. 

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в зависимости от способа управления многоквартирным домом может обеспечиваться собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией в соответствии со ст. 161 ЖК РФ. 

В соответствии с ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющая организация несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями.

В соответствии с пунктом 29 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306, нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме по каждому виду коммунальных ресурсов включают нормативные технологические потери коммунальных ресурсов (технически неизбежные и обоснованные потери холодной и горячей воды, электрической энергии во внутридомовых инженерных коммуникациях и оборудовании многоквартирного дома), а также объем коммунальных ресурсов, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ и при использовании входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан. 

Опрессовку проводят после монтажа систем, замены участков трубопроводов, замены отдельных элементов арматуры и оборудования, после и перед отопительным сезоном (пункт 8.1.2 СП 347.1325800.2017 «Свод правил. Внутренние системы отопления, горячего и холодного водоснабжения. Правила эксплуатации», утвержден и введен в действие Приказом Минстроя России от 05.12.2017 № 1617/пр). 

Согласно пункту 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» испытания на прочность и плотность (гидравлические испытания) узлов ввода и систем отопления, промывка и регулировка систем отопления входит в состав работ, выполняемых в целях надлежащего содержания систем теплоснабжения (отопление, горячее водоснабжение) в многоквартирных домах. 

Таким образом, стоимость промывки системы отопления перед отопительным сезоном входит в состав нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, установленных для граждан в МКД. 

В том случае, когда тепловая энергия поставляется в целях оказания коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, такие правоотношения регулируются жилищным законодательством (пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации. 

На основании пункта 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. 

Согласно части 6.2 статьи 155, пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. 

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации. 

Существенные условия в договорах ресурсоснабжения  (теплоснабжения), утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (вместе с «Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации»), в Постановлении Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (вместе с «Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоспабжающими организациями») не предусматривают теплосодержание сетевой воды на заполнение внутри/домовой системы отопления и оплату тепловой энергии в теплоносителе. 

Учитывая изложенное, доводы ООО «БашРТС» относительно наличия оснований для оплаты тепловой энергии на заполнение внутридомовой системы отопления многоквартирных домов в межотопительный период в ноябре 2018 года и августе 2019 признаются судом необоснованными. 

Доводы ООО «БашРТС» об обязанности ООО «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства» оплачивать стоимость теплоносителя с учетом коэффициента 1,5, примененного на объем теплоносителя, поставленного в межотопительный сезон на заполнение внутридомовых систем отопления, также подлежат отклонению. 

Согласно пункта 10.1.3. Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденного Приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 325 от 30.12.2008, затраты теплоносителя, обусловленные вводом в эксплуатацию трубопроводов тепловых сетей, как новых, так и после плановых ремонтов или реконструкции, принимаются в размере 1,5-кратной емкости соответствующих трубопроводов тепловых сетей.

Таким образом, данный пункт Порядка предусматривает нормативное определение потерь при вводе в эксплуатацию трубопроводов тепловых сетей, как новых, так и после плановых ремонтов или реконструкции.

Многоквартирные дома, расположенные по ул. Вокзальная, 10 и 25 в г. Стерлитамак оборудованы приборами учета (водомер СГВ) на подпиточном трубопроводе, учитывающими при заполнении расход теплоносителя. 

ООО «БашРТС» определил фактический объем теплоносителя на заполнение системы отопления, согласно расчету теплоносителя приложенным к дополнительным пояснениям ООО «БашРТС» в порядке ст.81 АПК РФ в размере указанным в столбце «Емкости Всего».

Тем самым, предъявление коэффициента 1,5 на фактически поставленный объем теплоносителя на заполнение незаконно и не соответствует абз. 3 п.6.1.17. РД 153-34.0-20.507-98 «Типовая инструкция по технической эксплуатации систем транспорта и распределения тепловой энергии (тепловых сетей)».

В соответствии с абз.2 п. 5.2.13. Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» заполнение систем отопления следует производить через обратную линию с выпуском воздуха из воздухосборников или отопительных приборов.

Согласно п.6.1.17. РД 153-34.0-20.507-98 «Типовая инструкция по технической эксплуатации систем транспорта и распределения тепловой энергии (тепловых сетей)» количество подпиточной воды, расходуемой на пусковое заполнение тепловой сети и систем теплопотребления, на каждый отопительный сезон устанавливается равным полуторакратному их объему. Это количество относится к производственным расходам на эксплуатацию сетей и в утечку не включается.

Объем подпиточной воды, обусловленный повторным заполнением тепловой сети и систем теплопотребления (независимо от причин их опорожнения), считается утечкой.

Фактический расход воды, затраченной на пусковое заполнение СЦТ, необходимо определять по показаниям расходомера или счетчика на подпиточном трубопроводе.

Специальных требований к температуре теплоносителя для заполнения внутридомовой системы отопления многоквартирного не установлено. 

Вместе с тем, согласно п. 5.1.12 Приказа Минэнерго России от 24.03.2003 N 115 «Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» установка для подпитки тепловых сетей должна обеспечивать их подпитку химически очищенной деаэрированной водой в рабочем режиме и аварийную подпитку. Данное требование обусловлено особым составом сетевой воды, которая надлежащим образом подготовлена для сохранности отопительных приборов, трубопроводов и агрегатов котельной/ТЭЦ

ООО «БашРТС» в условиях договора ресурсоснабжения не согласовал предоставление тепловой энергии на заполнение внутридомовой системы отопления в межотопительный сезон, а также расчет такого объема тепловой энергии.

ООО «БашРТС» предъявляет к оплате за тепловую энергию (за ноябрь 2018 и августа 2019) на заполнение в составе объема компонента тепловой энергии для предоставления горячего водоснабжения на СОИ, тем самым незаконно увеличивая объем ресурса предоставленный на СОИ.

ООО «БашРТС» возлагает на ООО «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства», как управляющую организацию, обязательства в объеме, большем, чем возлагается на граждан-пользователей (собственников и нанимателей жилых помещений). 

Как указывает ответчик, ООО «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства» приобретает теплоноситель на заполнение не для собственного потребления, а в целях надлежащего содержания общедомового имущества для предоставления потребителям коммунальных услуг.

Истцом представлен справочный расчет исковых требований  без учета объема тепловой энергии, теплоносителя для заполнения системы теплоснабжения перед началом отопительного сезона, согласно которому задолженность ответчика за спорный период  без учета объема тепловой энергии, теплоносителя для заполнения системы теплоснабжения перед началом отопительного сезона составляет 19 132 руб. 53 коп.

Ответчик возражений относительно справочного расчета истца не представил, контррасчет не представил. 

Суд, проверив справочный расчет истца, признает его верным, с учетом изложенного приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению (согласно справочного расчета, представленного истцом) в размере 19 132 руб. 53 коп. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по оплате коммунального ресурса, истцом были начислены пени. 

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункта 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Также в соответствии с п.7.4. договора при неоплате коммунального ресурса в порядке и сроки, установленные настоящим Договором, Исполнитель СОИ уплачивает РСО пени, в следующем размере: одной трехсотой (1/300) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой (1/170) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой (1/130) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно уточненному расчету истца сумма пени за период с 16.11.2018 по 20.03.2023 составила  9 812 руб. 56 коп.

Истцом также представлен справочный расчет пени с учетом справочного расчета основной задолженности, ответчик справочный расчет пени не оспорил, контррасчет также не представил. 

Судом проверен справочный расчет пени, представленный истцом, расчет признан верным, согласно данному расчету сумма пени за период с 16.11.2018 по 20.03.2023 составила 8 299 руб. 68 коп. 

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению, согласно представленному справочному расчету в размере 8 299 руб. 68 коп. 

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении»  потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

В связи с изложенным требование истца о взыскании с ответчика пени, начисленных на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 21.03.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, в соответствии с п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 01.05.2022) «О теплоснабжении», является обоснованным и также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму долга 19 132 руб. 53 коп., пени в сумме 8 299 руб. 68 коп., и пени, начисленные на сумму задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования, действующей на день исполнения обязательства, за каждый день просрочки начиная с 21.03.2023 и судебные расходы по уплате госпошлины по иску 1 735 руб. 

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.l8aas.arbitr.ru.

Судья                                  Р.М. Айбасов