4514/2020-354009(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-10242/2020

26 октября 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Косенко Т.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЕНКЕЛЬ РУС";  (адрес: Россия 190900, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПЕР. ГРИВЦОВА 4А; Россия 107045,  МОСКВА, пер. КОЛОКОЛЬНИКОВ, 11, ОГРН: 

<

***>);  

ответчики: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНГ" (адрес:  Россия 199026, Санкт-Петербург, ПР-КТ БОЛЬШОЙ В.О., ДОМ 86, КОРПУС 1 ЛИТ. А,  ПОМЕЩЕНИЕ 1Н; ОГРН 

<

***>);  

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕОС - В"Россия 199026,  Санкт-Петербург, ПР-КТ БОЛЬШОЙ В.О., ДОМ 86, КОРПУС 1 ЛИТ. А, ПОМЕЩЕНИЕ  1Н; Россия 199026, Санкт-Петербург, ПР-КТ БОЛЬШОЙ В.О., ДОМ/86, КОРПУС 1.  ЛИТ. А, ПОМЕЩЕНИЕ 2Н. ОФ.19, ОГРН: 

<

***>);  

при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 09.12.2019); - от ответчиков: ООО «САНГ» ФИО3 (доверенность от 06.04.2020); ООО «ЛЕОС-В» не явился, извещен 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ХЕНКЕЛЬ РУС» (далее –  ООО «ХЕНКЕЛЬ РУС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с  ограниченной ответственностью «САНГ» (далее – ООО «САНГ») о взыскании  311 938 572,49 руб. задолженности и 114 758 259,88 руб. неустойки, а также неустойки,  начисленной за просрочку оплаты задолженности в размере 0,1% от суммы  просроченного платежа за каждый день просрочки за период с 17.10.2020 до момента  фактического исполнения обязательств по договору поставки от 26.12.2008 № 2009-29  (далее – договор поставки),  

а также об обращении взыскания на заложенное имущество ООО «САНГ» по  договору об ипотеке от 19.10.2009:  

– на долю в праве общей долевой собственности в размере 4979/49898 на  административный комплекс, кадастровый номер 78:06:0002095:2009, этажность: 3-4,  подвал; площадью 4989,8 кв.м, назначение: нежилое; расположенный по адресу: Санкт- Петербург, Детская ул., д. 5, лит. А, установив начальную продажную цену заложенного  имущества в размере 38 565 228 руб.;  

– на земельный участок, функционально обеспечивающий нежилое Здание,  расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Детская ул., д. 5, площадью 6865,0 кв.м,  кадастровый номер 78:06:0002095:8, установив начальную продажную цену заложенного  имущества в размере 107 444 000 руб.;  

об обращении взыскания на заложенное имущество общества с ограниченной  ответственностью «ЛЕОС-В» (далее – ООО «ЛЕОС-В») по договору об ипотеке от  19.10.2009 на долю в праве общей долевой собственности в размере 44919/49898 на  Здание, кадастровый номер 78:06:0002095:2009, этажность: 3-4, подвал; площадью  4989,8 кв.м, назначение: нежилое; расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Детская  ул., д. 5, лит. А, установив начальную продажную цену заложенного имущества в  размере 347 923 572 руб.;  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые  требования.  

Представитель ответчика заявил ходатайство о снижении неустойки на основании  статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав  доказательства по делу, суд установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, ООО «ХЕНКЕЛЬ РУС» (поставщик) и  ООО «САНГ» (покупатель) заключили договор поставки, по условиям которого  поставщик обязался поставить (передать в собственность), а покупатель принять и  оплатить на условиях настоящего Договора товары бытовой химии, маркированные  товарными знаками, право на использование которых принадлежит Поставщику, в  объемах и ассортименте, согласованных между Поставщиком и Покупателем в  соответствии с условиями настоящего Договора.  

По пункту 1.2 договора поставки поставка Товаров осуществляется партиями на  основании Заказов Покупателя, подтвержденных Поставщиком. Количество Товара в  конкретной партии, поставляемой Поставщиком в соответствии с Заказом Покупателя,  подтвержденного Поставщиком, указывается в товарной и транспортной накладной.  Количество, ассортимент и стоимость товара, указанные в товаросопроводительных  документах (товарная накладная и т.п.), является количеством, ассортиментом и  стоимостью Товара, согласованного Сторонами.  

Согласно пункту 1.3 договора поставки в отдельных случаях Покупатель по запросу  Поставщика оказывает последнему услуги по хранению товара на складе. Условия  хранения и условия оплаты этих услуг определяются Дополнительным соглашением,  подписанным обеими сторонами и являющимся неотъемлемой частью данного Договора.  Оценка стоимости перемещаемых на хранение товаров рассчитывается согласно ценам  единого открытого прейскуранта Поставщика на дату перемещения.  

В соответствии с пунктом 3.7 договора поставки право собственности переходит от  Поставщика к Покупателю в момент передачи Товара первому перевозчику на складе  Поставщика. Датой поставки по настоящему Договору считается дата перехода права  собственности на Товар от Поставщика к Покупателю. Риск случайной гибели или  случайного повреждения товара переходит от Поставщика к Покупателю в момент  приемки товара и подписания соответствующих товаросопроводительных документов  уполномоченным представителем грузополучателя на складе грузополучателя, либо на  складе Поставщика, если доставка товара осуществляется за счет и силами Покупателя. В  случае передачи товаров Покупателю на хранение в соответствии с п.1.3 настоящего  Договора, датой перехода права собственности на эти Товары от Поставщика к  Покупателю является дата возврата Товара с хранения.  

В силу пункта 6.3 договора поставки в случае оплаты с отсрочкой платежа  Покупатель обязуется обеспечить поступление денежных средств на расчетный счет  Поставщика в срок, не превышающий срок отсрочки, зафиксированный в Приложении 1  

к настоящему Договору. Все остальные условия по оплате с отсрочкой закреплены в  Приложении 1 к настоящему Договору.  

В пункте 6.4 договора поставки определено, что поставщик вправе в  одностороннем внесудебном порядке изменить условия оплаты в случаях,  предусмотренных в настоящем Договоре.  

По пункту 6.5 договора поставки оплата каждой Партии Товара осуществляется  согласно счетам (либо счетам-фактурам) Поставщика и по реквизитам, указанным  Поставщиком в настоящем Договоре и/или в соответствующем счете (либо счете- фактуре), путем перевода денежных средств на расчетный счет Поставщика.  

В соответствии с пунктом 6.8 договора поставки поставщик имеет право  установить Покупателю беспроцентный лимит коммерческого кредитования,  определяемый как максимально допустимая сумма всех неоплаченных Покупателем  счетов-фактур. Размер лимита кредитования устанавливается Поставщиком на основании  анализа платежеспособности Покупателя с учетом соблюдения Покупателем платежной  дисциплины. Поставщик имеет право изменять лимит кредитования Покупателя в  одностороннем внесудебном порядке по своему усмотрению, письменно уведомив об  этом Покупателя.  

Согласно пункту 7.1.1 договора поставки поставщик вправе потребовать оплаты  пени за несвоевременную оплату покупателем поставленного товара в размере 0,1% от  суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.  

С целью надлежащего исполнения обязательств покупателем по Договору поставки  ООО «ХЕНКЕЛЬ РУС» заключены следующие договоры ипотеки:  

1) с ООО «САНГ» договор ипотеки от 19.10.2009 (в редакции  Дополнительного соглашения 10 от 14.12.2018) (далее – договор ипотеки 1), предметом  ипотеки по которому являются:  

– принадлежащая ООО «САНГ» доля в праве общей долевой собственности в  размере 4979/49898 на административный комплекс, кадастровый номер  78:06:0002095:2009, этажность: 3-4, подвал; площадью 4989,8 кв.м, назначение: нежилое;  расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Детская ул., д. 5, лит. А;  

– земельный участок, функционально обеспечивающий нежилое Здание,  расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Детская ул., д. 5, площадью 6865,0 кв.м,  кадастровый номер 78:06:0002095:8.  

2) С ООО «ЛЕОС-В» договор ипотеки от 19.10.2009 (в редакции  Дополнительного соглашения 10 от 14.12.2018) (далее – договор ипотеки 2), предметом  ипотеки по которому является принадлежащая ООО «ЛЕОС-В» доля в праве общей  долевой собственности в размере 44919/49898 на Здание, кадастровый номер  78:06:0002095:2009, этажность: 3-4, подвал; площадью 4989,8 кв.м, назначение: нежилое;  расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Детская ул., д. 5, лит. А.  

Ипотека ООО «ХЕНКЕЛЬ РУС» в отношении Доли ООО «ЛЕОС-В» 19.03.2010  зарегистрирована в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН), в  отношении доли ООО «САНГ» и Земельного участка зарегистрирована в  ЕГРН 29.03.2010.  

В период с 09.08.2019 по 18.10.2019 ООО «ХЕНКЕЛЬ РУС» поставило  ООО «САНГ» товар.  

Срок на оплату последней поставленной партии товара наступил 24.11.2019,  однако ООО «САНГ» не произвело оплату за весь поставленный товар.  

С учетом проведенных взаимозачетов между сторонами общий размер  задолженности ООО «САНГ» по оплате поставленной по Договору поставки составила  311 938 572,49 руб.  

ООО «ХЕНКЕЛЬ РУС» 13.12.2019 направило ООО «САНГ» и ООО «ЛЕОС-В»  претензию с требованием произвести оплату названного долга и неустойки.  

Поскольку данное требование не было удовлетворено, ООО «ХЕНКЕЛЬ РУС»  обратилось в суд с настоящим иском.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна  сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне  (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него  определенную денежную сумму (цену).  

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или  сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным,  семейным, домашним и иным подобным использованием (статьи 506 ГК РФ).  

В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Факт поставки товара на спорную сумму подтверждается представленными в  материалы дела универсальными передаточными документами (УПД), подписанными  сторонами, и не отрицается ООО «САНГ».  

Факт недостачи товара подтверждается актами обнаружения недостачи на складах  хранения.  

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по товарам за период с  09.06.2019 по 18.03.2020, исходя из которого ООО «САНГ» признало задолженность  перед ООО «ХЕНКЕЛЬ РУС» в размере 311 966 101,22 руб.  

Довод ООО «САНГ» о том, что между сторонами фактически сложились  отношения комиссии, а не поставки, суд отклоняет, исходя из условий заключенного  между сторонами договора, соблюдаемых сторонами при его исполнении.  

Доказательств оплаты спорного товара ООО «САНГ» не представило, в связи с чем  требование об оплате 311 938 572,49 руб. (309 909 409,13 руб. поставленного товара +2  029 163,36 руб. недостачи) задолженности подлежит удовлетворению.  

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения (статья 330 ГК РФ).  

По пункту 6.6.1 договоров ипотеки наряду с предусмотренным настоящими  договорами в результате обращения взыскания на предмет ипотеки подлежат оплате  залогодержателю, в том числе, суммы в возмещение документально подтвержденных  убытков, неустойки (штрафа, пени) или процентов, предусмотренных статьей  395 ГК РФ, вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего  исполнения обеспеченного ипотекой обязательства.  

ООО «ХЕНКЕЛЬ РУС» начислило 114 678 853,62 руб. неустойки за период с  16.09.2019 по 16.10.2020 и 79 406,26 руб. неустойки за период с 16.01.2020 по 16.10.2020  в соответствии с пунктом 7.1.1 договора.  

Расчет проверен судом и признан верным. 

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно  несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.  

В силу пунктов 73, 74, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений  

Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств" (далее - постановление N 7) бремя доказывания несоразмерности  неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.  

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в  том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие  нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи  56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).  

Суд не нашел оснований для снижения неустойки, принимая во внимание  компенсационный характер неустойки, принцип соразмерности гражданско-правовой  ответственности последствиям нарушения обязательства, учитывая размер процента  0,1%, обычно применяемый в деловом обороте.  

Требование о взыскании 114 758 259,88 руб. неустойки подлежит удовлетворению.  

Из абзаца 1 пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств" следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

На основании изложенного, требование о начислении за просрочку оплаты  задолженности в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день  просрочки за период с 17.10.2020 до момента фактического исполнения обязательства по  оплате долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения покупателем  обязательств по договору поставки ООО «ХЕНКЕЛЬ РУС» заключены с ООО «САНГ» и  ООО «ЛЕОС-В» договоры ипотеки 1 и 2.  

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться,  в частности, неустойкой, поручительством, залогом.  

Обязательство ООО «САНГ» по договору поставки обеспечено предоставлением в  залог долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение и земельного  участка.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по  обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить  удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога)  преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное  имущество (залогодателя).  

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 16.07.1998  N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" суд, принимая решение об обращении  взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, должен определить и  указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации;  начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе  соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения  дела в суде, а в случае спора - самим судом; если начальная продажная цена заложенного  имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной  80% рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.  

В материалы дела ООО «ХЕНКЕЛЬ РУС» представило отчет об оценке  ООО «ЭККОНА-ОЦЕНКА» рыночной стоимости объектов недвижимости от 15.08.2019   № 22-08/19, на основании которого истцом произведено определение начальной  стоимости продажи заложенного имущества в размере 80% от рыночной стоимости.  

Суд принимает указанный расчет, в связи с чем начальная стоимость продажи доли  в праве общей долевой собственности на нежилое помещение ООО «САНГ» составляет  

38 565 228 руб., а ООО «ЛЕОС-В» – 347 923 572 руб., а начальная стоимость продажи  земельного участка ООО «САНГ» – 107 444 000 руб.  

Исходя из изложенного, поскольку суду не представлены документы,  опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты  долга, исковые требования ООО «ХЕНКЕЛЬ РУС» являются обоснованными и подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной  пошлины за подачу иска подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САНГ» в пользу общества  с ограниченной ответственностью «ХЕНКЕЛЬ РУС» 311 938 572,49 руб. задолженности,  114 758 259,88 руб. неустойки, а также неустойку, начисленную за просрочку оплаты  задолженности в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день  просрочки за период с 17.10.2020 до момента фактического исполнения обязательств, и  206 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Обратить взыскание на заложенное имущество общества с ограниченной  ответственностью «САНГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ХЕНКЕЛЬ РУС» по договору об ипотеке от 19.10.2009:  

1) долю в праве общей долевой собственности в размере 4979/49898 на  административный комплекс, кадастровый номер 78:06:0002095:2009, этажность: 3-4,  подвал; площадью 4989,8 кв.м, назначение: нежилое; расположенный по адресу: Санкт- Петербург, Детская ул., д. 5, лит. А;  

Начальную продажную цену заложенного имущества установить в размере  38 565 228 руб.  

2) земельный участок, функционально обеспечивающий нежилое Здание,  расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Детская ул., д. 5, площадью 6865,0 кв.м,  кадастровый номер 78:06:0002095:8;  

Начальную продажную цену заложенного имущества установить в размере  107 444 000 руб.  

Обратить взыскание на заложенное имущество общества с ограниченной  ответственностью «ЛЕОС-В» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ХЕНКЕЛЬ РУС» по договору об ипотеке от 19.10.2009:  

1) долю в праве общей долевой собственности в размере 44919/49898 на Здание,  кадастровый номер 78:06:0002095:2009, этажность: 3-4, подвал; площадью 4989,8 кв.м,  назначение: нежилое; расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Детская ул., д. 5, лит.  А.  

Начальную продажную цену заложенного имущества установить в размере  347 923 572 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛЕОС-В» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ХЕНКЕЛЬ РУС» 6000 руб. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ХЕНКЕЛЬ РУС» из  федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной  чеком-ордером от 31.01.2020.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия.  

Судья Косенко Т.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.08.2020 8:00:32

 Кому выдана Косенко Татьяна Александровна