АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 17266/2018

г. Ижевск

20 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2019года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                         Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, после перерыв секретарем судебного заседания               ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Ижводоканал", г. Ижевск   (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "АСПЭК-Домстрой", г. Ижевск  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 147088  руб. 17 коп. денежных средств 

при участии представителей:

от истца:  ФИО2  – представитель по доверенности от 01.01.2019, после перерыва не явился

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 04.02.2019

установил:

Иск заявлен о взыскании 147 088 руб. 17 коп. денежных средств.

Определением суда от 03.10.2018 исковое заявление принято к  производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

03.12.2018 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

Заседание суда в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено с перерывами 10 июня 2019 года, 17 июня 2019 года.

О перерыве в заседании суда с указанием места и времени разбирательства дела после перерыва, арбитражный суд уведомил участников процесса публично в соответствии с положениями статьи 121 АПК РФ, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

В порядке ст. 18 АПК РФ произведена замена помощника судьи на секретаря судебного заседания ФИО1.

Ответчик исковые требования оспорил, по основаниям, изложенным в отзыве на иск (л.д. 36-39), в соответствии с соглашением о расторжении дополнительного соглашения № 11 от 27 июня 2011 года к договору от 20 марта 2015 года (копии прилагаются) отдельно учтенный объект: многоквартирный жилой дом № 29 по улице ФИО4, был включен в договор № 867 от 17 октября 2008 года, заключенный истцом с другим абонентом - обществом с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Мастер» (ООО «УК «АСПЭК-Мастер». Таким образом, согласно вышеуказанным изменениям в договор, на момент произошедшего повреждения спорного участка водопровода ответчик уже не являлся абонентном в отношении указанного в иске объекта холодного водоснабжения, в связи с чем, ссылка истца на ранее составленный в рамках его исполнения акт разграничения является несостоятельной.

Также общество указывает, вопреки мнению предприятия, ответчик, не является лицом, ответственным за надлежащее содержание и техническую эксплуатацию спорного участка водопровода, поскольку не является его собственником или владельцем, о чем в акте от 20 июня 2018 года представителем ООО «АСПЭК-Домстрой» сделана соответствующая отметка.

Истец возразил на доводы ответчика, представив письменные возражения (л.д. 50), указывает согласно Акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 20.01.2009  спорный участок водопровода находится на балансе и в зоне эксплуатационной ответственности Общества «Аспэк-Домстрой», в материалах дела отсутствуют иные акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, что ответчиком также не опровергнуто. 

Предприятие обращает внимание суда, что спорный  участок водопровода не передан на баланс Истца, и 25.06.2018 Ответчик направил в адрес Истца заявку исх. № 05-01-07/694 с просьбой устранить повреждение на вышеуказанном водопроводе, также гарантировал оплату. На основании данной заявки между Истцом и Ответчиком был заключен Договор подряда № 215 от 05.07.2018, согласно которому Подрядчик (Истец) обязуется по заданию Заказчика (Ответчик) выполнить работы по замене сетей водопровода Д=159 мм на объекте заказчика по адресу: 

<

...> (п. 1.1 Договора). Таким образом, Ответчик фактически подтвердил, что данный участок водопровода находится в его зоне эксплуатационной ответственности.

Как следует из материалов дела, между МУП г. Ижевска «Ижводоканал»  г. Ижевск (водоканал) и  ООО "АСПЭК-Домстрой» г. Ижевск (абонент) заключен договор на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих вещество №280 от 13.06.2006г. (далее договор), (т. 1 л.д. 9-13), дополнительные соглашения №1 к договору № 280 от 14.01.2015г., 22.01.2015г. (т. 1 л.д. 16-17).

Срок действия Договора установлен сторонами (п. 8.5 договора), согласно которому договор вступают в силу с 01.07.2006г. по 01.10.2006г. и по истечении указанного срока, в отсутствии заявлении сторон о его расторжении  или заключении нового договора, его действие продлевалось на  следующий срок на основании п. 8.8 договора и ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с п. 2.1 предметом договора является отпуск (получение) абоненту (-ом) питьевой воды из централизованной системы городского коммунального водоснабжения, соответствующей по своему качеству действующим СанПиН, в объеме установленного водоканалом лимита водопотребления для лимитирующих объектов (потребителей) и нормативной потребности – для нелимитирующих объектов, адреса которых указаны в приложении № 1; отпуск (получение) абоненту технической воды из городской системы технического водоснабжения; прием (сброс) сточных вод от абонента в централизованную систему городской коммунальной канализации от всех источников (систем) водоснабжения в объемах, установленных водоканалом лимитов водоотведения по лимитируемым объектам (потребителям) и определенных по действующим в городе нормам водоотведения – в отношении не лимитируемых объектов (потребителей), согласно п. 2.9 договора, а также в пределах установленных Администрацией города Ижевска показателей нормативов водоотведения по качеству (нормативов по составу сточных вод).

В соответствии с п. 4.9 договора Абонент обязан немедленно сообщить в Водоканал  обо всех пожарах, нарушениях целостности пломб на всех опломбированных Водоканалом устройствах, неисправностях, влияющих  на нормальную работу приборов, систем водоснабжения и канализации Абонента и Водоканала, а также об авариях, залповых сбросах, утечках в системах водоснабжения и канализации Абонента и  Водоканала.

30.05.2018 г. г. в 11:35 час. в Центральную диспетчерскую службу (ЦДС) Водоканала поступило сообщение об утечке воды из колодца по адресу: 

<

...>.

30.05.2018 в ООО «АСПЭК-Домстрой» была направлена телефонограмма № 158/СВЭР с просьбой устранить повреждение на водопроводе по адресу ул. ФИО4, 29 со стороны жилого дома ФИО4, 53.

05.06.2018 в адрес ООО «АСПЭК-Домстрой» была направлена факсограмма № 177-ЦВС с указанием на необходимость прибытия на комиссию 06.06.2018 г. к 10:00 час. По адресу ул. ФИО4, 29 по вопросу устранения утечки, восстановлению работы водопровода и возмещению ущерба. Ответчик явку не обеспечил.

06.06.2018 комиссия в составе Начальника сектора строительства Администрации Устиновского района г. Ижевска — ФИО5, начальника СВЭР Водоканала - ФИО6 составлен Акт освидетельствования утечки воды на водопроводной сети, в соответствии с которым обнаружена утечка воды под дорогой в гильзе, вода выходит из колодца. Утечка не локализована.

Комиссией было принято решение обязать ООО «АСПЭК-Домстрой» устранить повреждение в срок до 10.06.2018. В указанный срок Ответчик утечку не устранил.

09.06.2018 в адрес ООО «АСПЭК-Домстрой» была направлена факсограмма № 189-ЦВС с указанием на необходимость прибытия на комиссию 09.06.2018 к 14:00 час. По адресу ул. ФИО4, 29 по вопросу устранения утечки, восстановлению работы водопровода и возмещению ущерба. Ответчик явку не обеспечил.

09.06.2018 комиссией в составе замначальника ЦВС Водоканала ФИО7, начальника СВЭР ЦВС ФИО8, ведущего специалиста отдела благоустройства и ЖКХ Устиновского района ФИО9 составлен Акт, согласно которому проведено обследование внутриквартальной проезжей части и водопровода между жилыми домами 29 и 53 по ул. ФИО4. Было установлено, что утечка произошла на левой нитке водопровода Д-159 мм, проходящем в гильзе под проезжей частью               ул. ФИО4, балансодержателем которого является ООО «АСПЭК-Домстрой». Отключить водопровод, на котором произошло повреждение, не представляется возможным в связи с тем, что без воды останутся потребители. Было принято решение обязать ООО «АСПЭК-Домстрой» в кратчайшие сроки устранить повреждение на водопроводе. Срок выполнения - 13.06.2018.

20.06.2018 комиссией в составе зам. начальника ЦВС Водоканала ФИО7, инженера МКУ г. Ижевска СТО ЖКХ ФИО10, руководителя ООО «АСПЭК-Домстрой» ФИО11 был составлен Акт освидетельствования утечки воды на водопроводной сети, согласно которому утечка не локализована, было принято решение обязать ООО «АСПЭК- Домстрой» устранить повреждение в срок до 25.06.2018.

Таким образом, факт утечки был выявлен за период с 30.05.2018              11:35 час. – по 20.06.2018 11:35 час.

Указывая на то, что ответственность за утечку лежит на ответчике, МУП «Ижводоканал» причинен ущерб в виде стоимости потерянной воды за период времени с 30.05.2018 по 20.06.2018, составляющий 147088 руб.                   17 коп., истец обратился с рассматриваемыми иском в суд.

Рассмотрев и  изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

На основании пункта 1 статьи 133, пункта 1 статьи 168 АПК РФ с учетом обстоятельств, приведенных в обоснование иска, суд при рассмотрении спора вправе самостоятельно определить характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также нормы законодательства, подлежащие применению.

В связи с чем, при рассмотрении настоящего дела суд, полагает необходимым руководствоваться нормами статей 309, 310 ГК РФ, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 (далее - Правила № 644).

Согласно п. 2 Правил № 644 "граница эксплуатационной ответственности" - линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей, устанавливаемая в договоре холодного водоснабжения, договоре водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды, договоре по транспортировке сточных вод.

В силу с п. 2.2.1 договора «границы эксплуатационной ответственности по водопроводно-канализационным сетям и сооружениям устанавливаются двусторонним актом. Неотъемлемой частью договора является Акт разграничения балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности по сетям между Водоканалом и ООО «АСПЭК-Домстрой».

В соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей от 20.01.2009 граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности для ООО «АСПЭК-Домстрой» установлена от врезки Вк сущ (т.1, т.2) по ул. ФИО4 до жилого дома 29 (т. «а»), жилого дома 53 (т. «Б») по ул. ФИО4.

В соответствии с условиями договора, а также составленного акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей местом утечки является трубопровод d - 159 мм, который находится в эксплуатационной ответственности Ответчика (иного суду в порядке ст. 65 АПК РФ не доказано).

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что факт нахождения водопровода d-159 мм в границах эксплуатационной ответственности ответчика доказанным.

Доводы ответчика в указанной части документально не подтверждены.

В силу п. 4.3 договора Абонент обязан обеспечивать надлежащую техническую эксплуатацию сетей водоснабжения и водоотведения и сооружений, находящихся в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении и на обслуживании Абонента.

В соответствии с пп. «б» п. 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. № 644, (далее по тексту Правила № 644) Абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов.

Пп. «н» п. 35 Правил № 644 предусмотрено, что Абонент обязан незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно пп. «о» п. 35 Правил № 644 Абонент обязан обеспечить ликвидацию повреждения или неисправности водопроводных и (или) канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, и устранить последствия таких повреждений, неисправностей.

В силу пп. «м» п. 17 Абонент обязан обеспечить в сроки, установленные законодательством РФ, ликвидацию повреждения или неисправности водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих Абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, а также устранить последствия таких повреждений и неисправностей.

Поскольку условиями договора и положениями действующего законодательства на абоненте лежит обязанность обеспечить ликвидацию повреждения или неисправности водопроводных и (или) канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, и устранить последствия таких повреждений, неисправностей, то стоимость утерянной в результате утечки воды лежит на абоненте.

Согласно расчету истца, потери питьевой воды в результате утечки за период с 30.05.2018 по 20.06.2018 составляют 147088 руб. 17 коп.

Расчет стоимости произведен истцом в соответствии с методическими указаниями по расчету потерь горячей, питьевой, технической воды в централизованных системах водоснабжения при её производстве и транспортировке (утв. Приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17 октября 2014г. №640/пр), Постановлением Региональной энергетической комиссии УР от 17 декабря 2014г №28/11, судом проверен, признан обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен (ст. 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, требование истца в части взыскания долга в сумме 147088 руб. 17 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 5413 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АСПЭК-Домстрой", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Ижводоканал", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 147088 руб. 17 коп. долга по договору на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 13.06.2006 № 280 за период с 30.05.2018 по 20.06.2018, а также 5413 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. 

Судья                                       Н.М. Морозова