ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-269899/23-41-910

Резолютивная часть решения объявлена 26.03.2024

Решение в полном объеме изготовлено 08.04.2024

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие представителей сторон, дело по иску ООО "МЕГАМИКС КОМБИКОРМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 548 978 руб. 94 коп., установил:

С учетом уменьшения истцом размера исковых требований до размера неустойки истец просит суд взыскать с ответчика 65 474 руб. 94 коп. неустойки, начисленной за нарушение ответчиком срока оплаты товара, поставленного ему истцом по договору поставки от 24.05.2023 № 610/23Р.

В обоснование иска истец сослался на то, что по указанному договору поставил ответчику товар, который ответчик оплатил в полном объеме, но с нарушением установленного договором срока, что повлекло начисление договорной неустойки.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, стороны не возразили против рассмотрения дела в свое отсутствие,  в связи с чем дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд установил, что 24.05.2023 истец в качестве поставщика и ответчик в качестве покупателя заключили договор поставки № 610/23Р, согласно которому поставщик принял на себя обязательство в течение срока действия договора поставлять покупателю либо по его указанию иному лицу (грузополучателю), а покупатель  - принимать и оплачивать продукцию (товар) на условиях, предусмотренных договором и спецификациями к договору.

В соответствии с п. 3.2 1 договора покупатель производит 100 % предварительную оплату продукции либо оплачивает ее в срок и в порядке, определяемыми сторонами в спецификации, а п. 4.3 договора предусматривает, что в случае нарушения сроков оплаты продукции и услуг по транспортировке продукции покупатель уплачивает поставщику неустойки в размере 0, 1 % от стоимости продукции и услуг, не оплаченных покупателем, за каждый день просрочки.

В спецификации от 22.08.2023 № 4 стороны согласовали оплату товара в течение 14-ти календарных дней с момента поставки. 

По счету-фактуре (УПД) от 23.08.2023 № 2690, подписанной обеими сторонами, истец передал ответчику товар стоимостью 588 370 руб., который, как следует из заявления истца об изменении размера исковых требований, оплачен в полном объеме, но с нарушением срока, согласованного сторонами.

За период с 07.09.2023 по 19.12.2023 истец начислил неустойку по ставке, установленной договором, размер которой составляет 65 474 руб. 94 коп.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса. 

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней),  которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку истец представил суду доказательства поставки ответчику товара стоимостью 588 370 руб. и доказательства нарушения ответчиком срока оплаты этого товара, согласованного в спецификации к договору, иск  удовлетворяется судом в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 329, 330, 486, 488 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить;

взыскать с ИП ФИО2 в пользу ООО "МЕГАМИКС КОМБИКОРМ" неустойку в размере 65 474 руб. 94 коп., а также 13 980 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

 

Судья

О.А. Березова