﻿﻿СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№17АП-10212/2009(18)-АК

Дело №А60-42177/2009

22 января 2020 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 января 2020 года.

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Л. М. Зарифуллиной,

судей                                 Е.О. Гладких, И.П. Даниловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.Д. Малышевой, 

в отсутствии лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ»

на определение Арбитражного суда Свердловской области 

от 07 ноября 2019 года 

об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Рождественского Владимира Сергеевича о внесении дополнений в утвержденный судом порядок продажи имущества должника стоимостью менее 100 000 рублей за единицу,

вынесенное судьей К.А. Савицкой

в рамках дела №А60-4217720/09 

о признании общества с ограниченной ответственностью «Нордвуд» (ИНН 6631006340, ОГРН 1036601930144) несостоятельным (банкротом), 

 

установил:

11.09.2009 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 21 по Свердловской области о признании общества ограниченной ответственностью «Нордвуд» несостоятельным (банкротом), которое определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2009 принято к производству, производство по делу о банкротстве возбуждено.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нордвуд» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Легалов Владимир Александрович. 

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 19.12.2010. 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2010 (резолютивная часть от 01.04.2010) общество с ограниченной ответственностью «Нордвуд» (далее – ООО «Нордвуд», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чувашев Александр Николаевич. 

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №81 от 08.05.2010. 

Определением суда от 12.05.2011 конкурсный управляющий Чувашев А.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Суздалев Юрий Анатольевич.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2012 ходатайство Суздалева Ю.А. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Нордвуд» судом удовлетворено.  Конкурсным управляющим  должника утвержден Курилов Эдуард Николаевич.

Определением суда от 21.11.2013 Курилов Эдуард Николаевич  отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Нордвуд».  Конкурсным управляющим  должника  утвержден Почуев Виктор Леонидович.

Определением суда от 27.11.2014 конкурсный управляющий Почуев В.Л. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Нордвуд».  Определением суда от 18.02.2015 конкурсным управляющим  должника утвержден Пушкарев Владимир Иванович (далее – Пушкарев  В.И.). 

Определением суда от 26.04.2017 конкурсным управляющим ООО «Нордвуд» утвержден Рождественский Владимир Сергеевич, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело». 

15.04.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Рождественского В.С. об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника, стоимостью менее 100 000 рублей, которое определением суда от 16.04.2019 принято к производству.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2019 заявление конкурсного управляющего ООО «Нордвуд» об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества удовлетворено. Положение о порядке реализации имущества должника стоимостью менее 100 тысяч рублей за единицу утверждено в редакции, предложенной конкурсным управляющим. 

19.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Рождественского В.С. о внесении дополнений в утвержденный ранее судом порядок продажи имущества должника, стоимостью менее 100 000 рублей, которое определением суда от 24.09.2019 принято к производству

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2019 (резолютивная часть от 30.10.2019) заявление конкурсного управляющего ООО «Нордвуд» Рождественского В.С. удовлетворено. Суд утвердил предложенное конкурсным управляющим дополнение в Положение о порядке реализации имущества должника ООО «Нордвуд».

Не согласившись с судебным актом, кредитор Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 07.11.2019 в полном объеме, принять по делу новый судебный акт, которым внести предложенные конкурсным управляющим дополнения в Порядок продажи имущества ООО «Нордвуд» стоимостью менее 100 тысяч рублей, с учетом изменений, предложенных ВЭБ.РФ, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Заявитель жалобы ссылается на то, что отдельные условия дополнений не в полной мере позволят достичь целей конкурсного производства и, следовательно, подлежат корректировке. ВЭБ.РФ считает, что редакция конкурсного управляющего предполагает значительную потерю в стоимости объектов реализации за короткое время проведения торгов. Полагает, что условия, предложенные конкурсным управляющим и утвержденные судом первой инстанции, делают акцент в пользу быстрого снижения стоимости и завершения процедуры реализации имущества по заниженной цене отсечения. При этом, не оставляют возможности осуществить поиск покупателей с выставленным в момент имуществом на продажу и, тем самым, не преследуют цель наиболее полного удовлетворения требований всех кредиторов должника. Утвержденное судом первой инстанции положение в редакции конкурсного управляющего не позволяет быстро выявить наиболее платежеспособного покупателя, а только приведет к скорому достижению цены отсечения, которую впоследствии уже не поднять. Данные обстоятельства являются основанием для отмены судебного акта и внесения дополнений в редакции, предложенной ВЭБ.РФ.

До начала судебного разбирательства конкурсным управляющим Рождественским В.С. представлен отзыв, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Указав, что суд обоснованно не принял во внимание заявленные кредитором ГК ВЭБ возражения, так как изменения в Порядок продажи имущества стоимостью менее 100 тысяч рублей, предложенные ГК ВЭБ.РФ, могут привести лишь к увеличению расходов конкурсного производства, связанных в продажей и не смогут послужить достаточной гарантией для поиска потенциальных покупателей в столь сокращённые сроки с учетом специфики продаваемого имущества и его места нахождения. Затраты ООО «Нордвуд» по продаже имущества начальной стоимостью 197,800 тысяч рублей при предлагаемой кредитором цене отсечения 98,900 тыс. рублей могут составить минимум 39,72420 тыс. рублей за 6 публикаций при отсутствии покупательского спроса на данное имущество, что явно не соотносится с целями и задачами конкурсного производства, т. к. предлагаемый кредитором дальнейший порядок продажи может значительно увеличить текущие расходы должника при отсутствии гарантий поиска покупателя на это имущество в месте его нахождения. Обращает внимание на то, что в отсутствии у конкурсного управляющего сведений о подаче апелляционной жалобы на указанное определение по состоянию на 25.11.2019, им опубликовано сообщение о продаже имущества по утвержденным судом условиям продажи. Приём заявок был установлен с 26.11.2019 по 31.12.2019, подведение результатов назначено на 10.01.2020. Протоколом №2 от 10.01.2020 прямая продажа имущества признана несостоявшейся по причине отсутствия заявок на его приобретение.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, процедура банкротства в отношении должника возбуждена определением суда от 16.09.2009, 30.11.2009 в отношении должника введено наблюдение.

Решением суда от 07.04.2010 должник ООО «Нордвуд» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 26.04.2017 конкурсным управляющим утвержден Рождественский В.С.

В ходе процедуры банкротства конкурсным управляющим ООО «Нордвуд» проведена оценка имущества должника  и разработано Положение о порядке продажи имущества должника стоимостью менее 100 тысяч рублей за единицу, в следующей редакции:

«1.1. Настоящее Положение определяет общий порядок продажи имущества должника, условия участия в них потенциальных покупателей, порядок определения покупателя и порядок расчетов по результатам продажи.

1.2. Должник общество с ограниченной ответственностью «Нордвуд» (ООО «Нордвуд»), юридический адрес: 624480, Свердловская область, г. Североуральск, ул. Клубная д.2; фактический адрес 624480, Свердловская область, г. Североуральск, ул. Клубная д.2; почтовый адрес: 624000, Свердловская обл., г. Арамиль, а/я № 1; ИНН/КПП 6631006340/661701001, ОГРН 1036601930144.

1.3. Основание для продажи - реализация имущества в ходе конкурсного производства в отношении должника по делу №А60-42177/2009.

1.4. Продажа имущества должника осуществляется путем проведения прямой открытой продажи без проведения электронных торгов. Используется открытая форма представления предложений о цене имущества.

1.5. Подлежащее продаже в соответствии с настоящим Положением имущество не является предметом залога. Подлежащее продаже с настоящим Положением имущество не имеет исторической или художественной ценности, не относится к ограниченному в обороте имуществу и не входит в состав имущественного комплекса предприятия-должника, предназначенного для осуществления деятельности, связанной с выполнением работ по государственному оборонному заказу, обеспечением федеральных государственных нужд в области поддержания обороноспособности и безопасности Российской Федерации.

1.6. Имущество подлежит продаже разными лотами - Лот №1: Мачта освещения, Н=28 м, п. Баяновка с установлением начальной цены продажи в размере 100 000,00 рублей; Лот №2: Котельная пос. Баяновка ул. Красноармейская,1Б с установлением начальной цены продажи в размере 15 000,00 рублей; Лот №3: АТС «Панасоник» с установлением начальной цены продажи в размере 2 800,00 рублей; Лот №4: Проходная (у старого адм. здания); Забор деревянный с установлением начальной цены продажи в размере 10 000,00 рублей.

1.7. Имущество принадлежит должнику на праве собственности.

1.8. Начальная цена продажи имущества определена на основании Отчета №665801907210-2018/020 об определении рыночной стоимости движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Нордвуд», выполненного ИП Кулиш Иван Викторович (ОГРНИП 3156658000888569).

1.9. Продавцом имущества является должник, от имени которого действует конкурсный управляющий ООО «Нордвуд» Рождественский Владимир Сергеевич (ИНН 662500366724), член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

1.10. Конкурсный управляющий вправе в процессе подготовки и проведения продажи действовать через своих представителей. Конкурсный управляющий выполняет следующие функции: опубликовывает и размещает сообщение о продаже имущества в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, в местной газете по месту нахождения должника, а также в сети «Интернет» на сайте бесплатных объявлений; принимает заявки о покупке имущества; определяет покупателя; уведомляет заявителей о результатах продажи; заключает договор купли-продажи.

Конкурсный управляющий обязан осуществлять разумные необходимые действия для поиска и привлечения покупателей с учетом особенностей выставленного на продажу имущества должника.

1.11 Организатор торгов обязан обеспечить возможность ознакомления с подлежащим продаже на торгах имуществом должника и имеющимися в отношении этого имущества правоустанавливающими документами, в том числе путем осмотра, фотографирования указанного имущества и копирования указанных правоустанавливающих документов.

1.12. Срок представления заявок о покупке имущества (срок продажи) составляет 25 (двадцать пять) рабочих дней, начиная с первого рабочего дня после даты опубликования сообщения о продаже в ЕФРСБ.

1.13. Подведение результатов прямой продажи имущества осуществляется на 10 (десятый) календарный день после дня окончания приема заявок.

1.14. Заявитель направляет конкурсному управляющему заявку о покупке имущества и прилагаемые к ней документы в форме сообщения по электронной почте, дублируя оригинал заявки и заверенные копии прилагаемых документов почтовым отправлением на почтовый адрес.

1.15. Заявка о покупке составляется в произвольной форме на русском языке и должна содержать указанные в сообщении о проведении торгов следующие сведения: наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, почтовый адрес заявителя (для юридического лица); фамилия, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства заявителя (для физического лица); номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя; желаемую цену покупки лота, которая не может быть ниже начальной цены продажи. Заявка на участие в торгах должна содержать также сведения о наличии у заявителя заинтересованности по отношению к должнику, кредиторам, конкурсному управляющему и о характере этой заинтересованности, или об отсутствии заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя конкурсного управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является конкурсный управляющий.

Заявитель вправе отозвать заявку на участие в торгах не позднее окончания срока представления заявок на участие в торгах посредством направления организатору торгов электронного сообщения. Заявитель вправе изменить заявку не позднее последнего дня представления заявок путем представления новой заявки, при этом первоначальная заявка должна быть заявителем отозвана.

1.16. К заявке прилагаются:

- выписка из ЕГРЮЛ или нотариально заверенную копию такой выписки (для юр. лица),

- выписка из ЕГРИП или нотариально заверенную копию такой выписки (для ИП),

- копии документов, удостоверяющих личность (для физ. лица),

- свидетельство ИНН заявителя,

- документы о полномочиях руководителя (приказ, решение о назначении) - для юр. лица,

1.17. Конкурсный управляющий обязан обеспечить конфиденциальность сведений и предложений, содержащихся в представленных заявках о покупке до момента определения покупателя.

1.18. Все поступившие заявки регистрируются конкурсным управляющим в журнале в порядке их поступления с указанием даты и точного времени представления заявки. Каждой заявке присваивается порядковый номер.

1.19. На 10 (десятый) календарный день после дня окончания приема конкурсный управляющий рассматривает поступившие и не отозванные до окончания срока представления заявки и приложенные к ним документы.

К участию в продаже допускаются заявители, представившие заявки и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным настоящим Положением. Решение об отказе в допуске заявителя к участию в продаже принимается в случае, если: заявка не соответствует требованиям, установленным в соответствии с настоящим Положением; представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны.

1.20. Покупателем признается заявитель, предложивший наиболее высокую цену за лот. В случае, если две и более заявки содержат предложения об одинаковой цене, покупателем признается заявитель, ранее других направивший заявку.

1.21. Решение конкурсного управляющего об определении покупателя оформляется протоколом о результатах продажи. В течение одного рабочего дня после даты подписания протокола о результатах продажи конкурсный управляющий направляет заявителям копию протокола.

1.22. В течение пяти рабочих дней с даты подписания протокола о результатах продажи конкурсный управляющий направляет покупателю предложение заключить договор купли-продажи имущества с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным предложением о цене имущества. В случае отказа или уклонения покупателя от подписания данного договора в течение пяти дней с даты получения указанного предложения конкурсного управляющего конкурсный управляющий вправе предложить заключить договор купли-продажи заявителю, которым предложена наиболее высокая цена по сравнению с ценой, предложенной другими участниками торгов, за исключением первого покупателя.

В случае, если заявка о покупке имущества поступила от единственного заявителя и содержит предложение о цене предприятия не ниже установленной начальной цены продажи, договор купли-продажи предприятия заключается с единственным заявителем в соответствии с представленным им предложением о цене.

1.23. При продаже имущества оплата в соответствии с договором купли-продажи имущества должна быть осуществлена покупателем денежными средствами безналичным путём в течение 20 календарных дней со дня подписания договора.

1.24. Передача имущества конкурсным управляющим и принятие его покупателем осуществляются по передаточному акту, подписываемому сторонами и оформляемому в соответствии с законодательством РФ в течение 10 (десяти) календарных дней с даты полной оплаты имущества».

К собранию кредиторов, назначенном на 11.03.2019, была предложена следующая повестка дня: принятие решения об утверждении Порядка реализации имущества должника, не являющегося предметом залога; принятие решения об утверждении Порядка реализации дебиторской задолженности должника.

Указанное собрание кредиторов признано несостоявшимися в виду отсутствия кворума, поскольку в собрании принимал участие один кредитор (УФНС по Свердловской области) с числом голосов 7,30% от общего числа голосов кредиторов, согласно реестру кредиторов.

Поскольку решения об утверждении положения о порядке продажи имущества собранием кредиторов принято не было, в связи с отсутствием кворума для принятия решений по поставленным вопросам на собрании кредиторов от 11.03.2019, конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством об утверждении судом представленного им Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника – имущества должника стоимостью менее 100 тысяч рублей за единицу.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2019 по делу №А60-42177/2019 утвержден предложенный конкурсным управляющим порядок продажи должника стоимостью менее 100 000 рублей за единицу.

Конкурсным управляющим должника ООО «Нордвуд» произведена публикация сообщений о продаже имущества на сайте ЕФРСБ № 3976426 от 19.07.2019, в газете «Наше Слово» №31 от 09.08.2019.  Установлена  форма проведения прямой продажи имущества без проведения электронных торгов (открытая форма представления предложений о цене имущества).

Установлены следующие сроки приема заявок о цене: с 00.00 час. 22.07.2019 до 23.00 час. 23.08.2019.

Датой подведения итогов продажи установлено 2 сентября 2019 года.

В установленный срок на участие в торгах не было подано ни одной заявки.

Продажа имущества признана не состоявшейся, о чем составлен протокол от 02 сентября 2019.

Учитывая изложенное, конкурсный управляющий внес в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества  ООО «Нордвуд» дополнения в части дополнения пункта 1.12 следующими абзацами:

«B случае если по истечении установленного срока подачи заявок о покупке имущества (после первой публикации о продаже имущества) не поступило ни одной заявки либо поступившие заявки содержат предложения о цене имущества менее начальной стоимости, продажа имущества продолжается с новым сроком принятия заявок - 25 рабочих дней с уменьшением первоначальной стоимости на 15%. При равенстве предложений о цене предпочтение отдается заявке, поступившей в более ранний срок.

В случае если по истечении установленного срока подачи заявок о покупке имущества (после повторной публикации о продаже имущества) не поступило ни одной заявки либо поступившие заявки содержат предложения о цене имущества менее начальной стоимости, продажа имущества продолжается с новым сроком принятия заявок - 25 рабочих дней с уменьшением первоначальной стоимости на 30%. При равенстве предложений о цене предпочтение отдается заявке, поступившей в более ранний срок.

В случае если по истечении установленного срока подачи заявок о покупке имущества; (после третьей публикации о продаже имущества) не поступило ни одной заявки либо поступившие заявки содержат предложения о цене имущества менее начальной стоимости, продажа имущества продолжается с новым сроком принятия заявок - 25 рабочих дней с уменьшением первоначальной стоимости на 45%. При равенстве предложений о цене предпочтение отдается заявке, поступившей в более ранний срок.

В случае если по истечении установленного срока подачи заявок о покупке имущества (после четвертой публикации о продаже имущества) не поступило ни одной заявки либо поступившие заявки содержат предложения о цене имущества не менее 15% о начальной стоимости, договор заключается с лицом, предложившим первым максимальную цену за имущество, но не ниже 20% от первоначальной стоимости».

Кредитором Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» предложено внести в порядок продажи изменения в установлении новых сроков  на принятия заявок, предусматривающих 6 этапов публикаций сообщений о продаже,  - 10 рабочих дней с уменьшением первоначальной стоимости: на 10% на этапе второй публикации сообщения о продаже, на 20% на этапе третьей публикации сообщения о продаже, на 30% на этапе четвертой публикации сообщения о продаже, на 40% на этапе пятой публикации сообщения о продаже, на 50% на этапе второй публикации сообщения о продаже, в общей сложности срок подачи заявок составляет 50 рабочих дней, а не 100 рабочих дней, как предложено конкурсным управляющим. 

Данное предложение мотивировано тем, что учитывая объективную потребность потенциального покупателя во всестороннем анализе объекта и время, требующегося для принятия решения о покупке, утвержденное положение в редакции конкурсного управляющего не позволяет быстро выявить наиболее платежеспособного покупателя, а только приведет к скорому достижению цены отсечения, которую впоследствии уже не поднять. Новые условия не преследуют цель наиболее полного удовлетворения требований всех кредиторов должника.

Удовлетворяя заявленные конкурсным управляющим требования, а также утверждая дополнение в  Положение о порядке реализации имущества должника ООО «Нордвуд» в редакции конкурсного управляющего, суд первой инстанции исходил из того, что дополнение в Положение о порядке продаже в предложенной редакции не противоречит действующему законодательству, предложенные Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» условия могут привести только к увеличению расходов конкурсного производства и не смогут послужить достаточной гарантией для поиска потенциальных покупателей в столь сокращённые сроки.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, проанализировав нормы материального и процессуального права, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, апелляционный суд считает, что оснований для отмены определения суда не имеется в силу следующего.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами.

В силу статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Законом имущество.

Порядок продажи имущества должника в процедурах банкротства регламентируется положениями статей 139, 110, 111 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

Из содержания статьи 139 Закона о банкротстве следует, что механизм обращения конкурсного управляющего в суд за утверждением порядка продажи имущества должника обеспечивает гарантии движения дела о банкротстве в случае, если собрание кредиторов по тем или иным причинам не рассмотрело предложения управляющего. При этом двухмесячный срок предусмотрен законодателем в целях обеспечить возможность созыва повторных собраний кредиторов (комитета кредиторов) в случае отсутствия кворума или срыва собрания (комитета) кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Целью конкурсного производства является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов. При этом проведение процедуры банкротства требует разумного подхода, позволяющего выполнить поставленные цели.

В силу абзаца 8 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в случае не утверждения собранием кредиторов или комитетом кредиторов такого предложения конкурсному управляющему предоставлено право обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим по результатам инвентаризации выявлено имущество должника, в том числе стоимостью менее 100 000,00 рублей за единицу.  

По результатам проведенных конкурсным управляющим собраний кредиторов ООО «Нордвуд» вопрос о внесении изменений в ранее утвержденное положение о продаже имущества должника разрешен не был, поскольку собрание кредиторов признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума, в собрании принимает участие один кредитор УФНС по Свердловской области с общим числом голосов 7,30% от общего числа голосов кредиторов. За период с 26.04.2017 ни одно из созванных собраний не состоялось в виду отсутствия кворума.

Таким образом, конкурсный управляющий должника правомерно обратился в арбитражный суд с рассматриваемым ходатайством.

Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ», возражая против утверждения дополнений в Положение о порядке реализации имущества должника ООО «Нордвуд» в представленной конкурсным управляющим редакции, предлагала увеличить число публикаций с 4-х (предлагаемых конкурсным управляющим) до 6-ти, сократить каждый из этапов приёма заявок с 25 рабочих дней до 10 рабочих дней и провести торги не в 100 рабочих дней (как предлагает конкурсный управляющий), а в 50 рабочих дней.

Проанализировав предложения конкурсного управляющего и Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» в отношении дополнений к порядку реализации имущества должника стоимостью менее 100 000,00 рублей за единицу, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, судом первой инстанции установлено, что предложенные Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» условия продажи имущества могут привести только к увеличению расходов конкурсного производства и не смогут послужить достаточной гарантией для поиска потенциальных покупателей в столь сокращённые сроки.

Так, в суде первой инстанции заявлялось, что затраты ООО «Нордвуд» в ходе первой продажи малоценного имущества составили 6 620,70 рубля, в том числе 4 900,00 рублей (публикация в газете «Наше Слово») + 2 860,35 рубля (публикации в ЕФРСБ о продаже и результатах продажи).

Таким образом, затраты ООО «Нордвуд» по продаже имущества начальной стоимостью 197,800 тыс. рублей при предлагаемой кредитором цене отсечения 98,900 тыс. рублей могут составить минимум 39,72420 тыс. рублей за 6 публикаций при отсутствии покупательского спроса на данное имущество, что явно не соотносится с целями и задачами конкурсного производства, т. к. предлагаемый кредитором дальнейший порядок продажи может значительно увеличить текущие расходы должника при отсутствии гарантий поиска покупателя на это имущество в месте его нахождения.

При признании собраний кредиторов несостоявшимися, в случае нереализации имущества по предложенной ГК ВЭБ цене отсечения в 50% от начальной цены, конкурсный управляющий ООО «Нордвуд» будет вынужден вновь повторно созывать собрание кредиторов, а после обращаться в суд с предложением о внесении дополнительных изменений в порядок продажи, что очевидно приведет к еще большему затягиванию процедуры банкротства, и увеличению расходов по делу, в том числе на обеспечение сохранности этого имущества.

Суд апелляционной инстанции соглашается с доводами конкурсного управляющего о том, что в условиях предположительной неликвидности имущества и низкого покупательского спроса, учитывая ограниченность в возможном использовании предлагаемого к продаже имущества  целесообразным будет реализация имущества в четыре этапа предложения со снижением первоначальной стоимости на каждом этапе на 15%, но не ниже 20% от первоначальной стоимости в случае отсутствия заявок о покупке имущества на последнем этапе; Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» с разногласиями относительно дополнения к положению о порядке продажи имущества в суд не обращался.

В подобной ситуации сокращение сроков подачи заявок и увеличение количества публикаций о продаже имущества нецелесообразно и может повлиять на затягивание процедуры конкурсного производства и увеличению расходов по делу.

Доказательств обратного заявителем жалобы суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии оснований для утверждения дополнения в Положение о порядке реализации имущества должника ООО «Нордвуд» в редакции, предложенной конкурсным управляющим.

Таким образом, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции. В связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, не влекущими отмену оспариваемого определения. 

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы жалобы выражают несогласие с ними и в целом направлены на переоценку доказательств при отсутствии к тому правовых оснований, в связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При отмеченных обстоятельствах определение суда первой инстанции отмене не подлежит, апелляционную жалобу, с учетом приведенных в ней доводов, следует оставить без удовлетворения. 

При обжаловании определений, не предусмотренных в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины не предусмотрена, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем не уплачивалась.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 ноября 2019 года по делу №А60-42177/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий

 

Л.М. Зарифуллина 

 

 

Судьи

 

Е.О. Гладких

 

И.П. Данилова 

C15545894482104=881@