АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05

E-mail:mail@kemerovo.arbitr.ru; http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-29151/2019

город Кемерово

11 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2020 года, решение в полном объеме изготовлено 11 февраля 2020 года

Судья Арбитражного суда Кемеровской области С.В. Гисич,

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Техмашсервис» (г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Взрывпром Юга Кузбасса» (Кемеровская область – Кузбасс, г. Междуреченск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 15 556 483 руб. 78 коп.

в отсутствие представителей сторон,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Техмашсервис» (далее – АО «Техмашсервис») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Взрывпром Юга Кузбасса» (далее – АО  «Взрывпром Юга Кузбасса») о взыскании 15 556 483 руб. 09 коп. (в том числе 10 920 393 руб. 31 коп. долга по договору поставки № 228-ТМС/2019 от 13.02.2019, 4 636 089 руб. 78 коп. пени за нарушение срока оплаты поставленного товара по состоянию на 09.01.2020).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Стороны надлежащим образом извещены в порядке статей 121-123 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку представителей не обеспечили, какие-либо документы в материалы дела не представили. Отзыв ответчиком не представлен. 

В порядке частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. 

В судебном заседании установлено, что между АО «Техмашсервис» (поставщик) и АО  «Взрывпром Юга Кузбасса» (покупатель) заключен договор поставки № 228-ТМС/2019 от 13.02.2019, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель своевременно принять и оплатить товар, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1. договора).

Наименование, количество, цена, общая стоимость товара, условия и срок поставки, отгрузочные реквизиты и способ доставки указываются в спецификациях, подписанных обеими сторонами по форме, согласованной в приложении № 1 к настоящему договору, и являющихся его неотъемлемой частью (пункт 1.2. договора).  

Покупатель оплачивает стоимость товара на условиях 100% предоплаты в течение 5 рабочих дней с даты подписания сторонами спецификации. В исключительных случаях стороны вправе согласовать иной порядок расчетов в спецификации (пункт 4.1. договора). 

В спецификациях № 4 от 22.05.2019, № 5 от 20.06.2019, № 6 от 20.07.2019 к договору стороны согласовали к поставке товар, его количество, цену, срок оплаты на условиях отсрочки платежа – 60 календарных дней с даты отгрузки. 

В рамках данных спецификаций в адрес ответчика был поставлен товар по товарным накладным № 1300 от 27.06.2019 на сумму 136 435 руб. 20 коп., № 1304 от 28.06.2019 на сумму 2 807 308 руб. 20 коп., № 1720 от 31.07.2019 на сумму 6 929 928 руб., № 1723 от 31.07.2019 на сумму 1 047 072 руб. Всего на сумму 10 920 743 руб. 40 коп. 

С учетом частичной оплаты задолженность АО  «Взрывпром Юга Кузбасса» перед истцом составила 10 920 393 руб. 31 коп.

Поскольку ответчик в установленный срок поставленный товар не оплатил, 07.10.2019 ему была направлена претензия № И1910/82 от 04.10.2019 с требованием оплатить долг, а также пени за просрочку оплаты поставленного товара. 

Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения. 

В связи с неоплатой ответчиком задолженности по договору истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). 

В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Получение товара ответчиком подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, в которых имеются отметки покупателя о получении товара и оттиски печати организации.

Согласно пункту 10.2. договора (с учетом протокола урегулирования разногласий от 15.03.2019) за нарушение сроков оплаты товара до 30 календарных дней покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, за просрочку свыше 30 календарных дней покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,5% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. Требования настоящего пункта распространяются на поставленный, но не оплаченный полностью либо частично товар. 

В связи с тем, что ответчик в установленные спецификациями к договору сроки  товар не оплатил, истец начислил ответчику пени в размере 4 636 089 руб. 78 коп. за период с 27.08.2019 по 09.01.2020 из расчета 0,1% за каждый день просрочки за нарушение сроков оплаты товара до 30 календарных дней, из расчета 0,5% за каждый день просрочки за нарушение сроков оплаты товара свыше 30 календарных дней.

Проверив представленный истцом расчет, суд установил, что при правильном расчете пеней на основании пункта 10.2. договора и с учетом согласованного сторонами условия об отсрочке платежа пени были бы определены в большем размере, чем заявлено истцом, поскольку истец при расчете неверно определил количество дней просрочки.

Заявление истцом пеней в меньшем размере не нарушает права ответчика, а суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, в связи с чем, суд признает заявленный истцом размер пеней обоснованным и не нарушающим права ответчика.

В соответствии со статьями 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Суд дает оценку требованиям и возражениям сторон на основании представленных ими доказательств. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Возражения относительно заявленных исковых требований, в том числе по расчету пеней, а также документы, подтверждающие полную оплату долга по договору поставки, ответчиком в материалы дела не представлены.

Исходя из изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 90 954 руб. относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Государственная пошлина в размере     9 828 руб. относится на ответчика и подлежит уплате в бюджет (пункт 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Руководствуясь статьями 110, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «Техмашсервис» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Взрывпром Юга Кузбасса» (Кемеровская область – Кузбасс, г. Междуреченск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Техмашсервис» (г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 10 920 393 руб. 31 коп. долга по договору поставки № 228-ТМС/2019 от 13.02.2019, 4 636 089 руб. 78 коп. пени за нарушение срока оплаты поставленного товара по состоянию на 09.01.2020, 90 954 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Взрывпром Юга Кузбасса» (Кемеровская область – Кузбасс, г. Междуреченск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 9 828 руб. государственной пошлины. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья                                                                                                    С.В. Гисич