АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

440000, г. Пенза, ул. Кирова 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 56-11-93, 

http://penza.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Пенза Дело № А49-7900/2019  

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2019 года 

«26» сентября 2019 года 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук,  при ведении протокола помощником судьи М. А. Аброськиной,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Биосинтез» (Дружбы ул., д. 4, Пенза г., 440033; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (Кривозерье ул., 24, Пенза г., 440031; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) о взыскании 1823706 руб. 10 коп. при участии: от истца: представитель ФИО1 (доверенность от 04. 10. 2016 года), 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Биосинтез» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к  ООО «Горводоканал» о взыскании задолженности в сумме 1757384 руб. 64 коп. за  услуги по транспортировке сточных вод, оказанные в январе и феврале 2019 года по  договору о транспортировке сточных вод № 15Био0813 от 09. 11. 2015 года, о  взыскании неустойки в сумме 66321 руб. 46 коп. за период с 18. 02. 2019 года по 03.  06. 2019 года, с 04. 06. 2019 года неустойки по день фактического исполнения  денежного обязательства. Требования заявлены на основании ст. ст. 307, 309, 310,  539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ.  

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал,  пояснив, что между ПАО «Биосинтез» и ООО «Горводоканал» заключен договор о  транспортировке сточных вод № 15Био0813 от 09.11.2015г., в соответствии с которым  Истец обязан осуществлять транспортировку сточных вод от точки приема сточных вод  до точки отведения сточных вод, а Ответчик обязан принимать сточные воды и  оплачивать услуги по транспортировке сточных вод. В соответствии с показаниями  прибора учета, объем транспортируемых вод за январь 2019 года составил 179355  куб.м, на основании чего ответчику был выставлен счет-фактура № 280 от 31.01.2019г.  на сумму 868078руб. 20 коп. Объем транспортируемых вод за февраль 2019 года  составил 183741 куб.м, на основании чего ответчику был выставлен счет-фактура №  693 от 28.02.2019г. на сумму 889306 руб. 44 коп. До настоящего времени данные счета- фактуры ответчиком не оплачены. Просит иск удовлетворить.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте  судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом в порядке,  предусмотренном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Возражений  относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.  

В письменном отзыве на иск ответчик заявленные требования не признал,  ссылаясь на то, что транспортировка ПАО «Биосинтез» собственных стоков по  принадлежащей ему же канализационной сети до места их приема в сеть ООО  «Горводоканал» на границе балансовой принадлежности не является услугой,  оказываемой последнему по договору транспортировки сточных вод по смыслу ст. 779  ГК РФ. В связи с чем правовых оснований для возложения на ООО «Горводоканал»  обязанности по оплате ПАО «Биосинтез» транспортировки его собственных сточных  вод не имеется. Объем собственных сточных вод ПАО «Биосинтез» за январь 2019г.  составил 40672 куб.м., за февраль 2019г. 41066 куб.м.  

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  с учетом мнения представителя истца, признает возможным рассмотреть спор в  отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.  

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела,  арбитражный суд приходит к следующему.  

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно  лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад  в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения  его обязанности.  

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения  вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований,  указанных в настоящем Кодексе.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 09. 11. 2015  года между ОАО «Биосинтез» (транзитная организация) и ООО «Горводоканал»  (организация ВКХ) был заключен договор о транспортировке сточных вод   № 15Био0813, в соответствии с которым ОАО «Биосинтез» обязалось осуществлять  организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание  канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем  требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, контроль за  соблюдением абонентами организации водопроводно-канализационного хозяйства  нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу  отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требований к  составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного  воздействия на работу централизованной системы водоотведения, и осуществлять  транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных  вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на  границе эксплуатационной ответственности транзитной организации, а  ООО «Горводоканал» обязалось принимать сточные воды в соответствии с режимом  приема сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации и  оплачивать услуги по транспортировке сточных вод (л.д. 23-38).  

Местом исполнения обязательств по договору является 

<

...> (п.  4 договора).  

В соответствии с п. 7 данного договора оплата по договору осуществляется  организацией водопроводно-канализационного хозяйства по тарифам на  транспортировку сточных вод, установленным в соответствии с законодательством  Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).  

Расчетный период по договору равен одному календарному месяцу (п. 8  договора).  

Транзитная организация в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за  расчетным, представляет организации водопроводно-канализационного хозяйства  оформленный в двух экземплярах акт об оказании услуг по транспортировке сточных  вод за расчетный период, содержащий данные об объеме отведенных вод за расчетный  период, а также счет-фактуру (п. 9 договора).  

Организация ВКХ обязана в течение 5 рабочих дней со дня получения от  транзитной организации акта об оказании услуг по транспортировке сточных вод  рассмотреть, подписать представленный акт и направить один экземпляр этого акта  транзитной организации или в тот же срок направить транзитной организации  мотивированный отказ от подписания акта с указанием недостатков и сроков их  устранения (п. 10 договора).  

В соответствии с п. 13 договора окончательный расчет осуществляется  ответчиком в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.  

Коммерческий учет сточных вод в узлах учета обеспечивает транзитная  организация (п. 19 договора).  

Количество сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий  учет сточных вод в соответствии с данными фактического учета по показаниям  приборов учета, за исключением случаев, когда осуществление коммерческого учета  сточных вод осуществляется расчетным способом в соответствии с правилами  организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми  Правительством Российской Федерации (п. 20 договора).  

Абоненты ответчика, подключенные к канализационным сетям истца,  согласованы в приложении № 7 к договору.  

Из материалов дела так же следует, что в январе и феврале 2019 истец оказал  ответчику услуги по транспортировке сточных вод и выставил для оплаты счета- фактуры № 280 от 31. 01. 2019 года на сумму 868078 руб. 20 коп., № 693 от 28. 02. 2019  года на сумму 889306 руб. 44 коп. (л.д. 55, 61).  

Объем транспортируемых сточных вод за указанный период был определен  ОАО «Биосинтез» по показаниям узла учета сточных вод (л.д. 57-60, 63-66),  надлежащим образом допущенного в эксплуатацию 22. 03. 2016 года, что  подтверждается представленным в материалы дела актом ввода в эксплуатацию узла  учета сточных вод от 22. 03. 2016 года (л.д. 54).  

Посуточные ведомости учета параметров теплопотребления с 01. 01. 2019 года по  31. 01. 2019 года и с 01. 02. 2019 года по 28. 02. 2019 года, акты о выполнении услуг по  транспортировке сточных вод за январь, февраль 2019 года, счета на оплату № 19-234  от 31. 01. 2019 года, № 19-463 от 28. 02. 2019 года, счета-фактуры № 280 от 31. 01. 2019  года, № 693 от 28. 02. 2019 года были направлены ответчику письмами № 19-ООБ-11- 835 от 06. 02. 2019 года, № 19-ООБ-11-1260 от 06. 03. 2019 года (л.д. 67,71).  

Стоимость услуг по транспортировке сточных вод определена истцом с учетом  одноставочного тарифа в размере 4,84 руб. (с учетом НДС) за 1 куб. м., установленного  для потребителей ОАО «Биосинтез» на период с 01. 01. 2019 года по 30. 06. 2019 года  Приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской  области № 114 от 14. 12. 2018 года (л.д. 75-77).  

Ссылаясь на то, что счета-фактуры № 280 от 31. 01. 2019 года на сумму 868078  руб. 20 коп. и № 693 от 28. 02. 2019 года на сумму 889306 руб. 44 коп. ответчиком не  оплачены, ОАО «Биосинтез» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО  

«Горводоканал» о взыскании суммы долга в размере 1757384 руб. 64 коп. и о  взыскании неустойки в сумме 66321 руб. 46 коп. за период с 18. 02. 2019 года по 03.  06. 2019 года, с 04. 06. 2019 года неустойки по день фактического исполнения  денежного обязательства.  

Отношения по транспортировке сточных вод регулируются нормами ГК РФ,  Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»,  Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в  некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденными  Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, и Правил организации  коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 04.09.2013 № 776.  

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии с ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного  оказания услуг.  

Согласно п. 2 ст. 2 Закона № 416-ФЗ под водоотведением понимается прием,  транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы  водоотведения.  

Транспортировка воды (сточных вод) – перемещение воды (сточных вод),  осуществляемое с использованием водопроводных (канализационных) сетей (п. 26 ст. 2  Закона № 416-ФЗ).  

В пункте 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644  определено, что транзитная организация – это организация, в том числе  индивидуальный предприниматель, эксплуатирующая водопроводные и (или)  канализационные сети и оказывающая услуги по транспортировке воды и (или)  сточных вод.  

В силу ч. 1 ст. 17 Закона № 416-ФЗ по договору по транспортировке сточных вод  организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять  организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание  канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем  установленным законодательством Российской Федерации требованиям, контроль за  составом принимаемых в канализационную сеть сточных вод и транспортировку  сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки  приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе  эксплуатационной ответственности организации, а гарантирующая организация (иная  организация, осуществляющая водоотведение) обязуется принимать сточные воды в  соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями Закона № 416-ФЗ и  оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.  

В соответствии с ч. 4 ст. 17 Закона № 416-ФЗ местом исполнения обязательств  организации, эксплуатирующей канализационные сети, является точка на границе  эксплуатационной ответственности такой организации, если иное не предусмотрено  договором по транспортировке сточных вод.  

Местом исполнения обязательств организацией, осуществляющей водоотведение,  является точка на границе эксплуатационной ответственности абонента и этой  организации по канализационным сетям, если иное не предусмотрено договором  водоотведения (ч. 7 ст. 17 Закона № 416-ФЗ).  

В п. 2 Правил № 644 дано понятие границы эксплуатационной ответственности –  это линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и  

(или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, по  признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей,  устанавливаемая в договоре холодного водоснабжения, договоре водоотведения или  едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по  транспортировке холодной воды, договоре по транспортировке сточных вод.  

Таким образом, оплачиваемой услугой, которую ответчик заказывает истцу, а  истец оказывает ответчику, является транспортировка стоков от объектов потребителей  холодной воды, поставщиком которой является ответчик.  

Тот факт, что истец является одним из потребителей ответчика по договору  водоснабжения и водоотведения, сторонами не оспаривается, при этом истец  производит оплату услуг водоснабжения и водоотведения по тарифу, утвержденному  регулирующим органом для ответчика.  

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене,  установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях для расчетов  между сторонами применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.),  устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными  органами.  

Из системного анализа положений ст.ст. 17, 31 Закона № 416-ФЗ, пункта 4 Основ  ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 13. 05. 2013 года № 406, следует, что  регулированию в сфере водоотведения подлежит, в том числе, и тариф на  транспортировку сточных вод.  

Приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению  Пензенской области от 14. 12. 2018 года № 114 для потребителей ОАО «Биосинтез»  установлен одноставочный тариф на транспортировку сточных вод, который в период с  01. 01. 2019 года по 30. 06. 2019 года составляет 4,03 руб. за 1 куб.м (без НДС) и 4,84  руб. за 1 куб.м (с учетом НДС) (л.д. 75-78).  

Объем транспортируемых сточных вод был определен ОАО «Биосинтез» по  показаниям узла учета сточных вод и составил в январе 2019 года – 179355 куб.м., в  феврале 2019 года – 183741 куб.м.  

Стоимость услуг по транспортировке стоков, оказанных в январе и феврале 2019  года определена истцом путем умножения установленного Приказом Управления по  регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от 14. 12. 2018 года   № 114 для потребителей ОАО «Биосинтез» одноставочного тарифа на транспортировку  сточных вод в размере 4,84 руб. за 1 куб.м. на объем сточных вод, определенный по  показаниям узла учета.  

Таким образом, количество сточных вод и стоимость услуг по транспортировке  стоков, указанные в счетах-фактурах № 280 от 31. 01. 2019 года и № 693 от 28. 02. 2019  года, определены истцом в порядке нормативного регулирования и в порядке,  установленном договором о транспортировке сточных вод № 15Био0813 от 09. 11. 2015  года.  

Договор № 15Био0813 от 09. 11. 2015 года заключен на срок до 31. 12. 2016 года и  считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до  окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или  изменении договора, либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 56  и 57 Договора).  

Поскольку доказательства направления сторонами уведомления о расторжении,  изменении или заключении нового договора в материалах дела отсутствуют,  арбитражный суд приходит к выводу о том, что договор № 15Био0813 от 09. 11. 2015  года является действующим в спорном периоде.  

Посуточные ведомости учета параметров теплопотребления с 01. 01. 2019 года по  31. 01. 2019 года и с 01. 02. 2019 года по 28. 02. 2019 года, акты о выполнении услуг по  

транспортировке сточных вод № 19-8 от 31. 01. 2019 года и № 19-28 от 28. 02. 2019 года,  счета на оплату № 19-234 от 31. 01. 2019 года, № 19-463 от 28. 02. 2019 года, счета- фактуры № 280 от 31. 01. 2019 года, № 693 от 28. 02. 2019 года были направлены  ответчику письмами № 19-ООБ-11-835 от 06. 02. 2019 года, № 19-ООБ-11-1260 от 06. 03.  2019 года (л.д. 67,71).  

Данные документы получены ответчиком 12. 02. 2019 года и 11. 03. 2019 года  соответственно, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления  и почтовым уведомлением о вручении (л. 

<

...>).  

Доказательства того, что указанные акты подписаны с разногласиями по объемам  сточных вод и возвращены истцу в установленный п. 10 договора № 15Био0813 от 09.  11. 2015 года срок (в течение 5 рабочих дней), ответчик в нарушение требований ст. 65  АПК РФ не представил.  

По условиям пункта 12 договора № 15Био0813 от 09. 11. 2015 года в случае, если  организация водопроводно-канализационного хозяйства по истечении 5 рабочих дней  со дня получения от транзитной организации акта об оказании услуг по  транспортировке сточных вод не направила транзитной организации подписанный акт  об оказании услуг по транспортировке сточных вод или мотивированны отказ от его  подписания, акт об оказании услуг по транспортировке сточных вод считается  подписанным обеими сторонами.  

При таких обстоятельствах акты о выполнении услуг по транспортировке  сточных вод № 19-8 от 31. 01. 2019 года и № 19-28 от 28. 02. 2019 года считаются  подписанными сторонами, а услуги по транспортировке сточных вод принятыми ООО  «Горводоканал» без замечаний.  

Поскольку договорные обязательства истцом исполнены надлежащим образом и  услуги по транспортировке сточных вод в спорном периоде считаются принятыми  ответчиком без замечаний, то следовательно, у ООО «Горводоканал» возникло  встречное обязательство по оплате данных услуг.  

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

Учитывая, что обязанность произвести оплату оказанных услуг по  транспортировке сточных вод возложена на ответчика условиями договора и  положениями ст. 781 Гражданского кодекса РФ, а так же исходя из того, что объем и  стоимость оказанных услуг определены истцом в порядке действующего нормативного  регулирования, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям сторон  положения ст. ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, признает исковые  требования ОАО «Биосинтез» о взыскании с ООО «Горводоканал» суммы долга в  размере 1757384 руб. 64 коп обоснованными и подлежащими удовлетворению в  полном объеме.  

Обоснованы требования истца и о взыскании с ответчика неустойки за нарушение  сроков оплаты оказанных услуг по транспортировке сточных вод, поскольку в силу  ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить  кредитору определенную денежную сумму - неустойку.  

Пунктом п. 48 договора о транспортировке сточных вод № 15Био0813 от 09. 11.  2015 года стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего  исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по  оплате, предусмотренной настоящим договором, транзитная организация вправе  потребовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты  неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ,  установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы  задолженности за каждый день просрочки.  

По правилам ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области  водоснабжения и водоотведения регулируются положениями Федерального закона от  07. 12. 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Постановлением  Правительства РФ от 29. 07. 2013 года № 644 «Об утверждении Правил холодного  водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты  Правительства Российской Федерации».  

В соответствии с ч.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать  обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми  актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.  

В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а  также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы  исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при  заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.)  (ч. 4 ст. 426 ГК РФ).  

Статьей 17 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении»  ответственность сторон по договору по транспортировке сточных вод отнесена к  существенным условиям, которые устанавливаются Правилами холодного  водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством РФ.  

Согласно п. 49 Правил № 644 в редакции от 14. 10. 2015 года, действующей в  момент заключения договора о транспортировке сточных вод № 15Био0813 от 09. 11.  2015 года, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией  водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате договора по  транспортировке холодной воды транзитная организация вправе потребовать от  организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты неустойки от суммы  задолженности за каждый день просрочки в размере двукратной ставки  рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации,  установленной на день предъявления соответствующего требования.  

Таким образом, условия п. 48 договора о транспортировке сточных вод   № 15Био0813 от 09. 11. 2015 года, устанавливающие ответственность организации  водопроводно-канализационного хозяйства за ненадлежащее исполнение обязательств  по оплате договора в размере двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ,  установленной на день предъявления соответствующего требования, соответствуют  требованиям ч. 4 ст. 426 ГК РФ и п. 49 Правил № 644 в редакции, действующей в  момент заключения договора.  

Согласно представленному истцом расчету, за нарушение сроков оплаты услуг по  транспортировке сточных вод, оказанных в январе и феврале 2019 года, ответчику  начислена договорная неустойка в размере двукратной ставки рефинансирования ЦБ  РФ – 7,5% годовых. Неустойка начислена в общей сумме 66321 руб. 46 коп., из  которых 37814 руб. 92 коп. – за январь 2019 года за период с 18. 02. 2019 года по 03. 06.  2019 года, 28506 руб. 54 коп. – за февраль 2019 года за период с 18. 03. 2019 года по 03.  06. 2019 года (л. д. 7).  

Поскольку ответчик с ходатайством о снижении размера неустойки в порядке  ст. 333 Гражданского кодекса РФ не обращался и не представил доказательства явной  несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств,  арбитражный суд, исходя из диспозиции ст. 330 ГК РФ, согласно которой  соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается,  признает неустойку за период с 18. 02. 2019 года по 03. 06. 2019 года в общей сумме  66321 руб. 46 коп. соразмерной компенсацией, подлежащей взысканию с  ООО «Горводоканал» в пользу истца в полном объеме.  

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки начиная с 04. 06. 2019 года  по день фактического исполнения денежного обязательства, арбитражный суд также  признает обоснованными, поскольку как следует из разъяснений п. 65 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24. 03. 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется  в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  Закона об исполнительном производстве).  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные  расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

С учетом положений данной статьи с ответчика в пользу истца полежат  взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31237 руб.  

Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Биосинтез»  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» в пользу  публичного акционерного общества «Биосинтез» сумму долга в размере 1757384 рубля  64 копейки, неустойку в сумме 66321 рубль 46 копеек за период с 18. 02. 2019 года по  03. 06. 2019 года и начиная с 04. 06. 2019 года неустойку по день фактического  исполнения денежного обязательства.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» в пользу  публичного акционерного общества «Биосинтез» расходы по оплате государственной  пошлины в сумме 31237 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня  принятия решения.  

Судья Н. Е. Гук