175/2017-99757(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6929/2017

г. Оренбург

19 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2017 года  В полном объеме решение изготовлено 19 октября 2017 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи А.В. Калашниковой, при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс»,  Автодорога Балтия Красногорский район Московская область (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), в лице филиала «Оренбургский», г.Оренбург,  

 к закрытому акционерному обществу «Силикатный завод», г.Оренбург (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

 о взыскании 1 371 046 руб. 11 коп.,  В судебном заседании приняли участие: 

 от истца: ФИО2 - представитель (доверенность от 09.01.2017, сроком  по 31.12.2017 );  

 от ответчика: явки нет. 

 Публичное акционерное общества «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс»,  теплоснабжающая организация, продавец, истец) обратилось в Арбитражный суд  Оренбургской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу  «Силикатный завод» (далее – ЗАО «Силикатный завод», потребитель, ответчик) о  взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору  теплоснабжения № 911001 от 21.11.2011 в размере 1 371 046 руб. 11 коп.  

 В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования поддержал  в полном объеме.  

 Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил,  письменный мотивированный отзыв по существу исковых требований, доказательства  добровольной оплаты задолженности не представил, в связи с чем, суд рассматривает  дело по имеющимся в нем доказательствам в порядке части 4 статьи 131 Арбитражного  процессуального кодекса РФ.  

 При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие  обстоятельства.  

 21.11.2011 Открытое акционерное общество «Оренбургская теплогенерирующая  компания» (продавец) заключило договор теплоснабжения № 911001 (снабжения  

тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) (далее - договор) с ООО  «Силикатный завод» (потребитель).  

 Согласно предмету указанного договора, теплоснабжающая организация  обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в  горячей воде (мощность) (далее - тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а  потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и  теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления,  обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой  энергии и теплоносителя (пункт 1.1 договора).  

 В силу пункта 2.3.1 договора потребитель обязан оплачивать тепловую энергию  (мощность) и теплоноситель в соответствии с разделом 4 настоящего договора.  

 Приложением № 4 к договору сторонами согласован порядок оплаты. 

 Согласно пункту 2 приложения № 4 к договору оплата за тепловую энергию  (мощность) и теплоноситель производится потребителем исходя из договорного  количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя потребителя за  соответствующий период в следующем порядке:  

 - до 5 числа текущего месяца - 100% плановой общей стоимости за мощность; 

 - до 18 числа текущего месяца - платеж в размере 35% плановой общей стоимости  тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце;  

 - до последнего числа текущего месяца – платеж в размере 50% от плановой  общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце;  

 - до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за  фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность),  теплоноситель, с учетом средств, ранее внесенных потребителем.  

 В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии (мощности) за  истекший месяц меньше планового (договорного) объема, определенного договором,  излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.  

 Стороны договорились, что под плановым объемом потребления энергетических  ресурсов понимается договорное количество тепловой энергии (мощности) и  теплоносителя, в том числе как горячей воды на нужды горячего водоснабжения,  предусмотренное Приложением № 1 к настоящему договору.  

 В Приложении № 1 к договору стороны согласовали договорное (плановое)  количество тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, принимаемое потребителем  за год, в разбивке по месяцам и кварталам.  

 В силу пункта 4.6 договора основанием для расчетов по настоящему договору  является акт поданной-принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку  (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и  счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией.  

 Потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в  теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой  энергии, который в течение 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим  образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в  теплоснабжающую организацию.  

 Если потребитель в установленный в настоящем пункте срок не направит в адрес  теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный  уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит  

мотивированных возражений на акт, считается, что тепловые ресурсы приняты без  возражений и акт подписан потребителем.  

 Пунктом 4.4 договора установлено, что расчетным периодом по настоящему  договору принимается один календарный месяц.  

 Согласно пункту 5.3 договора за нарушение обязательств по оплате тепловой  энергии (теплоносителя) потребитель уплачивает теплоснабжающей организации  неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты  задолженности на сумму задолженности, за каждый день просрочки платежа.   Уплата неустойки не освобождает потребителя от исполнения обязанности, а  также от возмещения теплоснабжающей организации причиненных убытков.  

 Договор действует с 01.01.2012 по 31.12.2012 включительно.  

 Стороны договорились о том, что действие настоящего договора  распространяется на отношения сторон возникшие с 01.01.2012 (пункт 7.1 договора).  

 01.12.2014 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о  прекращении открытым акционерным обществом «Оренбургская теплогенерирующая  компания» деятельности путем реорганизации в форме присоединения к открытому  акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее -  ОАО «Волжская ТГК»), которое в рамках данного договора осуществляло поставку  потребителю тепловой энергии в горячей воде и теплоносителе, учет который  осуществлялся расчетным путем.  

 15.06.2015 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о  переименовании ОАО «Волжская ТГК» в ПАО «Т Плюс».  

 В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик за  период с 01.03.2017 по 31.03.2017 потребил тепловую энергию, на оплату которой  истцом выставлена счет-фактура № 00000020746/3301 от 31.03.2017.  

 В связи с неоплатой потребителем полученной тепловой энергии, ПАО «Т Плюс»  обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым иском.  

 Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции  относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а  также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в порядке  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о  необходимости удовлетворения исковых требований в силу следующего.  

 В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ договоры являются  основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.  

 В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства  одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из  иных оснований, указанных в ГК РФ.  

 Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского  кодекса РФ).  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  

установлено законом или иными правовыми актами применяются правила,  предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ.  

 Так, согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

 Статьей 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

 Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений.  

 Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои  требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости  доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса РФ).  

 Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  РФ).  

 Согласно части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо,  участвующее в деле, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате  не совершения им процессуальных действий.  

 Факт подачи истцом тепловой энергии в горячей воде и теплоносителе в марте  2017 и наличие у ответчика задолженности в размере 1 371 046 руб. 11 коп.,  подтвержден представленным в материалы дела актом поданной - принятой тепловой  энергии.  

 Доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергии в  полном объеме на дату рассмотрения спора по существу ответчиком в материалы дела  не представлено.  

 Ответчик письменных возражений относительно исковых требований не  представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил, в связи с чем суд  приходит к выводу о признании ЗАО «Силикатный завод» обстоятельств, на которые  ссылается истец.  

 Произведенный истцом расчет исковых требований соответствует приведенным  выше положениям действующего законодательства, договора и представленным в  материалы дела документам.  

 Возражений относительно исковых требований и их расчета либо его контррасчет  ответчиком в материалы дела не представлены  

 Учитывая установленные в приложении № 4 к договору сроки оплаты, на день  обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском сроки исполнения  обязательств по оплате полученной тепловой энергии за рассматриваемый период  

истекли, в связи с чем, у истца возникло право принудительного взыскания  задолженности в судебном порядке.  

 При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы долга по  договору за период с 01.03.2017 по 31.03.2017 в размере 1 371 046 руб. 11 коп. является  обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.  

 Понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в  сумме 26 710 руб. в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.  

 Руководствуясь статьями ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс»  удовлетворить.  

 2. Взыскать с закрытого акционерного общества «Силикатный завод» в пользу  публичного акционерного общества «Т Плюс» 1 371 046 руб. 11 коп. – задолженности  по договору № 911001 от 21.11.2011 за период с 01.03.2017 по 31.03.2017, а также 26 710  руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

 3. Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 318, 319 Арбитражного  процессуального кодекса РФ.  

 Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном  объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.  

 Судья А.В. Калашникова