АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-13235/2021

г. Оренбург

23 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       15 июня 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        23 июня 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи  Кофановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление   общества с ограниченной ответственностью «Юбилейное», г. Оренбург о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Орбита», г.Оренбург (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

          к индивидуальному предпринимателю ФИО3 Канату Жайгунусовичу, п. Адамовка Адамовский район Оренбургская область (ИНН 

<

***> ОГРНИП 311565835600143)

         третье лицо,  заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: 

         общество с ограниченной ответственностью «Юбилейное», г. Оренбург (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

          о взыскании суммы  долга в размере 850 000руб., суммы процентов в размере   42 238руб.10коп., всего 892 238 руб. 10 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Юбилейное» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 Канату Жайгунусовичу о взыскании задолженности по договору субаренды в размере 892 238 руб. 10 коп., составляющих: 850 000 руб., сумму  долга, 42 238 руб.10коп. сумму процентов.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 13.05.2022 (резолютивная часть объявлена 04.05.2022) по делу А47- 13235/2021 исковые требования ООО «Орбита» удовлетворены в полном объеме.

В Арбитражный суд Оренбургской области 06.06.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Юбилейное» о пересмотре судебного акта по (новым) вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявитель ссылается на следующие обстоятельства.

Между ООО «Юбилейное» и ИП ФИО3 Канатом Жайгунусовичем 23.01.2020 года заключен договор субаренды № 1-2020 земельного участка с кадастровым номером 56:35:0000000:122, у последнего возникла задолженность по арендной плате. 

ООО «Юбилейное» уступило право требования по договору ООО «Орбита». 

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 13.05.2022 (резолютивная часть объявлена 04.05.2022) по делу А47- 13235/2021 исковые требования ООО «Орбита» удовлетворены в полном объеме.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу А47-4465/2021 от 15.12.2021 (резолютивная часть объявлена 07.12.2021) договор уступки от 29.01.2021 между обществом с ограниченной ответственностью "Юбилейное" и обществом с ограниченной ответственностью "Орбита" о передаче права требования к ИП ФИО3 Канату Жайгунусовичу признан незаключенным.

Постановлением Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 года решение суда по делу А47-4465/2021 изменено в части, договор уступки права требования признан недействительным, применены последствия недействительности сделки. 

В связи с тем, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 15.12.2021 года договор уступки права требования к ИП ФИО3 Канату Жайгунусовичу, заключенный между ООО «Юбилейное» и ООО «Орбита» был признан недействительным, ООО «Юбилейное» полагает решение суда по настоящему делу подлежат пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление ООО «Юбилейное» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии со статьей 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются вновь открывшиеся обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу, а также новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. Вновь открывшимися обстоятельствами, среди прочего, являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ). Новым обстоятельством является, в том числе, признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу (пункт 2 части 3 статьи 311 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - постановление N 52), обстоятельства, которые согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу. Существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения (пункт 5 постановления N 52). 

Судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные статьей 311 Кодекса, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные названной статьей, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела (пункт 3 постановления N 52).

 

Основанием для обращения ООО «Юбилейное» в суд с настоящим заявлением послужило то, что решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу А47-4465/2021 от 15.12.2021 (резолютивная часть объявлена 07.12.2021) договор уступки от 29.01.2021 между обществом с ограниченной ответственностью "Юбилейное" и обществом с ограниченной ответственностью "Орбита" о передаче права требования к ИП ФИО3 Канату Жайгунусовичу признан незаключенным. Постановлением Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 года решение суда по делу А47-4465/2021 изменено в части, договор уступки права требования признан недействительным, применены последствия недействительности сделки. 

Из материалов дела следует, 29.01.2021 г. между ООО «Орбита» и ООО «Юбилейное» в лице конкурсного управляющего ФИО2 был заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым ООО «Юбилейное» уступило ООО «Орбита» права требования к ИП ФИО3 на общую сумму 1 000 000 рублей

Предметом спора по настоящему делу является взыскание с ответчика задолженности по договору субаренды № 1-2020 земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в долевой собственности от 23.01.2020 г.

Решением по настоящему делу исковые требования ООО «Орбита» удовлетворены в полном объеме.

На момент вынесения решения суду не были известны обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу А47-4465/2021 от 15.12.2021 (резолютивная часть объявлена 07.12.2021) и Постановлением Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 года по тому же делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу ст. 311 АПК РФ  имеются основания для пересмотра решения суда по делу№А47-13235/2021 от 13.05.2022 по новым обстоятельствам.

Руководствуясь ст.ст. 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Заявление    общества с ограниченной ответственностью «Юбилейное», г. Оренбург  о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.05.2022 по делу А47-13235/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить судебное разбирательство по делу на 27.06.2022 на 15час.45мин.

Судебное заседание  состоится  в помещении суда по адресу: 

<

...>, 4 этаж, зал судебного заседания 4/2.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                                         Н.А.Кофанова