АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-7896/2020

город Кемерово

09 июня 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сумбаевой О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Энергетические предприятия», пгт. Зеленогорский Крапивинского р-на Кемеровской обл. (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Крапивинская районная больница», пгт. Зеленогорский Крапивинского р-на Кемеровской обл. (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 3 236 456 руб. 91 коп. 

у с т а н о в и л:

истец обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ответчику о взыскании 3 236 456 руб. 91 коп. долга за потребленную тепловую энергию, холодную воду, оказанные услуги по водоотведению по государственным контрактам № 12В-20/1п от 12.02.2020 г., № 223В-20/1п от 01.01.2020 г., №11С-20/1п от 12.02.2020 г., № 11В-20/1п от 12.02.2020 г., №223С-20/1п от 01.01.2020 г. № 1Т-20/1п от 12.02.2020 г., № 2Т-20/1п от 12.02.2020 г., № 223Т-20/1п от 01.01.2020 г. за период январь – февраль 2020 года.

Требования обоснованы положениями договоров, ссылками на статьи 307, 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате.

Стороны извещены о начавшемся судебном процессе. При отсутствии возражений сторон против рассмотрения спора по существу непосредственно после завершения предварительного заседания в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора в судебном заседании в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В период январь – февраль 2020 года в рамках государственных контрактов № 12В-20/1п от 12.02.2020 г., № 223В-20/1п от 01.01.2020 г., №11С-20/1п от 12.02.2020 г., № 11В-20/1п от 12.02.2020 г., №223С-20/1п от 01.01.2020 г. № 1Т-20/1п от 12.02.2020 г., № 2Т-20/1п от 12.02.2020 г., № 223Т-20/1п от 01.01.2020 г. истцом ответчику поставлена тепловая энергия, холодная вода, оказаны услуги по водоотведению.

Неоплата ответчиком потребленных коммунальных ресурсов в указанный период явилась причиной обращения истца с настоящим иском.

Изучив материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности вытекают из договоров и иных сделок,  из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебного решения, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие неосновательного обогащения,  иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Поскольку ответчик в спорный период получал тепловую энергию, холодную воду, услуги по водоотведению, поставляемые обществом с ограниченной ответственностью «Тепло-Энергетические предприятия», последнее произвело начисления за отпущенные энергоресурсы, выставив на оплату счета-фактуры.  

Предъявленные ответчику для оплаты счета-фактуры содержат сведения о количестве отпущенного коммунального ресурса, цене и общей стоимости. При этом факт потребления ресурсов, их объем и стоимость ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не оспорены. 

Долг за холодное водоснабжение составляет 95 827 руб. 65 коп., за прием (водоотведение) сточных вод составляет 247 033 руб. 37 коп., за тепловую энергию и теплоноситель составляет 2 893 595 руб. 89 коп.

Доказательства оплаты ресурсов в срок не представлены.

В соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик возражений относительно наличия указанной задолженности и документы, подтверждающие оплату, в материалы дела не представил.

Статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 395, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 167-171, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Энергетические предприятия» в пользу Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Крапивинская районная больница» 3 236 456 руб. 91 коп. долга, 39 182 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия, в кассационном порядке в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную  силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.

СудьяС.С. Бондаренко