АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-46358/2018

Нижний Новгород    18 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.04.2019

Полный текст решения изготовлен 18.04.2019

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 2-704) Мясниковой Екатерины Николаевны (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Чеснокова С.А.),

без участия представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании иск

предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304526236500471, ИНН 

<

***>)

к предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 313524928200067, ИНН 

<

***>)

о взыскании неустойки

и установил:

предприниматель ФИО1  обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к предпринимателю ФИО2 о взыскании 129 480 рублей неустойки за период с 19.11.2015 по 15.11.2018 по договору аренды от 16.11.2015 № б/н.

Заявленное требование основано на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ответчик не своевременно вносил платежи по упомянутому договору аренды, за что должен нести имущественную ответственность.

Истец просил (письменно) рассмотреть спор в отсутствие его представителя.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства стороны не обеспечили явку представителей в суд; ответчик возражений на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что 16.11.2015 предприниматель ФИО1 (арендодатель) и предприниматель ФИО2 (арендатор) заключили договор б/н, по условиям которого арендодатель передал арендатору по акту в аренду на 6 месяцев помещение, площадью 46,8 квадратных метров, расположенное по адресу: 

<

...>, - под магазин по продаже цветов и сопутствующих товаров.

В пунктах 4.1, 4.3.1, 4.6 сделки определены:

- размер арендной платы (46 800 рублей в месяц) и порядок ее внесения (100% предоплата не позднее 25 числа месяца предшествующего арендному);

- ответственность арендатора за нарушение сроков оплаты на срок до 5 дней в виде пени (1% от суммы аренды каждый день просрочки платежа).

Заявлением от 12.01.2016 ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения спорного договора с 12.02.2016.

10.03.2016 истец направил в адрес ответчика претензию от 29.02.2016с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчика неустойку по упомянутому договору аренды.

Согласно статьям 309, 330 (пункту 1), 614 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет 129 480 рублей неустойки за период с 19.11.2015 по 15.11.2018 в материалах дела имеется и признается судом правильным. Доказательств уплаты взыскиваемой суммы ответчик не представил.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 313524928200067, ИНН 

<

***>) в пользу предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304526236500471, ИНН 

<

***>) 129 480 рублей неустойки.

Взыскать с предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 313524928200067, ИНН 

<

***>) в пользу предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304526236500471, ИНН 

<

***>) 4 884 рубля государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304526236500471, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета Российской Федерации 1 рубль государственной пошлины, уплаченной по чек - ордеру от 15.11.2018, на основании данного решения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья          Е.Н. Мясникова