﻿

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-16744/21

г. Уфа

12 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.11.2021.

Полный текст решения изготовлен 12.11.2021.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Решетникова С.А., при ведении протокола секретарем Комаровой Ф.М., рассмотрел дело по заявлению Отдела МВД России по Туймазинскому району 

к индивидуальному предпринимателю Александровой Ларисе Павловне (ИНН 026824576808, ОГРНИП 315028000073922) 

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился Отдел МВД России по Туймазинскому району с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Александровой Ларисы Павловны к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 01.04.2021 Отделом МВД России по Туймазинскому району Республики Башкортостан проведена проверка в магазине индивидуального предпринимателя Александровой Ларисы Павловны «Ямал», расположенном по адресу: Республика Башкортостан, г.Туймазы, ул. 8 Марта, д.10, в ходе которой установлен факт реализации продукции с логотипом «Mond», «Престиж».

При этом у предпринимателя Александровой Ларисы Павловны отсутствуют документы, подтверждающие наличие соглашений с правообладателями (представителями правообладателя) на использование указанных выше товарных знаков.

По результатам проверки составлен протокол осмотра места происшествия от 01.04.2021, фототаблица.

В ходе осмотра изъято 9 пачек сигарет марки «Mond», 16 пачек сигарет «Престиж».

21.05.2021 инспектором ГИАЗ Отдела МВД России по Туймазинскому району, майором полиции И.В.Халяповой в отношении предпринимателя Александровой Ларисы Павловны составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

На основании ст.23.1 КоАП РФ Отдел МВД России по Туймазинскому району обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя Александровой Ларисы Павловны к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу пункта 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481ГК РФ).

Согласно статье 1478 Гражданского кодекса Российской Федерации обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно пункту 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации лишь правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.

Согласно части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

Обозначение может считаться охраняемым товарным знаком, исключительное право на который принадлежит конкретному лицу (правообладателю) только после государственной регистрации товарного знака федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

Частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.14.10 КоАП РФ, выступают экономические права и интересы граждан, интересы предпринимателей, экономические интересы государства, предусмотренные Законом. 

Непосредственный объект – исключительное право на товарный знак: никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.

Объективная сторона правонарушения выражается в незаконном использовании чужого товарного знака. Под незаконным использованием товарного знака признается любое действие, нарушающее права владельца товарного знака: несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком или обозначения, сходного с ним до степени смешения. Правонарушитель не заключает с правообладателем договор коммерческой концессии или лицензионный договор, позволяющий ему пользоваться при выполнении работ, оказании услуг, реализации товаров комплексом таких исключительных прав.

Согласно письму Группы компаний «Бритиш Американ Тобакко Россия («БАТ Россия») от 26.04.2021 №21/2616, на основании информации, содержащейся в открытых источниках, на территории Российской Федерации отсутствуют официальные производства табачных изделий под марками «Mond» и «Престиж».

Документального подтверждения того, что предпринимателю предоставлялось разрешение на ввоз или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации товара, маркированного товарными знаками «Mond» и «Престиж» предпринимателем не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что реализуемая индивидуальным предпринимателем табачная продукция, содержащая товарные знаки «Mond» и «Престиж» в гражданский оборот на территории Российской Федерации правообладателями либо с их согласия не вводилась и оригинальной продукцией не является. 

Доказательств обратного, в соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимателем в материалы дела не представлено.

В связи с вышеизложенным реализация контрафактного товара, в том числе и при розничной торговле, составляет объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Факт правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2021, фототаблицаей, протоколом об административном правонарушении от 21.05.2021. 

При производстве по делу об административном правонарушении процессуальных нарушений административным органом не допущено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Следовательно, предприниматель, приобретая товар с целью его дальнейшей реализации, обязан был убедиться в законности использования товарного знака.

Предприниматель при осуществлении предпринимательской деятельности мог получить информацию об охраняемых на территории Российской Федерации объектах интеллектуальной собственности, установить легальность ввода в гражданский оборот закупаемой продукции, маркированной товарными знаками.

Поскольку предприниматель при покупке товара мог и должен был предвидеть последствия использования чужого товарного знака, приобретая данный товар с целью его последующей реализации с названными товарными знаками, он не затребовал у продавца товара документы, свидетельствующие о разрешении правообладателя товарного знака на его использование на указанном товаре, суд приходит к выводу о наличии вины предпринимателя в совершении вменяемого ему административного правонарушения. 

Доказательств, подтверждающих отсутствие у предпринимателя реальной возможности предпринять все возможные меры, направленные на недопущение нарушений требований действующего законодательства о товарных знаках, в материалах дела не имеется.

В соответствии с пунктом 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Следовательно, применение конкретной меры ответственности с учетом принципа справедливости, соразмерности, характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя и других обстоятельств может быть только в пределах санкции, установленной законом. 

Санкция части 2 статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа на должностных лиц в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, индивидуальный предприниматель Александрова Лариса Павловна в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая обстоятельства дела, подлежит привлечению к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией контрафактной продукции, изъятой по протоколу осмотра места происшествия от 01.04.2021.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Туймазинскому району РБ удовлетворить. 

Привлечь индивидуального предпринимателя Александрову Ларису Павловну (15.05.1977г. рождения зарегистрирована по адресуг. Туймазы, пер. Луначарского 5, кв.8 ИНН 026824576808, ОГРНИП 315028000073922) к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Наложить на индивидуального предпринимателя Александрову Ларису Павловну административный штраф в размере 50 000 рублей. 

Товары с логотипом «Mond» в количестве 9 пачек, «Престиж» табачные изделия в количестве 16 пачек, изъятые сотрудниками ОМВД России по Туймазинскому району – конфисковать. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления решения в законную силу по реквизитам: Банковские реквизиты для перечисления штрафа: 

Р/С 03100643000000010100 Отделение НБ Республики Башкортостан Банка России // УФК по Республики Башкортостан (ОМВД России по Туймазинскому району/ 

БИК 018073401 кор/сч 40102810045370000067 

ИНН получателя: 0269003819 

КПП получателя: 026901001 

КБК 18811601141019002140 

УИН: 18880402210040010293 

ОКТМО 80651101 

Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта. 

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение 10 дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.ru. 

Судья								 С.А. Решетников