АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Дело № А27-5923/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

25 мая 2023 г. г. Кемерово  

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2023 г.  Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2023 г.  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

судьи Переваловой О.И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного  предприятия Кузбасса "Пассажиравтотранс", ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>,  

к администрации Гурьевского муниципального округа, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>,  

о взыскании 167 955,35 руб. долга, 21 335,32 руб. процентов за пользование  чужими денежными средствами  

у с т а н о в и л :

государственное предприятие Кузбасса "Пассажиравтотранс" (истец)  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к администрации  Гурьевского муниципального округа (ответчик) о взыскании 167 955,35 руб. долга,  21 335,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Иск мотивирован неисполнением ответчиком обязанности по оплате  оказанных услуг по договорам на выполнение дополнительной транспортной  работы автомобильным транспортом по перевозке пассажиров, что послужило  основанием для начисления процентов.  

Определением от 12.04.2023 иск принят к производству, предварительное  судебное заседание назначено на 22.05.2023, в котором суд завершил подготовку  дела к судебному разбирательству и при отсутствии возражений сторон, в порядке  части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  перешел к рассмотрению спора по существу.  

Ответчик в письменном отзыве указал, что администрация Гурьевского  муниципального округа изыскивает средства и возможности для оплаты  образовавшейся задолженности перед Государственным предприятием Кузбасса  «Пассажиравтотранс» за расходы, понесенные в результате выполнения объема  транспортной работы по ранее заключенным договорам от 01.069.2020 № 32/20-  ГАК, от 01.06.2020 № 33/20-ГАК, от 01.06.2020 № 34/20-ГАК на выполнение  дополнительной транспортной работы автомобильным транспортом по перевозке  пассажиров; просил рассмотреть дело без участия представителя.  

Оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности  по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд полагает иск подлежащим удовлетворению, исходя  из следующего.  

Как следует из материалов дела, 01.06.2020 года заключен договор № 32/20- ГАК на выполнение дополнительной транспортной работы автомобильным  

транспортом по перевозке пассажиров, согласно которого Беловское  государственное пассажирское автотранспортное предприятие -филиал Гурьевская  автоколонна (далее по тексту ГПК «Пассажиравтотранс») организует продление  автобусного маршрута № 105 «Гурьевск-Сосновка» с отправлением в 14-00 из г.  Гурьевска с продлением до д. Чуваш-Пай по будним дням.  

В соответствии с п. 2.2.2. договора Администрация Гурьевского  муниципального округа обязалось оплатить истцу расходы, понесенные в  результате выполнения объема транспортной работы как разницу между  фактическими затратами по перевозке и полученными доходами. Ориентировочная  цена данного договора на дату подписания составила 111 657 (сто одиннадцать  тысяч шестьсот пятьдесят семь) руб. 20 копеек. НДС не предусмотрен. Данная  сумма определена согласно планового расчёта.  

 Согласно п. 2.2.3 договора ответчик обязался производить произвести  перечисления денежных средств за понесенные расходы предварительно в размере  20% (определяется расчётным путем), следующие платежи до 19 числа следующего  месяца с учетом фактически выполненных объемов транспортной работы, исходя  из расчётной стоимости единицы транспортной работы- рейса, на расчётный счёт,  указанный в договоре.  

Также 01.06.2020 года заключен договор № 33/20-ГАК на выполнение  дополнительной транспортной работы автомобильным транспортом по перевозке  пассажиров, согласно которого Беловское государственное пассажирское  автотранспортное предприятие -филиал Гурьевская автоколонна (далее по тексту  ГПК «Пассажиравтотранс») организует продление автобусного маршрута № 112  «Гурьевск-Урек» в с. Печеркино по понедельникам и четвергам 2 рейса в день.  

В соответствии с п. 2.2.2. договора Администрация Гурьевского  муниципального округа обязалось оплатить истцу расходы, понесенные в  результате выполнения объема транспортной работы как разницу между  фактическими затратами по перевозке и полученными доходами. Ориентировочная  цена данного договора на дату подписания составила 22 074 (двадцать две тысячи  семьдесят четыре) рубля 36 копеек. НДС не предусмотрен. Данная сумма  определена согласно планового расчёта.  

 Согласно п. 2.2.3 договора ответчик обязался производить произвести  перечисления денежных средств за понесенные расходы предварительно в размере  20% (определяется расчётным путем), следующие платежи до 19 числа следующего  месяца с учетом фактически выполненных объемов транспортной работы, исходя  из расчётной стоимости единицы транспортной работы- рейса, на расчётный счёт,  указанный в договоре.  

01.06.2020 года заключен договор № 34/20-ГАК на выполнение  дополнительной транспортной работы автомобильным транспортом по перевозке  пассажиров, согласно которого Беловское государственное пассажирское  автотранспортное предприятие -филиал Гурьевская автоколонна (далее по тексту  ГПК «Пассажиравтотранс») организует регулярный пригородный автобусный  маршрут № 175 «Гурьевск-Урек» с отправлением в 15-00 из г. Гурьевска с  продлением до д. Маслиха по вторникам и пятницам с маршрутным расписанием.  

В соответствии с п. 2.2.2. договора Администрация Гурьевского  муниципального округа обязалось оплатить истцу расходы, понесенные в  результате выполнения объема транспортной работы как разницу между  фактическими затратами по перевозке и полученными доходами. Ориентировочная  цена данного договора на дату подписания составила 35 352 (тридцать пять тысяч  триста пятьдесят два) рубля 39 копеек. НДС не предусмотрен. Данная сумма  определена согласно планового расчёта.  

 Согласно п. 2.2.3 договора ответчик обязался производить произвести  

перечисления денежных средств за понесенные расходы предварительно в размере  20% (определяется расчётным путем), следующие платежи до 19 числа следующего  месяца с учетом фактически выполненных объемов транспортной работы, исходя  из расчётной стоимости единицы транспортной работы- рейса, на расчётный счёт,  указанный в договоре.  

Оценив возникшие правоотношения сторон, суд пришел к выводу, что  между сторонами заключены договоры возмездного оказания услуг, отношения по  которым регулируются главой 39 Гражданского кодекса РФ.  

Согласно статье 779 Гражданского Кодекса РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность),  а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно статье 781 Гражданского Кодекса РФ заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного  оказания услуг.  

Истец оказал услуги, предусмотренные договорами, что подтверждается  следующими документами, представленными в материалы дела: счёт-фактурой №  186/2 от 30.06.2020 года за период июнь 2020г. на сумму 14 709-60 рублей; счёт- фактурой № 207/2 от 31.07.2020 года за период июль 2020г. на сумму 16 916-04  рублей; счёт-фактурой № 227/2 от 31.08.2020 года за период август 2020г. на  сумму 15 445-08 рублей; счёт-фактурой № 259/2 от 30.09.2020 года за период  сентябрь 2020г. на сумму 16 180-56 рублей; актом выполненных работ № 259/2 от  30.09.2020г.; счёт-фактурой № 292/2 от 31.10.2020 года за период октябрь 2020г. на  сумму 16 180-56 рублей; актом выполненных работ № 292/2 от 31.10.2020 г. за  период октябрь 2020г.; счёт-фактурой № 333/2 от 30.11.2020 года за период ноябрь  2020г. на сумму 14 709-60 рублей; актом выполненных работ № 333/2 от  30.11.2020г.; счёт-фактурой № 376/2 от 31.12.2020 года за период декабрь 2020г. на  сумму 16 916-04 рублей; актом выполненных работ № 376/2 от 31.12.2020г. (по  договору № 32/20-ГАК); счёт-фактурой № 188/2 от 30.06.2020 года за период июнь  2020г. на сумму 3 207-24 рублей; счёт-фактурой № 209/2 от 31.07.2020 года за  период июль 2020г. на сумму 3 207-24 рублей; счёт-фактурой № 229/2 от  31.08.2020 года за период август 2020г. на сумму 3 207-24 рублей; счёт-фактурой   № 261/2 от 30.09.2020 года за период сентябрь 2020г. на сумму 2 850-88 рублей;  счёт-фактурой № 294/2 от 31.10.2020 года за период октябрь 2020г. на сумму 3 20724 рублей; счёт-фактурой № 334/2 от 30.11.2020 года за период ноябрь 2020г. на  сумму 3 207-24 рублей; счёт-фактурой № 377/2 от 31.12.2020 года за период  декабрь 2020г. на сумму 3 207-24 рублей (по договору № 33/20-ГАК); счёт- фактурой № 187/2 от 30.06.2020 года за период июнь 2020г. на сумму 5 134-95  рублей; счёт-фактурой № 208/2 от 31.07.2020 года за период июль 2020г. на сумму  5 134-95 рублей; счёт-фактурой № 228/2 от 31.08.2020 года за период август 2020г.  на сумму 4 564-40 рублей; счёт-фактурой № 260/2 от 30.09.2020 года за период  сентябрь 2020г. на сумму 5 134-95 рублей; счёт-фактурой № 293/2 от 31.10.2020  года за период октябрь 2020г. на сумму 5 134-95 рублей; счёт-фактурой № 335/2 от  30.11.2020 года за период ноябрь 2020г. на сумму 4 564-40 рублей; счёт-фактурой   № 378/2 от 31.12.2020 года за период декабрь 2020г. на сумму 5 134-95 рублей (по  договору № 34/20-ГАК).  

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика перед истцом за  оказанные услуги по договорам составила 167 955,35 руб. (111 057, 48 руб. по  договору № 32/20-ГАК; 22 094, 32 руб. по договору № 33/20-ГАК; 34 803, 55 руб.  по договору № 34/20-ГАК), что не оспаривает ответчик.  

Учитывая изложенное, взысканию подлежит 167 955,35 руб. долга. 

Кроме того, истец предъявил ко взысканию 21 335,32 руб. процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2020 по 03.04.2023.  

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата,  иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер  процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов  не установлен законом или договором.  

Суд, проверив расчет процентов, признал его верным; ответчиком расчет  процентов не оспорен; взысканию подлежит 21 335,32 руб. процентов за  пользование чужими денежными средствами.  

Государственная пошлина за рассмотрение иска, по правилам статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса РФ, относится на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

иск удовлетворить. 

 Взыскать с администрации Гурьевского муниципального округа (ИНН:  

<

***>) в пользу государственного предприятия Кузбасса  "Пассажиравтотранс" (ИНН: 

<

***>) 167 955,35 руб. долга, 21 335,32 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами, 6679 руб. расходов от  уплаты государственной пошлины по иску, всего 195969,67 руб.  

 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный  апелляционный суд.  

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кемеровской области.  

Судья О.И. Перевалова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 01.03.2023 6:22:00Кому выдана Перевалова Ольга Ивановна