АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-1553/2025

г.Тверь

26 марта 2025 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кочергина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Арисовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ", г. Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику 

Обществу с ограниченной ответственностью "СОФЬЯ", д. Бабынино г. Старица Тверской области, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

третьи лица: ФИО1, д. Бабинино г. Старица Тверской области, Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тверской области (микрокредитная компания), г. Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 6 124 019 руб. 26 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "СБЕРБАНК РОССИИ" (далее - истец, кредитор, Банк) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СОФЬЯ" (далее - ответчик, заемщик) о взыскании 6 124 019 руб. 26 коп., в том числе 5 716 206 руб. 14 коп. задолженности по оплате по кредитным договорам 

<

***> от 30 ноября 2021 года, №8607HH0SW23R9Q0QQ0UW3F от 02 сентября 2022 года, № 8607PBDWN7SR9Q0AQ0UW3F от 05 октября 2022 года, №8607TS6C0FZR2Q0AQ0US9B от 05 июля 2024 года, №86074L4ZNFYR2Q0AQ0US1Q от 06 декабря 2022 года, № 86079PXQ1SZR2Q0AQ0UW3F от 15 февраля 2022 года, № 

<

***>-23-1 от 13 марта 2023 года, № 

<

***>-23-2 от 26 марта 2023 года, № 

<

***>-23-5 от 13 сентября 2023 года, 344 152 руб. 62 коп. процентов, 63 660 руб. 50 коп. неустойки.

Третьими лицами в иске указаны ФИО1, д. Бабинино г. Старица Тверской области, Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тверской области (микрокредитная компания), г. Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечили. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Судебное заседание проводится без участия представителей по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, третьи лица заявлений, ходатайств, отзыва на иск, возражений в суд не представил.

Из материалов дела следует, что между Публичным акционерным обществом "СБЕРБАНК РОССИИ" (кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью "СОФЬЯ" (заемщик) были заключены кредитные договоры 

<

***> от 30 ноября 2021 года, № 8607HH0SW23R9Q0QQ0UW3F от 02 сентября 2022 года, № 8607PBDWN7SR9Q0AQ0UW3F от 05 октября 2022 года, № 8607TS6C0FZR2Q0AQ0US9B от 05 июля 2024 года, № 86074L4ZNFYR2Q0AQ0US1Q от 06 декабря 2022 года, № 86079PXQ1SZR2Q0AQ0UW3F от 15 февраля 2022 года, № 

<

***>-23-1 от 13 марта 2023 года, № 

<

***>-23-2 от 26 марта 2023 года, № 

<

***>-23-5 от 13 сентября 2023 года.

По условиям договора 

<

***> от 30 ноября 2021 года Банк предоставил заемщику кредит в размере 3 000 000 рублей, процентная ставка 17 %, срок кредитования - 36 месяцев.

В связи с нарушением ответчиком сроков возврата сумм кредитов, уплаты процентов, за ним образовалась задолженность в размере 126 363 руб. 69 коп.

По условиям договора № 8607HH0SW23R9Q0QQ0UW3F от 02 сентября 2022 года Банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей, процентная ставка 17,96 %, срок кредитования - 36 месяцев.

В связи с нарушением ответчиком сроков возврата сумм кредитов, уплаты процентов, за ним образовалась задолженность в размере 306 486 руб. 98 коп.

По условиям договора № 8607PBDWN7SR9Q0AQ0UW3F от 05 октября 2022 года Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей, процентная ставка 18,76 %, срок кредитования - 36 месяцев.

В связи с нарушением ответчиком сроков возврата сумм кредитов, уплаты процентов, за ним образовалась задолженность в размере 607 246 руб. 46 коп.

По условиям договора № 8607TS6C0FZR2Q0AQ0US9B от 05 июля 2024 года Банк предоставил заемщику кредит в размере 80 000 рублей, процентная ставка 21 %, срок кредитования - 36 месяцев.

В связи с нарушением ответчиком сроков возврата сумм кредитов, уплаты процентов, за ним образовалась задолженность в размере 880 руб. 01 коп.

По условиям договора № 86074L4ZNFYR2Q0AQ0US1Q от 06 декабря 2022 года Банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей, процентная ставка 19,5 %, срок кредитования - 36 месяцев.

В связи с нарушением ответчиком сроков возврата сумм кредитов, уплаты процентов, за ним образовалась задолженность в размере 345 212 руб. 88 коп.

По условиям договора № 86075BOFJ05R2Q0AQ0US1Q от 08 июля 2022 года Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей, процентная ставка 21,9 %, срок кредитования - 36 месяцев.

В связи с нарушением ответчиком сроков возврата сумм кредитов, уплаты процентов, за ним образовалась задолженность в размере 559 589 руб. 04 коп.

По условиям договора № 86079PXQ1SZR2Q0AQ0UW3F от 15 февраля 2022 года Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей, процентная ставка 21,9 %, срок кредитования - 36 месяцев.

В связи с нарушением ответчиком сроков возврата сумм кредитов, уплаты процентов, за ним образовалась задолженность в размере 286 555 руб. 87 коп.

По условиям договора № 

<

***>-23-1 от 13 марта 2023 года Банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 рублей, процентная ставка 19,5 %, срок кредитования - 36 месяцев.

В связи с нарушением ответчиком сроков возврата сумм кредитов, уплаты процентов, за ним образовалась задолженность в размере 242 683 руб. 96 коп.

По условиям договора № 

<

***>-23-2 от 26 марта 2023 года Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 400 000 рублей, процентная ставка 19,5 %, срок кредитования - 36 месяцев.

В связи с нарушением ответчиком сроков возврата сумм кредитов, уплаты процентов, за ним образовалась задолженность в размере 1 962 473 руб. 81 коп.

По условиям договора № 

<

***>-23-5 от 13 сентября 2023 года Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 000 000 рублей, процентная ставка 17,99 %, срок кредитования - 36 месяцев.

В связи с нарушением ответчиком сроков возврата сумм кредитов, уплаты процентов, за ним образовалась задолженность в размере 1 686 526 руб. 56 коп.

В связи с нарушением ответчиком сроков возврата сумм кредитов, уплаты процентов, за ним образовалась задолженность, с требованием о взыскании которой истец обратился в арбитражный суд настоящим исковым заявлением.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. 

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, вытекающих из кредитных договоров 

<

***> от 30 ноября 2021 года, № 8607HH0SW23R9Q0QQ0UW3F от 02 сентября 2022 года, № 8607PBDWN7SR9Q0AQ0UW3F от 05 октября 2022 года, № 8607TS6C0FZR2Q0AQ0US9B от 05 июля 2024 года, № 86074L4ZNFYR2Q0AQ0US1Q от 06 декабря 2022 года, № 86079PXQ1SZR2Q0AQ0UW3F от 15 февраля 2022 года, № 

<

***>-23-1 от 13 марта 2023 года, № 

<

***>-23-2 от 26 марта 2023 года, № 

<

***>-23-5 от 13 сентября 2023 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт передачи банком ответчику кредитных денежных средств и предоставление услуг по обслуживанию расчётных счетов подтверждается материалами дела, в том числе: кредитными договорами 

<

***> от 30 ноября 2021 года, № 8607HH0SW23R9Q0QQ0UW3F от 02 сентября 2022 года, № 8607PBDWN7SR9Q0AQ0UW3F от 05 октября 2022 года, № 8607TS6C0FZR2Q0AQ0US9B от 05 июля 2024 года, № 86074L4ZNFYR2Q0AQ0US1Q от 06 декабря 2022 года, № 86079PXQ1SZR2Q0AQ0UW3F от 15 февраля 2022 года, № 

<

***>-23-1 от 13 марта 2023 года, № 

<

***>-23-2 от 26 марта 2023 года, № 

<

***>-23-5 от 13 сентября 2023 года, платёжными поручениями, выписками по операциям на счетах, не оспорен ответчиком.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, уплату процентов за пользование займами.

На основании изложенного исковые требования о взыскании сумм основного долга подлежат удовлетворению.

В соответствии с правилами статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная соглашением сторон денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

Условиями кредитных договоров 

<

***> от 30 ноября 2021 года, № 8607HH0SW23R9Q0QQ0UW3F от 02 сентября 2022 года, № 8607PBDWN7SR9Q0AQ0UW3F от 05 октября 2022 года, № 8607TS6C0FZR2Q0AQ0US9B от 05 июля 2024 года, № 86074L4ZNFYR2Q0AQ0US1Q от 06 декабря 2022 года, № 86079PXQ1SZR2Q0AQ0UW3F от 15 февраля 2022 года, № 

<

***>-23-1 от 13 марта 2023 года, № 

<

***>-23-2 от 26 марта 2023 года, № 

<

***>-23-5 от 13 сентября 2023 года стороны согласовали уплату неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа.

При наличии ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, требования о взыскании неустойки со ссылкой на статью 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия спорных договоров являются обоснованными.

Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным, соответствующим условиям договорных обязательств, рассчитан верно на основании размера задолженности и периода просрочки.

На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в Общества с ограниченной ответственностью "СОФЬЯ", д. Бабынино г. Старица Тверской области, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ", г. Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 124 019 руб. 26 коп., в том числе 5 716 206 руб. 14 коп. основного долга, 344 152 руб. 62 коп. процентов, 63 660 руб. 50 коп. неустойки, а также 208 721 рубль расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.С. Кочергин