38/2023-199495(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27  

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А51-1582/2022

г. Владивосток

21 августа 2023 года

Решение принято и изготовлено в полном объеме 21 августа 2023 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ягукина А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного  

общества «Группа компаний «ЕКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; дата  

регистрации: 06.12.2002; адрес регистрации: 150001, Ярославская обл., г. Ярославль,  

ул.Большая Федоровская, д. 63, пом. 1-6,8,9) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Владсоврыбфлот» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>; дата регистрации: 06.09.2005; адрес регистрации:  

690091, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом), отчет временного управляющего 

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены  

надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа компаний «ЕКС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о  признании ООО «Владсоврыбфлот» несостоятельным (банкротом).  

Определением от 05.03.2022 заявление принято к производству, назначено  судебное заседание по проверке обоснованности заявления.  

Определением от 09.06.2022 в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Владсоврыбфлот» введена процедура банкротства – наблюдение,  утверждена временным управляющим должника - ФИО2.  

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 25.06.2022   № 112.  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей  по делу № А51-1582/2022 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). 

Определением от 11.01.2013 произведена замена судьи Т.Е. Мангер на судью А.В.  Ягубкина по делу № А51-1582/2022, дело передано со всеми обособленными спорами на  рассмотрение судье А.В. Ягубкину.  

В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение отчета временного  управляющего по результатам процедуры наблюдения.  

Через канцелярию суда от временного управляющего в материалы дела поступили  анализ финансового состояния должника, отчет о своей деятельности, протокол  собрания кредиторов. В отчете временного управляющего сделан вывод о  невозможности восстановления платежеспособности должника, необходимости  открытия конкурсного производства. Временный управляющий ходатайствовал о  признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том  числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим  Федеральным законом.  

Согласно п. п. 1, 3 ст. 65 Гражданского кодекса Российской Федерации  юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может  быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить  требования кредиторов; основания признания судом юридического лица банкротом либо  объявления им о своем банкротстве, а также порядок ликвидации такого юридического  лица устанавливаются Законом о банкротстве.  

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора,  уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную  силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных  листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с  должника денежных средств (ст. 7 Закона о банкротстве).  

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, заявление о признании должника  банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику -  юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к  должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не  исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если  иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях  установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований  для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения  или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 10.11.2022, на котором  присутствовал кредитор, обладающий 99 % голосов, принято решение о дальнейшей  процедуре банкротства - обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  

должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства,  определении Союза арбитражных управляющих «Созидание» в качестве  саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению  конкурсный управляющий.  

Согласно сформированному реестру требований требования кредиторов первой и  второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования заявителя по делу  на сумму 5 003 302,87 рубля основного долга; собранием кредиторов, состоявшимся  10.11.2022, на котором присутствовал заявитель по делу, обладающий 99% голосов,  принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.  

Решение принято в соответствии с требованиями статьи 73 Закона о банкротстве,  не оспорено и не признано недействительным в установленном законом порядке.  

ООО «ВЛАДСО» имеет признаки банкротства, кредитором выражена позиция -  ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об  открытии в отношении него конкурсного производства.  

Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела,  возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, правовых  оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства,  не имеется.  

Исследовав материалы дела, с учетом объема имущества должника, арбитражный  суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и  открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного  производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.  

Согласно абз. 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия  арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об  уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением  текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований  о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании  имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными  ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть  предъявлены только в ходе конкурсного производства.  

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный  суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  настоящего Федерального закона.  

Союзом арбитражных управляющих «Созидание» представлены сведения в  отношении арбитражного управляющего ФИО2 о соответствии  требованиям статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Заявитель не возражал против утверждения арбитражным управляющим  должника ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих  «Созидание», просил его утвердить.  

Исследовав материалы дела, суд на основании пункта 5 статьи 45 Закона о  банкротстве утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, не являющуюся лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Закона  о банкротстве не может быть утверждено арбитражным управляющим.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на  вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов,  

фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о  банкротстве.  

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному  управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы  процентов.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого  вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в  месяц.  

Исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у  должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве,  заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества  должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению  арбитражного управляющего.  

Заявитель по делу о банкротстве в информации от 09.12.2022 выразил согласие на  финансирование процедуры конкурсного производства.  

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному  управляющему в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц.  

Понесенные заявителем расходы по уплате государственной пошлины по  заявлению суд относит на должника на основании статьи 110 АПК РФ.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Владсоврыбфлот» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>; дата регистрации: 06.09.2005; адрес регистрации:  690091, 

<

...>) несостоятельным  (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть  месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной  ответственностью «Владсоврыбфлот» ФИО2.  

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей  ежемесячно за счет имущества должника.  

Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со ст. 129  Закона о банкротстве.  

Прекратить полномочия руководителя должника. 

Обязать руководителя должника в трехдневный срок передать конкурсному  управляющему печати, штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную  документацию. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника  несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о  результатах конкурсного производства назначить на 01 февраля 2024 года на 09 часов  15 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 121.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Владсоврыбфлот» в  пользу акционерного общества «Группа компаний «ЕКС» судебные расходы по уплате  государственной пошлины по заявлению в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по  ходатайству заявителя.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения апелляционной инстанции.  

Судья А.В. Ягубкин 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 08.11.2022 0:56:00 

 Кому выдана Ягубкин Александр Валерьевич