АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

телефон (384-2) 58-43-26, телефон/факс (384-2) 58-37-05 

http: www.kemerovo.arbitr.ru

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-15712/2020

город Кемерово

17 сентября 2020  года

Решение изготовлено  в полном объеме 17 сентября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мраморной Т.А., 

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Голубевой А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Калориферный завод», г.Кострома (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС»,  Кемеровская область, г.Калтан (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 1306800 руб. 

в отсутствие представителей сторон,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Калориферный завод», г.Кострома (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС» о взыскании 1306800 руб. задолженности по договору поставки № 340 от 30.01.2020г.  

Определением суда от 16.07.2020 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 31.08.2020г.

Определением суда от  31.08.2020г. судебное разбирательство по делу назначено на 17.09.2020г.

Иск обоснован неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по договору  поставки № 340 от 30.01.2020г. 

Истец надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 АПК РФ в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, дополнений в материалы дела не представил. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, явку полномочного представителя не обеспечил, заявлений, ходатайств не направил, отзыв не представил. 

Суд рассматривает дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика. 

Исследовав материалы и обстоятельства  дела, суд установил следующее.

Между ПАО «Калориферный завод» (поставщик) и ПАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» (покупатель) заключен договор поставки № 340 от 30.01.2020г.  (далее – договор).

В соответствии с пунктами 1.1-1.3. договора поставщик обязуется в период  действия договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товары производственно-технического назначения на основании спецификаций, в которых указываются наименование товара, количество, цена и срок поставки товара, гарантийный срок на товар. 

Согласно Спецификации № 1по товарной накладной от 14.04.2020г. № 176 поставщик отгрузил и доставил в место назначения 24.04.2020г. товар, при этом согласно п. 7 спецификации № 1   покупатель обязан произвести расчет в течении 30 календарных дней с даты поставки товара и предоставления поставщиком оригиналов документов. 

Товар ответчиком принят, однако оплата покупателем не  произведена. 

Ответчику направлялась претензия от 26.05.2020г. № 70/89 с требованием погасить задолженность по договору.

Неисполнение обязательств по оплате поставленного товара, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара ответчиком не оспаривается. Наличие задолженности в сумме 1306800 руб. не отрицается, доказательства погашения задолженности  в суд не представлены.

При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования о взыскании суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таких доказательств ответчиком не представлено, о невозможности представления доказательств в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного истцом требования.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» в пользу публичного акционерного общества «Калориферный завод» 1306800 руб. задолженности, 26068 руб. государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья                                                                     Т.А. Мраморная