Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-2352/2019

25 декабря 2019 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения вынесена 25 декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2019 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.С. Шаяхметов,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница им. А.П.Силаева г. Кыштым», ОГРН 

<

***>, г. Кыштым, 

о  взыскании 10 263 руб. 67 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» (далее – истец, ООО «ТЭСиС»), 25.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница им. А.П. Силаева г. Кыштым» (далее – ответчик, ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева г. Кыштым»), о  взыскании задолженности  за поставку тепловой энергии в размере 7 813 руб. 51 коп., неустойки за период с 13.02.2018 по 31.07.2019 в размере 2589 руб. 11 коп.

Определением суда от 30.07.2019 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 24.09.2019 судом были приняты уменьшения исковых требований в части взыскания пени до суммы 2450 руб. 16 коп., дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением суда от 21.10.2019 подготовка по делу завершена, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

25.12.2019 г. в арбитражный суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга, кроме того истцом уменьшены исковые требования в части взыскания пени о суммы 2 187 руб. 65 коп.

Частичный отказ от иска подписан представителем ФИО2 действующим на основании доверенности от 14.01.2019, №3, в доверенности оговорено право на полный или частичный отказ от исковых требований, доверенность выдана сроком на один год.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

В соответствии с частью 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Учитывая, что заявленный отказ от исковых требований соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ, поскольку он подано полномочным лицом и не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец полностью отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, то арбитражный суд прекращает производство по делу.

Согласно пункту 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанная правовая позиция подтверждена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015.

В связи с изложенным, производство по делу в части взыскания задолженность в размере 7 813 руб. 51 коп. подлежит прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение от 31.07.2019 в соответствии с которым задолженность погашена в полном объеме, кроме того, просит оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Судом довод ответчика отклоняется, поскольку в материалах дела имеется подлинная претензия  от 25.03.2019 с доказательствами ее направления в адрес ответчика (л.д. 13).

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация, ТСО) и ответчиком (потребитель) заключен договор на теплоснабжение № ТГ-06/ТЭ ОТ 19.02.2018 с учётом протокола разногласий от 19.02.2018, в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю тепловую энергию в горячей воде (далее - тепловая энергия) через присоединенную сеть, а потребитель обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Адрес помещения, теплоснабжение которого производится по настоящему договору: 1) г. Кыштым, 

<

...> (пункт 1.1.).

Оплачивать теплоснабжающей организации полученную тепловую энергию в полном объеме, повышенную плату за нарушение режима теплоснабжения, установленного п. 1.3. Приложения № 1 к настоящему договору, рассчитанную как произведение действующего тарифа на объем, превышающий договорные величины, установленные в Приложении № 1 к настоящему договору, а также дополнительную плату, предусмотренную разделом 5 настоящего договора «Учёт потреблённых энергоресурсов» (пункт 4.1.1.).

Соблюдать установленные договором режим и объём потребления тепловой энергии, согласованные в Приложении №1. Потребитель не вправе увеличивать расход сетевой воды, установленный п. 1.4. Приложения №1 к настоящему договору (пункт 4.1.2.).

Количество тепловой энергии, отпущенное Потребителю, учитывается в точке учета тепловой энергии и теплоносителя (пункт 5.1.).

Определение подлежащих оплате объемов потребленной тепловой энергии и использованных теплоносителей, производится исходя из показаний приборов учета указанных в Приложении №2 к настоящему договору, а при их отсутствии по расчётным нагрузкам, согласованным приложением №1.

За расчетный период принимается один календарный месяц (пункт 6.1).

Расчет за тепловую энергию производится по тарифам, утвержденным Государственным органом, уполномоченным на утверждение тарифов. Стоимость тепловой энергии за расчетный период определяется как произведение отпущенного Потребителю объема тепловой энергии в Гкал на тариф с учетом НДС.

Изменение тарифов допускается в случаях и в порядке, предусмотренном законодательством, и не является основанием для изменения договора. При утверждении нового размера тарифа на очередной период, стоимость тепловой энергии изменяется Теплоснабжающей организацией без согласия Потребителя. Потребитель считается уведомленным об изменении тарифа с момента официального опубликования. С момента утверждения тарифы становятся обязательными для Сторон по договору (пункт 6.2.).

Оплата потребленной тепловой энергии производится Потребителем следующим образом:

- до 18 числа расчетного периода текущий платеж в размере 35% стоимости договорного объема расчетного (текущего) периода;

- до последнего числа расчетного периода в размере 50% стоимости договорного объёма расчетного (текущего) периода;

- до 10 числа периода, следующего за расчетным производится окончательный расчет, равный разнице, между стоимостью потребленной тепловой энергии расчетного периода и фактически произведённой оплатой за расчётный период (пункт 6.3.).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 7.1.).

Настоящий договор действует с 01.01.2018 г. до 31.12.2018 г. Договор ежегодно пролонгируется на очередной календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока не последует заявлений одной из сторон об отказе от настоящего договора или его изменении. Отношения сторон, до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором (пункт 8.2.).

К договору представлены: приложение № 1 – отпуск и потребление тепловой энергии с теплоносителем горячая вода, приложение № 3 – температурный график работы тепловых сетей ТСО, приложение № 4 – отчет о потреблении тепловой энергии.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу положений статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку со стороны ответчика были нарушены просрочки в оплате поставленной тепловой энергии истцом заявлено требование о взыскании пени за период с  13.02.2018 по 01.08.2019 в размере 2187 руб. 65 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, истцом правомерно заявлено требование о взыскании пени на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которому в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пени, согласно которому ее размер за период с  13.02.2018 по 01.08.2019 в размере 2187 руб. 65 коп.

Арбитражным судом проверен представленный истцом расчет пени, составлен верно, контррасчет ответчик не представил, о применении положении статьи 333 ГК РФ не заявил, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. 

При обращении в арбитражный суд, истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах». В случае если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Отказ истца от исковых требований от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 7 813 руб. 51 коп. принять, производство по делу №А76-26305/2019 в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница им. А.П.Силаева г. Кыштым», ОГРН 

<

***>, г. Кыштым, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы», ОГРН 

<

***>, сумму пени  начисленной за период с  13.02.2018 по 01.08.2019 в размере 2 187 (Две тысячи сто восемьдесят семь) руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                               И.С. Шаяхметов

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru.